Спасибо

Здравствуйте.
Этот дневник больше вестись не будет. Не утверждаю на сто процентов, конечно, но возвращаться сюда не планирую.

Мы втроем сейчас делаем паблик в контакте.

vk.com/experiment_magic

Начали не так давно, но нам нравится.
Часть постов отсюда будет приведена в приличный вид, переобдумана и переедет туда.
Тех, кто захочет присоединиться к нам в качестве читателей и собеседников, ждем в ВК.
И независимо от этого, спасибо всем, кто с интересом наблюдал за моим дневником на дайри все это время.


Джей.

---

Мальчик, 5 лет. Очень сильная гиперактивность, плохая концентрация, истерики. Возможно, как говорит Дракон, "легкое напыление расстройства аутистического спектра". Но я не в теме, поэтому молчу.
Что с этой штукой делать, я не очень представляю. Хотя по картине энергетики получается интересно. Большой канал энергии сильно сужается в районе под затылком. сужается и частично рассеивается, словно энергия прорывается оттуда во все стороны как вода из дырявого пакета.
Я пробовал создать дополнительный канал, чтобы переключить часть энергии в положительное русло. Канал сделать получается, но он просто не стыкуется с суженным, словно его не за что прицепить. энергия по нему соответственно практически не уходит.
У нас получилось на время расширить узкую часть канала - и реально пошел отток. Правильнее сказать - энергия перестала скапливаться в зоне затылка и ребенок успокоился. Но очень быстро, снова началось сужение в том же месте -буквально через полчаса.
Я решил, что дело может быть в чем-то, что давит на канал снаружи. и мы нашли нечто, похожее то ли на опухоль, то ли на гематому. на энергетическом уровне. Дракон говорит, что у мальчика была водянка. Я не знаю, имеет ли отношение водянка к тому, что мы нашли и сможем ли мы это выправить.
ведь вряд ли физическая проблема могла повлиять на канал энергетики?
Хотя если канал энергетики может повлиять на восприятие и поведение - чем черт не шутит?
Посмотрим в ближайшую пару дней, будут ли изменения и в какую сторону.

______
второе место явного нарушения -глубокие слои вп примерно в районе груди и чуть выше. выглядит как разбалансированные порванные каналы. что интересно, если пробовать восстанавливать их, процесс в общем и целом по состоянию идет быстрее,чем то, что делал до этого.

@темы: заметки, эксперимент, энергетика, психика

---

Про азеркинов и реальность

Если бы азеркины знали, как их много, они бы гордились полностью обратным - тем, что они чисто-чисто люди.
Мы просто сидели на лавочке с Драконом в нашем дворе и рассматривали идущих к магазину людей.. и каждый третий, буквально, был чем-то интересен. Вот отец с мелким сыном идут из школы. На пацане -красно-белый ранец за спиной. И у отца и у сына -специфическая примесь в энергетике. Просто энергетика, других сознаний нет. Это как-то скажется на их жизни? вряд ли.

Вот бабушка с внучкой. Внучка - "чистая", бабушка вызывает интерес. Трое молодых парней-школьников лет шестнадцати. Идут, смеются. У того что идет в середине -ярко-выраженная энергетика астрального, у того кто идет слева от него ощущается помимо всего еще и дополнительное спящее сознание. Это как-то влияет на их жизнь? Вряд ли.

Никаких фурри-механоидов, эльфийских принцесс и летающих китов. Это все азеркины, которые, скорее всего, никогда не слышали этого слова и послали бы меня к черту как сектанта, если бы решил сказать об их особенности.

А является ли вообще особенностью то, что так часто встречается?

За последние семь-восемь лет я заметил закономерность. Рассказывают о своем "эльфийском прошлом", других мирах и демоническом происхождении те, кто хотят быть "не такими как все". Кто-то осознанно и честно говорит об этом, большая часть вздыбит шерсть, если в их историях засомневаться. Ирония ситуации в том, что в большинстве случаев эти люди - именно люди, без всяких примесей. Люди с хорошей фантазией, любовью к ролевым играм и чем-то неустраивающей их реальной жизнью, но чисто люди. Встречаются те, в ком правда что-то есть, было бы странно если бы не встречалось -с таким-то количеством. Но их истории почти всегда сильно искажены. Достроены и домыслены с учетом той темы, по которой человека "прет": и сразу понятно кто вырос на толкиене, кто фанат аниме, а кто переиграл в Геральта из Ривии.

Как отличать фантазию от реальных рассказов про астрал и другие миры? По "запаху" из рассказа. Если запах есть - он выведет к месту. И место будет неизменным -его можно будет потрогать, привести туда друга не из тусовки - и он тоже самое увидит и тоже самое потрогает и также опишет. Если это плод фантазии и воображения - след выведет к самому говорящему. И никакие отговорки вроде "это волшебное секретное место для особо посвященных, а ты просто непосвященный и поэтому его не видишь" - ну мы же все понимаем, да? Да.

Так вот. Те люди, в которых правда что-то есть и они это смекнули - не все, конечно, но многие- они почему-то боятся б этом говорить. Тем более на каждом углу. Не потому что это секретная тайна, а они просто боятся показаться сумасшедшими фантазерами. такими людьми мне нравится иметь дело: в большинстве случаев у них есть критика восприятия и они сами готовы отсеивать реальное от придуманного, чтобы разобраться в том, что есть на самом деле.

@темы: мысли вслух, заметки, энергетика, азеркины

---

Как-то так

Самайн для меня - это отчасти время травить байки. Почему бы и нет. Спасибо всем, кто верил, что я не помер там в вк и тыкал в меня палочкой - я жив, я существую, я вернулся.
Но, в общем, байки.


В свой самый первый и единственный в жизни магуйский орден я попал в восемнадцать лет.
У меня вообще жизнь четко началась с восемнадцати, как будто до этого возраста я пребывал в затянувшемся анабиозе, а тут вдруг раз и - о, привет, реальность.
В общем-то и магуйство вышло для меня не бегством из реальности, а наоборот попыткой состыковаться с людьми. Что мне почти всегда не давалось.
Понимаешь, вот живешь ты бесцельно. Ты даже не считаешь себя говном. Ты вообще о себе не думаешь, просто живешь в каком-то сером тлене. А потом просыпаешься посреди ночи и понимаешь - а ведь вот оно. И никакой тебе великой цели, и а вот я добьюсь и вы все узнаете.. Не. Просто - мое. Надо. Интересно.
И тут сразу проблемка - ну ладно, цель есть. А делать-то что и, главное, как? Практическая магия папюса - она знаете ли, о чем угодно, кроме того, что можно сделать на практике. Хотя в первый раз я задумался о том, что все не так просто или сложно как считается, после того как в девятом классе чертил папюсовские ламены цветными карандашами на бумаге и они работали. И никаких алмазных резцов, львиных шкур и часа юпитера и венеры. Но спросить об этом не у кого.

И вот мне восемнадцать лет. Меня с заговорщицким видом ведут к двенадцатиэтажке, отвечая: сам все узнаешь.
Великим маго-гуру Илье и Даниле девятнадцать и двадцать три соответственно. Съемная хата, грязная посуда в раковине, два продавленных кресла у окна, в котором сидят гуру, все вошедшие ютятся на стареньких табуретах. Среди них - я.
Мне гордо сообщают, что я работал на ИХ кладбище. А это вообще беда.
проблемы три.
первая - кладбище еврейское. Из всех присутствующих на еврея не похож никто. На сторожа кладбища - тоже.
проблема вторая - оказывается, я работал на кладбище. А я думал, что просто хожу и рассматриваю могилки с необычными старинными надгробиями.
и проблема третья: люди, а вы не много на себя берете, нет?
Но я человек робкий и необщительный, поэтому я молчу. Вероятно, только во взгляде читается немое: с фига ли? Потому как Илья пускается в пространные объяснения из которых становится ясно, что кладбище это вообще прикармливают они и принимает оно только их.
Если кладбище принимает только вас, почему вы боитесь, что по нему хожу я? - не выдерживаю и спрашиваю. И понимаю, что все собравшиеся считают вопрос на редкость идиотским, но внятный ответ дать не может никто.
Потом через часа полтора нравоучений (я старательно киваю, рассматривая ножки соседнего табурета, и жду, когда все, наконец, кончится и можно будет уйти) Даниил, которому, по ходу, тоже надоело, предлагает вытянуть из него энергию. Мотивируя это тем, что никто этого сделать не может.
Это сейчас я бы спросил: а что, кому-то очень надо было? Но тогда я спросил только, что надо делать. На что от меня раздраженно отмахнулись - просто берешь и тянешь. Что странно, объяснением я удовлетворился и сосредоточенно начал делать какую-то хрень.
Я помню вдруг начавшего радостно прыгать по креслу Илью с криками, что можно, а можно он возьмет меня в ученики?! и зеленеющего Данилу, стекающего вглубь кресла с то ли блаженной, то ли помирающей улыбкой. Еще чьи-то удивленные глаза с соседнего табурета. Наверное, я был почти звездой. И от всеобщих восторгов меня тоже начало распирать радостью, хотя то что я сделал было очень бессмысленным. Но я старался это как--то себе объяснить. И объяснил. Магуйским испытанием неофита.
А в клане Ильи я правда остался на полгода. Но настоящей причины не говорил никому.
А это были штаны.
Когда мы вошли, первым что я увидел, были ноги в кожаных штанах, вытянутые на табурете. Я задержался на них взглядом. Поднял глаза и увидел Даниила. Он тоже поднял глаза и увидел меня. Любовной искры не промелькнуло.
А кожаные штаны я себе все-таки завел несколько лет спустя. Хотя они так и остались лежать в тумбочке.
Наверно все-таки надо считать что я влюблялся не четыре, а пять раз в жизни. И второй моей любовью стали именно кожаные штаны.
И нет. Это никак не изменило всю мою жизнь. Ну кроме того, что я понял, что если хочешь в чем-то правда разобраться, докапываться придется не по книгам и глупым советам, а только на деле и самому.
Я пробыл там полгода. За эти полгода только постфактум я узнал, что числился левой рукой Ильи, против меня плели интриги, я плел их тоже и вообще мы все жили крайне насыщенной жизнью.
А меня какое-то время с восторгом в глазах представляли новым людям как некроманта. Потому что я такой смелый, что в одиночку по кладбищам хожу.
Всё.

@темы: байки, почти жизненное

---

Травмы после смерти

Про покойников после смерти.
Хорошо быть мертвым - у мертвых ничего не болит (с). Половина старшего поколения вокруг меня очень любила эту фразу.
А с другой стороны были фильмы, легенды, придания. Где распухшие утопленники в водорослях, безголовые с головами в руках и окровавленные призраки без кожи...

В общем, что я могу сказать. Большая часть покойников не несет на себе следов непосредственной смерти. Особенно если смерть была насильственной и внезапной: автомобильная авария, удар ножом в подворотне, расстрел, смерть от диких животных.
После смерти они будут выглядеть и чувствовать себя достаточно здоровыми, большая часть болезней и проблем с внешностью исчезнет - то есть косоглазие, хромота, сколиозы и горбы и т.д. Потому что это проблема физического и, возможно, эфирного тела, которое является энергетической копией физа, но не тела астрального, в которое человек уходит после смерти тела физического.

"Если у человека нет одной ноги, после смерти он будет одноногим или ноги все-таки будет две?"
Две. Отсуствие конечностей у физического тела не означает наличие проблем с ними в теле астральном.

"А если отнять ногу\руку у астрального тела человека? после смерти он станет калекой или конечность сама вырастет и востановится?"
Есть интересная штука. Если человек ходит в астрал, то есть его астральное тело выходит из тела и довольно много времени проводит вне его, не возвращаясь обратно в тело физическое, через пару-тройку месяцев у человека вырастает новое астральное тело. при этом старое тоже остается. То есть, он не может вернуться в физическое тело не потому, что сильно изменился или забыл как это делается, а потому что место уже занято им же. Только новое тело неактивное -активное то, где находится сознание и внимание. При таком раскладе - если старое тело повреждено а новое нет, с большой вероятностью человек после смерти окажется в более здоровом и целом. Но это не стопроцентно.
Если же тело одно.. По идее, после смерти отсутствующей у астрального тела конечности так и не будет, то есть будет культя. Но на практике я не видел пока покалеченных еще при жизни одноруких покойников.

"Если убить астральное тело человека, разорвать на части - он умрет при жизни или после смерти?"
Ни в первом случае и ни во втором. При наличии физа, смерть астрального тела может быть болезненной, но для жизни не будет опасной. Функции жизнедеятельности сосредоточены в физическом (и эфирном) теле. А во втором -то есть, после смерти - человек не умрет, потому что к тому моменту у него, скорее всего, вырастет новое. Так что он не заметит подмены.


"Если астральное тело человека оттащить в какое-нибудь паршивое место, из которого он не сможет выбраться.."
При жизни, если только речь не о Лабиринте, это малоэффективно. Почему - см. выше. А после смерти сработает, конечно. Физического тела как основного у него же уже не будет. Так что и выбраться оттуда он сможет только своими ногами. Если кто-то не поможет.

"Вернемся к началу. То есть, причина смерти никак не скажется на покойнике после смерти?"
За некоторыми исключениями. В подвалах астраханского кремля мы нашли покойника, вероятно первой четверти двадцатого века. По-видимому, он был рабочим и разбился, сорвавшись со строительных лесов, которыми его и придавило. В мае этого года он все еще был в том подвале и не мог выбраться, придавленный деревянными балками. У него были достаточно сильны повреждены грудная клетка, правое бедро и частично - голова. Но то, что удивило меня больше всего -там остались те самые деревянные балки.
Дерево вообще очень необычно себя ведет. Оно сохраняется и проецируется на эфирке намного лучше других материалов, даже лучше кирпича и глины.
Немного иначе теперь смотришь на мифы и легенды, где нечисть полагается убивать именно деревянными кольями.

@темы: энергетика, некро, эфирный план, живые и покойники

---

Сон как поток

Что если попробовать рассмотреть сон как поток? Да, есть сновиденные пространства, да, есть состояние сна... Но если попробовать посмотреть на это именно как поток, как мы могли бы рассматривать энергию или упорядоченное движение частиц.
Заложить программу или попроще - определенное ощущение, эмоцию, образ в свой сон или сны другого человека? получилось бы или нет?
Когда с помощью обряда мы делаем сон другому человеку, мы создаем небольшую программу в его психплане (пп). И эта программа уже в меру возможностей проецирует нужное состояние, эмоцию или образ. Гипотетически, если заложить нужный посыл в "поток сна", мы могли бы добиться более качественного эффекта. Или хотя бы ускорить его.
Надо бы проверить, реально это все сделать или нет.

@темы: заметки, эксперимент, ОСы, сны и сновиденные пространства

---

Эмпатия. Часть первая. Привязки.

Я хочу поговорить об эмпатии.
В маготеме это больше, чем психологическая способность сопереживать. Это способность получать информацию из чужих эмоций и физического состояния. А информация - это возможность адекватно и вовремя действовать и понять ситуацию. Если при ясновидении мы задействуем сознание, то здесь - участок внутренних пространств (вп), которые назовем эмоциональным планом.

Что с помощью этого можно делать?
- Знать, что происходит с нужными или дорогими людьми в режиме онлайн, как в плане эмоций, так и по самочувствию. А, значит, суметь вовремя помочь.
- Понимать, когда вас пытаются обмануть или просто врут (не сработает, если человек врет как дышит, то есть не испытывает никаких эмоций по поводу своего вранья, или искренне верит в свою правоту).
- Побывать на месте другого человека и посмотреть на вещи его глазами и понять мотивацию поступков. А может посмотреть на мир глазами кошки или голубя.
- Узнать, что человек собирается делать, как относится к тому или иному событию\поступку и соответственно грамотно выстроить с ним общение.
- Получать удовольствие от нового ощущения. Эмпатия неплохо дополняет классические шесть чувств и делает мир многограннее, интереснее и ярче.

Многие люди обладают эмпатией, но не все умеют ею пользоваться.
Знаете, какой самый частый вопрос? Не "скажи мне, что он\она чувствует по отношению ко мне?", а "можешь сказать, что я к нему\ней\ситуации чувствую?" И это не проверка, а люди не совсем понимают, что они испытывают.
Это как с цветами и оттенками. Мы говорим "красный", а ведь есть алый, бордовый, малиновый, светло-вишневый. И даже цвет московского пожара (я гуглил). И если в жизни вряд ли важно, карминового оттенка эта машина\кружка или земляничного, то больше проблем приносит неумение понять, симпатию ты чувствуешь к человеку, дружеское расположение, влюбленность, родственную близость, любовь или страсть. Как только у человека появляется какое-то теплое чувство из этого спектра, бывает, он пытается принять его за любовь. А потом она вдруг проходит. А потом вдруг оказывается, что говорить на кухне часами было бы куда приятнее, чем лежать в постели и жить в одной квартире годами. А потом вдруг оказывается, что она напоминает тебе маму или бабушку, которая пекла в детстве такие же классные пирожки и также ласково давала тебе подзатыльник. А ты вовсе не хочешь спать с бабушкой, душа ведь просила подзатыльника и пирожков, а у вас уже дети в детский сад пошли, а у вас кредит и котики...

Эмпатия начинается с себя. Я имею в виду управляемая, а не стихийная, когда ты ловишь эмоции отовсюду и тебя сгибает под ними, как тростник на ветру. Ты можешь чувствовать чужие эмоции и наверняка всегда умел. Эмпатия приносит ощутимую пользу, когда ты понимаешь, что именно и от кого ты ловишь. А чтобы понять это, надо точно знать, что чувствуешь ты сам. Чтобы отличить свое от чужого. В любой момент времени.
Первые года полтора, как только понял, что чувствую чужие эмоции независимо от моего желания, я потратил на то, чтобы точно научиться понимать, что именно я чувствую. Что это за состояние сейчас: растерянность, недовольство, тяжесть от неприятного ожидания или тяжесть в желудке? Оказалось, что физические ощущения ловятся также как и эмоции. И эмоции, и ощущения слабее, чем у их хозяина, но обычно и этого хватает - так уж получается, что стихийно ловятся прежде всего самые сильные и неприятные ощущения. Ну, просто выйдите на улицу: сколько вы видите там счастливых до невозможности людей, а сколько - расстроенных, озабоченных и угрюмых? Думаю, со стихийной эмпатией паршиво для нервов работать врачом.

Все дело в привязках. Есть человек, к чьим эмоциям вы хотите подключиться. Самый простой способ: "потянуться к нему всем сердцем". На самом деле, тянуться будет не сердце, а выстраиваться привязка из анахаты к анахате (иногда иначе, но зона обычно эта: или анахата или чуть ниже груди). Привязка - как полая трубка капельницы, по которой при намерении с вашей стороны или прислушивании к ощущениям, к вам будут "идти" чужие эмоции. Чтобы их правильно понять, на это время надо отключить или хорошенько разложить по полочкам свои собственные. Чтобы не было путаницы.
Привязка односторонняя. То есть, тот другой человек не почувствует ваши эмоции в ответ от того, что вы так подключились к нему. Скорее всего, он вообще ничего не почувствует. Если только он не высокочувствительный параноик, ждущий, что вот в этот момент вы точно это сделаете.

Привязку можно разорвать. Главное не делать это так, как делают иногда в порыве чувств - берут и вырывают с корнем из себя. Вроде как привязка долой и собственные чувства к человеку должны вместе с нею тоже. На самом деле, нет. Привязка ставится энергетически, это да. Но поставить ее можно и интуитивно. Если она или он маниакально думают о своей безответной любви и предмете обожания, то сколько не отрывай привязки, а они появятся снова. Потому что привязка только инструмент, а мотивация - она в голове. Или в собственных проблемах и комплексах - тогда уже придется искать на самых разных слоях в вп.
А если грубо выдернуть такую привязку, повредится анахата. В принципе, я не знаю, можно ли умереть от неразделенной любви, но заболеть от грубо вырванной из анахаты привязки можно. Потому что повреждается чакра, а в тяжелых случаях чуть ли не вырывается сама. Выбитый сустав - это больно, это правда больно. Сломанная анахата - тоже. Первый признак серьезных неполадок с нею - вроде как беспричинный холод в груди. Причем такой, что пробирает до самых лопаток, даже если на улице плюс тридцать по цельсию. Как будто у вас там сквозная дырка в груди. Очень дискомфортное и даже болезненное ощущение, которое может сопровождаться болью, но чаще не в сердце, а выражаться в виде бронхита и кашля. Бронхита, который плохо поддается медикаментозному лечению. Это в совсем запущенных случаях. Я со знанием дела рассказываю, потому что не только на чужих примерах видел, но и сам когда-то выдернул привязку почти что вместе с чакрой. И все что могу сказать: спасть сидя, с заледеневшей грудью и бесконечно кашляя, плохо.

От чужих эмоций можно закрыться. Это в основном - к стихийным эмпатам. Фишка в том, чтобы успеть это сделать тогда, когда все только начинается, потому что в процессе под чужими эмоциями получится уже слабо.
Привязки. Все работает через привязки и потому что стихийный эмпат - он раскрытый живой радар, который ловит все и протягивает к этому всему неосознанно привязки. И ему становится от этого плохо, и он начинает нервничать и его начинает накрывать... А когда тебя начинает накрывать, ты вряд ли сможешь думать логически.
Оборвать привязки в таком состоянии будет сложно и медленно. Поэтому надо их не обрывать, а забивать. Чем угодно. Можно представить комки грязи и забивать оперативно эти трубки ими до непроходимости. Это уменьшит ощущения извне и отвлечет вас. Дальше можно попробовать свернуться внутри себя в груди в шар. Что-то вроде хомячка в стеклянном шаре. И переключиться на что-то мозговыносительное: видео с ютуба, разговор или попытку перемножить 134 на 46. Последнее вообще шикарно отвлекает, но это кому как. И если вокруг толпа и есть возможность - выйти из нее.
Если совсем никак, можно попробовать быстро переключиться на кого-нибудь конкретного, желательно, безнадежного оптимиста. Всегда неплохо иметь в знакомых безнадежного оптимиста, который почти всегда находится в приподнятом настроении. Но можно переключить внимание и на любого прохожего, кто находится рядом. Нужны или сильные эмоции, чтобы перебить остальные, или человек поблизости. Из-за того, что он рядом, его эмоции будут восприниматься ярче, чем если он будет за пару километров от вас.

От попытки прочитать эмоции другим закрыться нельзя. Только если попробовать быстро вытеснить их из своей области восприятия. Вытеснить свои эмоции, я имею в виду. Но по-моему, такой навык мало нужен для обычной жизни, да и для необычной тоже. Пароль с банковской карты так не считают, в качестве аргумента в суде и споре не выдвинут, а напряженное лицо и бегающий взгляд быстрее что-то скажут человеку со стороны, чем эмпатия.

У человека есть эмоциональные привязки к наиболее близким людям. Обычно одной до четырех. Больше сложно удержать. Они могут идти и чаще идут фоном, может даже и без его прямого участия. Необязательно это будут кровные родственники, скорее именно близкие люди или животные.
По ширине привязки можно судить о степени эмоциональной привязанности. Чем эмоциональная привязка шире и ярче, тем сильнее эмоции объекта к человеку.

Не все люди, у которых есть эмоциональные привязки, чувствуют эмоции других людей. У кого-то эти ощущения притуплены. А еще я говорил вначале: многие не отделяют собственные эмоции от чужих и даже в своих толком не уверены, потому что никогда в них не разбирались. Ну и бывает сложно почувствовать состояние другого, если сильно зациклен на себе или делах. Хуже всего с эмпатией у хронических больных: если тебе все время больно и плохо, тебе уже не до кого.

Ловить чужие эмоции проще, чем пытаться передать свои. Потому что успех передачи будет зависеть в первую очередь от принимающего: степени его восприимчивости, зацикленности на своих делах и т.д. И по эмоциональной привязке скорее всего так сделать не получится - она односторонняя.

В следующем посте по теме постараюсь рассказать подробнее про "три круга" эмпатии и, может быть, про привороты с точки зрения эмпатии и энергетики.

@темы: эмоции и эмпатия

---

О первых этажах и одном татарине

Квартиры на нижних этажах в старых домах - это своя атмосфера. И даже не потому, что по ночам к тебе в дверь стучатся коты, и ты уже различаешь в лицо трех почти одинаковых курящих по ночам у подъезда казахов. А просто в твоей квартире то и дело оказываются и приходят в гости люди, которым уже не объяснишь, что они тут давно не живут.
Покойники.

Казалось бы, эфирка должна полностью повторять физический мир. Если у тебя стоит стол, то и на эфирке он должен быть. Если ты живешь в девятиэтажке, то и со стороны это будет именно она, а не что-то другое. Но на деле получается иногда совсем не то.
Прошлая съемная квартира. Пятый этаж. Старый диван, два фанерных шкафа - стареньких, но в принципе крепких. Новые желтые обои и шторы на окне.
Это на физе. А на эфирке все выглядит так, как будто к нам подкрался апокалипсис: серые ободранные стены, у шкафа оторвана дверь, на окне вместо шторы висит кусок странной марли, развевающейся от свозняка временами как кусок старой паутины.
Ты сидишь и думаешь: что тут вообще произошло? Это не Чернобыль с его заброшками, это Астрахань, отчего так?
И на фоне всего этого выделяется спинка дивана. Как у старой кровати: деревянная, в завитушках и отполированная до блеска. Спинка дивана, которой в реале никогда не было и нет.

Или вот через дорогу стоит новая высотка. Уже заселенная, но еще выглядящая новой. Но на эфирке здесь вообще какой-то треш: на месте магазинов - одноэтажный старый деревянный дом с покатой крышей. Такие старые дома я видел в глухой деревне под Белевым: потемневшее от старости дерево (и новомодные, никак не вяжущиеся с ветхостью домов белоснежные спутниковые тарелки. Здесь их, правда, нет.), покосившиеся оконные рамы.. А за ним - да, новостройка. Два с половиной этажа того же белого кирпича. А выше - просто длинные сваи. Голые длинные сваи и небо.
Дом, который еще не оброс стенами. Интересно, как с эфирки выглядят люди, которые живут где-нибудь на восьмом? Светящиеся силуэты, ходящие по воздуху?

Квартиры на нижних этажах старых домов - это своя атмосфера. Я открываю глаза, смотрю в окно, но картинка вдруг меняется. Под окнами (первый этаж) - густой кустарник и деревья, похожие на акацию. Наш панельный дом вдруг становится кирпичным. А я понимаю, что мне срочно нужно что-то довязать. И вообще я люблю сидеть у окна и глядеть на улицу, высматривая соседей. На улице 1951 год. У окна с белыми короткими занавесками сидит старушка и смотрит в окно. Замечает нас с Драконом, когда мы заговариваем с ней. Если я для нее - подросток, то дракон - ребенок лет пяти, а может, семи.
Мы кажемся ей странными. Не пойму, почему ее не удивляет, что два незнакомых ребенка делают у нее дома. Она не местная. Переехала когда-то. Откуда? Я начинаю угадывать вслух: Волгоград? Саратов? Пенза? Липецк. Война кончилась уже давно, шесть лет назад. Она дает нам какие-то бумажки, и хочет чтобы мы сбегали, видимо, в магазин. А сама она сходит к колонке за водой. Я начинаю подозревать в бумажках талоны. Неловкий момент. Пожимаю плечами и говорю, что не могу сбегать, потому что слепой. Женщина сразу меняется. Калеки ей не нужны. Она уходит и возвращается с милиционером, тоже покойником. Правда, у него сейчас шестидесятые. Но их обоих это, видимо, не смущает. Нас приняли за беспризорников и ведут куда-то, к зданию, которого давно не существует. Когда милиционер отвлекается, я хватаю Дракона и мы убегаем наугад: беспризорники так беспризорники.
Все это очень странно, но даже интересно. Я принюхиваюсь вокруг: хочу найти кого-нибудь еще. Мы далеко отошли от нашего дома. Физически оставаясь все в той же квартире, но для старушки нас тут уже нет. Во всяком случае она нас больше не видит.

На дороге я замечаю стоящую фигуру. В странных одежках и меховой коричневой шапке. Татарин смотрит на нас и начинает прогонять - сейчас должен проехать какой-то важный человек, татарин расчищает дорогу, а мы мешаем. Добиться от него какого-то внятного ответа почти невозможно, но мы выясняем с горем пополам, что Золотой Орды уже нет, а Астраханского ханства еще нет. Значит, татарин здесь завис где-то с начала пятнадцатого века.
На эфирке у меня светло-коричневая кожа. Один мертвый татарин когда-то уже принял меня за шурале, я постарался сделать так, чтобы второй принял тоже. Татарин не убегает, а с перепуганными глазами вдруг исчезает, словно в проходе. Но секунд через пятнадцать высовывается снова: "уходите, сейчас (хан) проедет!" Все та же песня, ничего не меняется.

Возле самой набережной стоит мужчина средних лет в кожаной куртке. Вообще меня очень забавляет, что никого из покойников не смущает два абсолютно экзотичных подростка. Лучше всего в этом плане было со стрельцами в Кремле:
- Стойте! Кто такие?
- Ну.. степняки мы!?
- Идите. (с)
Мужчина ждет друга Витьку. Но Витька явно не придет. Это - начало девяностых.
Мы представляемся беспризорниками, и мужик зовет нас к себе домой, предупредив, что к нему вечером придут друзья и будет много водки. Но по понятным причинам, нас это не смущает. На середине дороги мы прощаемся и даем ему денег. Много денег, столько, сколько он захочет. Денег его времени. Он счастлив и странно поглядывает на нас. Еще бы: дети, которые раскидываются деньгами.
Мы исчезаем прежде, чем его осеняет, что раз такое дело, с нас можно было бы взять еще.
Дома у старушки появляется пакет с едой и двумя бутылками водки, которые мы решили не отдавать "братку". На одну она смотрит как на подарок свыше, другую припрятала - потом на что-нибудь обменять.

Мы с Драконом, невидимые для нее, сидим на кухне. Я думаю о том, что все эти люди забудут нас, наверное, уже завтра. Все эти люди остались тут. И все эти люди не понимают, что умерли.
Мы - три мира, которые живут параллельно друг другу. Физический, астральный (эфирка) с его собственными обитателями, и они, сильно на своей волне.
Там, где в их голове все еще те времена, в которых они были живы.

@темы: байки, почти жизненное, эфирный план, живые и покойники

---

Как работают обряды

Я хотел поговорить об обрядах. И о принципах, по которым они работают.
Помните, я рассказывал байку про девочку, которая, не напрягаясь, брала тексты из сериала Зачарованные, чуть-чуть переделывала под себя или просто брала слова с потолка, лишь бы немного рифмовались – и у нее работало?

Почему у нее получалось? Почему не получается частенько у других, которые читают и делают правильные обряды? Почему у человека, который все делает не по правилам, вообще без знания темы, в шутку и со смешками – вдруг срабатывает?

Прежде чем говорить об этом, хочу сказать об одной важной особенности обрядов. Обряд, где идет вызов и обращение к конкретным силам и существам (если речь не идет о Боге, Сатане, Деве Марии, Великом Всекосмическом Разуме и т.д) действует по другим правилам, чем любой другой обряд и заговор, где этого вызова-прямого обращения о помощи не предусматривается.

В первом случае, все как и с молитвой – играет роль не порядок слов, их очередность, “намоленность” и старость, а непосредственно сам посыл. Проще говоря, эффективность такого призыва зависит только от того, сможете вы дозваться того, кого зовете и упросить его вам помочь или нет. Обрядная часть самого вызова в этом случае обычно не играет роли. Сидите вы в круге, обложенные свечами, или зовете в зеркале Пиковую Даму, или просто сидите на лавочке на детской площадке после работы: не важны внешние атрибуты, играет роль только то, сможете вы сознательно или инстинктивно потянуться и быть услышанным, или это будут пустые слова для галочки.

Можно ли получить за это по шее? Смотря кого и для чего зовете, а главное, кто на самом деле к вам придет. Потому что если вы позовете бесов, наверняка придут именно бесы. Позовете лешего – скорее всего, будет леший. Только звать лучше все-таки в лесу. Или кто-то из ближайших в округе местных духов. Или те же бесы – им без разницы, к кому и куда идти, если рядом кого-то позвали, пусть и не их. Если позовете какого-то святого – два к трем, что отзовется он. Святые – они интересные. По факту, они на том же положении, что и местные божества. Только привязаны к своему эгрегору –эгрегору своей религии, которая их и питает и защищает. У обычных божеств такой защиты чаще всего нет, либо она слабая и не всегда активная, например если рассматривать синтоистский пантеон.

Если вы позовете к себе демона из Гоэтии, с вероятностью два к трем, к вам придет кто угодно, но не тот, кого вы звали. Но один к трем, что все-таки ему станет интересно и он заглянет. А вот услышите и увидите вы его или нет, зависит от ваших умений видеть и слышать. Никто не станет перед вами материализовываться. Как и вы по первой просьбе незнакомца наверняка не заходите сильно напрягаться и делать что-то энергетически затратное, но бессмысленное.

Если вы позовете Бога, Сатану, Великий космический разум, Вселенский Хаос, Божественный свет или любое другое человеческое абстрактное понятие (да, Сатана и Бог – человеческое и абстрактное понятие, а не имена собственные), к вам придет кто угодно, кроме тех, кого вы звали. Чаще всего или тот, кто будет рядом, это услышит и ему будет интересно вас потроллить (а астральным это тоже не чуждо), либо те же бесы. С той же целью.

Так вот. Если обряд предусматривает вызов и просьбу к тем, кого вызвали – при условии, что эта просьба реализуема и пришедшему есть резон помогать просящему, качество и текст заговора, обрядность не играют специальной роли. Она может служить для лучшей настройки , попадании в атмосферу самого просящего-мага, или учитывать какие-то пожелания и сложившиеся традиции (хозяина кладбища можно позвать из любого места, но все-таки вежливее обращаться к нему с просьбой на его территории. Не то чтобы иначе нельзя. Но… Например, вы можете попросить поставить вам автоматом зачет у преподавателя, послав короткую смску или же прийти к нему на кафедру с проникновенной просьбой – в каком случае вам пойдут на встречу? В любом из двух, если вы действуете адекватно обстоятельствам и вашей степени знакомства и не перегибаете палку.)
Правда, одно требование к текстам в этом случае все-таки есть: они должны быть понятны. Должно быть четко ясно, что именно вы хотите – в первую очередь, тому, к кому вы обращаетесь. Он вряд ли станет читать ваши мысли и догадываться о том, что вы имели в виду, если просьба размыта и туманна. Пример, как именно не надо (

Обряд на черное покровительство

"На чернео покровительство"
Заговор этот отворяет врата пекловые.
Читают нечетного числа.опосля заката.
Надобно три свечи черные огнем пламенить.да то раядышком должны они стоять.да перед ними надобно блюдце с красным вином.да тремя каплями своей крови.
Тогда отворится пекло.
Читают сие семь раз.
Тако опосля твори чего на уме держишь.

,,,слезами вдовьими.слезами материнскими.слезами отцовскими.слезами пастушьими.слезами первордными.слезами смертноодрыми.то омоетсья.то очистится.то ключь кованый притравитсья.да он яром непояритсья.то хладом исполнитсья.да сим ключом не избу отворитсья.да сим ключом не дворец царский открыть.да сим ключом не врата градские отомкнуть.да сим ключом сундук медный.сундук алатырный открыть.да в том сундуке зеркалина.да на той зеркалине кровина.да в той зеркалине и небеса видны.да в той зеркалине шепотины грешников слышны.да в той зеркалине утро и вечер сходом сходитсья.да в той зеркалине ночь с днем хороводитсья.да в той зеркалине смерть с житием боритсья.да в той зеркалине видно яко поп отступник молитсья.да мной то все видаетсья.да зеркалина в руки бираетсья.да коль я махом махнусь.да зеркалиной об земь ударюсь.то сходом она неразойдетсья.тако она расколом непереведетсья.да то земная твердь расколитсья.да небо в стороны цгонитсья.да огнем все обуетсья.да туманом потянетсья.да колокольным звоном грянетсья.да прах духом оживитсья.да живой в прах мигом ствердитсья.иже то зеркало зеркалиной.да об земь удариной то на пекло ключиной.то врата пекловые ныне отвором откроютсья.да вратам пекловые настежь раскроютсья.да тридевять сомном бесов соберутсья.да тринадцать легионов наберутсья.да тринадцать воеводин первыми.да тринадцапть ликов нечестивых силами скверными.то сам Диавол ходом пойдет.иже через врата пекловые пусть силы черные прийдут.то я зпаклинаю.то я говариваю.то сим часом приговариваю.иже скажетсья.тако миру сему прикажетсья.тако пекло пусть откроетсья.тако Диавол пусть прийдет.тако вся черная рать пусть по слову моему грядет.аминь,,,,).

Если обряд не подразумевает вызова, как он вообще работает? За счет чего? А вот тут интересно. Порча на здоровье, наговор на комнатный цветок из серии “как ты растешь, так и благосостояние мое растет”, заговор от седых волос, оберег для идущего на войну и многое-многое другое – на энергетическом уровне все они действуют по одному принципу: они создают программу на реализацию определенного действия. Если программа сделана крепкой, ей есть на чем закрепиться и чем питаться (откуда брать источник питания) – обряд будет работать и приносить нужный результат. Чем сильнее программка и четче прописаны функции ее жизнеобеспечения, тем дольше она будет служить. Обряды и заговоры дают нам возможность делать такие программы с помощью вспомогательных костылей (слов и действий), которые призваны вызвать в нас нужное состояние и настрой. Самое главное же делаем мы сами.

Почему не срабатывает сложный обряд, если мы делаем его с ошибкой? В хорошем заговоре действия от частого повторения не одним поколением практиков становятся уже шаблонными и тем самым минимизируют погрешности делающего, если он просто следует требованиям конкретного ритуала. То есть, прикладываешь меньше усилий – но получаешь нужный результат. Но сделал неправильно – система не запустилась. А самостоятельно сформированной программы нет, потому что мы сосредотачивались не столько на цели обряда, сколько на том, чтобы правильно все тонкости обряда соблюсти. Неоткуда чаще всего программе на нужную цель взяться.

Собственно. Из этой же серии и ответ на вопрос, почему какие-то сложные магические действия срабатывают у людей, которые не знают даже азов и у них получается результат, хотя они не относились к происходящему серьезно. Либо они подсознательно были настроены на цель и запустили механизм реализации (программу). Они ведь не отвлекались на то, чтобы в точности выполнить все предписания, не пытались соблюдать излишнюю серьезность и “держать атмосферу”, тем самым отвлекаясь от главной задачи обряда или заговора. Либо же их услышали и сделали за них. Такое бывает, особенно если по той или иной причине за человеком кто-то присматривает.

@темы: энергетика, как это работает, обрядовая магия

---

Кто хочет стать миллионером

Я только что велосипед открыл. Из разряда тех самых мистических штуковин.
Денежный канал.
Тут ведь какое дело. Я бы, наверно, продолжал считать это ерундой, как многие из моих знакомых практиков. Пока мне почти случайно не показали рабочий амулет. С "активацией" того самого загадочного "денежного потока". То есть, ты сидишь и смотришь на вещь, которая включает что-то, во что ты даже не веришь. Но включает. Точно, не глюк. Не знаю, насколько успешно, но ведь работает и даже по теме...

Это тоньше, чем человеческая энергетика. С внутренними пространствами связь у этой штуки косвенная. Я все еще про денежный канал как таковой.
Тоньше, чем внутренние пространства (внешние слои), толще, чем чистая идея.

Идеи тоже можно найти. Они как очень тонкие, эфемерные светлые шары. Идея не в смысле "я хочу получать много денег" - это желание хорошее и актуальное. А идея - она чем-то близка программе. Только более сильная и естественная.
То есть, если Вася будет думать "хочу иметь много денег", мы можем смело сказать: хоти, Вася. А вот если где-то на тонких планах (тоньше чем привычный астрал, по которому можно ходить астральными ногами и даже ощутимо вписаться в дверной косяк) стоит идея, цель которой сделать так, чтобы у Васи было с материальным достатком все замечательно, то деньги и удачные шансы заработать или хорошо устроиться будут к Васе липнуть сами как мухи на.. пусть будет мед.
Но есть еще кое что. С одной стороны явление самостоятельное, а с другой - промежуточное звено между идеей и Васиным материальным счастьем. Тонкая прослойка, почти индивидуальный подплан. К которому идет тоненькая струйка от идеи. "Денежный" канал, канал материальных благ -как его ни назови. Я сейчас навскидку посмотрел с десяток человек. От своих знакомых до известных личностей и средней руки бизнесменов.

У тех, у кого с деньгами напряженка, на этом подплане есть явно выраженные затемнения. Чем они больше, тем струйка тоньше. А денег, соответственно, меньше. И шансов их заработать - тоже.
А вот у миллиардеров и рядовых средненьких бизнесменов отличий навскидку почти нет. За исключением интенсивности потока. Подплан светлый, без затемнений и повреждений. а сам канал сильный и мощный, сплошной.
Амулет может, по идее, временно простимулировать усиление канала, но саму проблему, из-за чего начался сбой это не устранит. Можно руками поддерживать зад плохого танцора, но на сцене долго так не протанцуешь. Да и не всем зрителям такой креатив понравится.

Подплан денежного канала будет располагаться на уровне чуть выше манипуры - между грудью и верхней частью живота.
Если просто счистить затемнения на нем, почти сразу поток усилится. Появится ощущение странной внутренней полноты. Своеобразной такой, как будто ты вдруг просыпаешься в этом мире и понимаешь: ух ты, а все очень даже неплохо, сколько вокруг шансов-то. Как будто раньше ты их не замечал или не мог на них сосредоточиться, а тут вдруг все стало ясным и ..приятным.
Если просто счистить эти затемнения на подплане, в обычном случае, то есть если вы не сын или дочь депутата государственной Думы и не обладаете исключительным везением, в скором времени они начнут появляться снова. В очень скором времени. Пара суток максимум. В случае, который я рассматривал - меньше часа.
Потому что и затемнения - не основная причина, а только следствие.
Сама причина может (и будет) находиться в промежутке между Идеей, связанной с конкретным человеком (возможно, она как раз основа для судьбы) и самим человеком и этим подпланом. На связующем канале. Тоньше чем энергетика.
То есть, чтобы добиться материального благополучия с этой точки зрения, надо сначала убрать инородное темное образование на канале между Идеей человека и подпланом материального достатка, потом счистить затемнения на самом подплане и уже после смотреть, какой будет эффект и насколько устойчивый.

Я знаю случаи людей, которые изначально жили в достаточно богатых даже семьях, но как только выходили во взрослую жизнь и свободное плавание, начинались проблемы с материальной стороной. Хотя в общем-то нельзя было сказать, что эти люди делали что-то принципиально не так.
в их случае не было темного инородного образования на канале, но есть затемнения на самом подплане.

А вот у некоторых людей, несколько двинутых на накопительстве не по причине скудости финансов, а уже в качестве дела принципа - есть светлое, но странное новообразование возле самой идеи. Как будто это новообразование пытается перетянуть разнообразные ресурсы Идеи именно на материальную часть. Вызвать перекос.

Все это пока полутеория, которую надо хорошо проверить. И доисследовать.

@темы: исследования, почти жизненное, Идея, денежный канал

---

Я хотел поговорить о депрессии. Маленькая заметка.
Это вряд ли будет полноценным способом вылечить ее - я сторонник мысли, что тут нужен комплексный подход: и псих план смотреть, и камеру сознания, и более поверхностные слои внутренних пространств. (а еще лучше - сходить к врачу, чего у нас делать очень не любят)
Но.
Есть глубокий слой внутренних пространств, где в случае хронических стрессов, переутомлений, волнений, иногда и хронической депрессии появляется след. Воспаление.

Человек апатичен, у него все валится из рук. Он может подолгу сидеть и залипать в стену или чашку или просто вникуда. у него все время подавленное настроение, ничего не хочется, все тлен. и это длится не день, не два, не неделю..
В глубинном слое вп будет воспаление в области манипуры. В тяжелых случаях -ярко-красное, в более легких -красно-оранжевое. Если его убрать, станет легче. существенно легче. это как минимум уберет часть неприятных сиптомов и сделает жизнь получше.

В случае, когда теряется контроль над эмоциями, опять же, схожей проблемы: беспричинный смех или слезы, которые не получается остановить - здесь проблема будет в области анахаты. Вп анахаты. глубинного слоя. Речь не об энергетике. Энергетика и сами чакры тут вторичны.

Что такое глубинные слои внутренних пространств (вп).
Мы входим в нашу камеру сознания. и спускаемся вниз. здесь мы условно насчитаем слоев столько, сколько у нас есть чакр: из камеры сознания мы спустимся в слой, примерно соответствующий вишудхе, на уровне анахаты найдем золотистый цилиндр - центр, связывающий наши слои вп и удерживающий их от обрушения и не дающий перемешаться (что сразу бы отразилось на нашей психике и моральном состоянии).

Вот все, что мы так пройдем по слоям сверху вниз - это одна плоскость вп. А если мы пойдем перпендикулярно вглубь - мы попадем в более глубокие слои. Мы - как многослойный пирожок или книга. Скользить во внутренних пространствах по чакрам сверху вниз - это как скользить по обложке этой книги.
Но пойти перпендикулярно не значит буквально нырнуть от живота к позвоночнику - это другая плоскость. Проще попробовать сделать, чем объяснить. И это все настоящее, не воображение.

@темы: заметка, внутренние пространства

---

А вообще я хотел бы поговорить о "ритуалке". Не той, которая с пентаклями вызывает божественными именами в круге Белиала и Гавриила, а об обрядовой магии.
Да и не то чтобы поговорить...

За жизнью черномагуйских форумов я пристально следил, наверное, лет восемь своей жизни. Почему черномагуйских? А потому что аналогов толком не было: либо форум быстро скатывался в это самое черномагуйство с элементами всего прочего, чтоб не обидно было, либо представлял собой кучу блесток, арты с улыбающимися и несущими свет радужными девами на заставке и темы вроде: "как полюбить мир и всех вокруг и получить желаемое от вселенной"...
В общем, третьего особо было не дано. А из двух вариантов тлена, как гот в душе, я выбирал то, что не пестрило.

Суровое время, когда срачи на магофорумах шли на тему: "можно ли считывать инфу с электронной фотографии?". И куча яростных противников уверяющих, что нет, нельзя! (капсом, конечно) И это все от лукавого.
В общем, это тогда начали появляться всевозможные тетради Серафимы, тетради Омской ведьмы и прочие "тетради", писанные зачастую на коленках самими продавцами, часто с нарушением принципа составления обрядов, текста и сурово-странной символикой..
Так началась новая эпоха срачиков: новодел - не новодел. Причем, первое слово было ругательным.

Я поясню, почему, чтобы все это китайской грамотой не казалось. Ну во всяком случае, как я все это понял.
Заговор и обряд может работать либо на личной силе самого мага, либо иметь силу собственную, "наработанную", а сила самого мага в этом - приятный бонус, но не основной запускающий механизм.
В первом случае, при должной силе сработает что угодно. Ну, или почти что угодно. Я сам видел девочку, которая пользовалась заклинаниями из Зачарованных, и у нее работало. Правда, работало это только у нее.
То что работает на личной силе - штука частного применения. Так получилось конкретно у сделавшего, а у другого уже - едва ли выйдет. А может даже и у делавшего во второй раз не стрельнет.
А вот старое и наработанное - оно, если сделать в точности так, как написано, обязательно сработает. Может даже и у новичка.

Вот из-за этого умозаключения и шла погоня за старыми, старинными обрядами. Народ выкладывал на форумы заговоры из тетрадок своих прабабушек ради того, чтобы получить плюс в форумном рейтинге. В соседней теме за пять тысяч продавался сборник "старинных обрядов главнейшей черной ведьмы России, Китая и трех советских республик бабки Ефросиньи", а через тему, за тысячу, в отдельном сборничке, шли те самые, забракованные великим форумным магистром прабабкины заговоры из первых тем...

Тогда-то и появился Мансур. Новодел. Лютейший и вызывавший истеричные завывания и битье руками по клавиатуре как у "старой гвардии" магуйских инет-старожил, так и у лингвистов. Хотя теперь, по прошествии времени, по сравнению со многим, что выдавалось за "уникальное знание", можно признать, что Мансур - не самый плохой. По нему работает так много народа, что хотя бы у кого-то оно получается.

Я хочу показать другое: закос под Мансура. Подделка под подделку. И положим пока на логику и неграмотность построения обряда. Слова. Оцените.. слова.
Орфография и прочий треш сохранены.
За предоставление обряда спасибо  Jamaika-nikto

"На чернео покровительство"

"На чернео покровительство"
Заговор этот отворяет врата пекловые.
Читают нечетного числа.опосля заката.
Надобно три свечи черные огнем пламенить.да то раядышком должны они стоять.да перед ними надобно блюдце с красным вином.да тремя каплями своей крови.
Тогда отворится пекло.
Читают сие семь раз.
Тако опосля твори чего на уме держишь.

,,,слезами вдовьими.слезами материнскими.слезами отцовскими.слезами пастушьими.слезами первордными.слезами смертноодрыми.то омоетсья.то очистится.то ключь кованый притравитсья.да он яром непояритсья.то хладом исполнитсья.да сим ключом не избу отворитсья.да сим ключом не дворец царский открыть.да сим ключом не врата градские отомкнуть.да сим ключом сундук медный.сундук алатырный открыть.да в том сундуке зеркалина.да на той зеркалине кровина.да в той зеркалине и небеса видны.да в той зеркалине шепотины грешников слышны.да в той зеркалине утро и вечер сходом сходитсья.да в той зеркалине ночь с днем хороводитсья.да в той зеркалине смерть с житием боритсья.да в той зеркалине видно яко поп отступник молитсья.да мной то все видаетсья.да зеркалина в руки бираетсья.да коль я махом махнусь.да зеркалиной об земь ударюсь.то сходом она неразойдетсья.тако она расколом непереведетсья.да то земная твердь расколитсья.да небо в стороны цгонитсья.да огнем все обуетсья.да туманом потянетсья.да колокольным звоном грянетсья.да прах духом оживитсья.да живой в прах мигом ствердитсья.иже то зеркало зеркалиной.да об земь удариной то на пекло ключиной.то врата пекловые ныне отвором откроютсья.да вратам пекловые настежь раскроютсья.да тридевять сомном бесов соберутсья.да тринадцать легионов наберутсья.да тринадцать воеводин первыми.да тринадцапть ликов нечестивых силами скверными.то сам Диавол ходом пойдет.иже через врата пекловые пусть силы черные прийдут.то я зпаклинаю.то я говариваю.то сим часом приговариваю.иже скажетсья.тако миру сему прикажетсья.тако пекло пусть откроетсья.тако Диавол пусть прийдет.тако вся черная рать пусть по слову моему грядет.аминь,,,,

@темы: байки, магофорумы, мракобесие

---

Чудеса мирового масштаба

У Блаватской в защиту спиритуализма приведен аргумент: миллионы людей, видевшие что-либо, не могут ошибаться.
Я покопался в памяти, и вспомнил один интересный случай. Касаемо массового видения Девы Марии. Впрочем, изначально я искал португальскую историю в Фатиме, но Египет тоже ничего. Подобные случаи не единичны. Только все они довольно... своеобразные.
Случай в Зейдуне замечателен тем, что оставил после себя фотографии и даже видео. Ну, и 1968 год, в конце концов.

И нет, речь тут идет вовсе не о случае массовой истерии. Правда, есть веское подозрение, что о христианском чуде здесь тоже говорить не приходится.

Явления Богородицы в Зейтуне происходили со 2 апреля 1968 года по 29 мая 1971 года в городе Зейтун, пригороде Каира, столицы Египта. Богоматерь периодически являлась в виде светящегося образа над куполами церкви. Миллионы египтян и иностранцев всевозможных вероисповеданий наблюдали явления, длящиеся от нескольких минут до нескольких часов.

о Зейтунском чуде подробнее из Вики

По словам очевидцев, начиная со 2 апреля 1968 года, Дева Мария, являлась в различных образах над зданием Коптской православной церкви Святой Девы Марии в Зейтуне, пригороде Каира.
Явления длились от нескольких минут до нескольких часов, и иногда сопровождались появлением светящихся объектов, похожих на голубей. Эти явления видели миллионы египтян и иностранцев, в их числе православные, католики, протестанты, мусульмане, иудеи и люди, не принадлежащие ни к какой деноминации. Как утверждается, были многочисленные исцеления больных и слепых. В результате, многие люди обратились в христианство.

Патриарх Александрийский Кирилл VI назначил комиссию из высокопоставленных священников и архиереев для расследования этого вопроса. Комиссию возглавлял епископ Григорий, Епископ Высшей школы, Коптской культуры и Научных исследований. 4 мая 1968 года Патриархия Коптской Православной Церкви опубликовала официальное заявление, подтверждающее явления.
Коптский Католический Патриарх Кардинал Стефан I официально подтвердил истинность явлений. Он сказал, что, вне всякого сомнения, явления Богоматери Зейтунской происходили и наблюдались многими коптскими католиками из его паствы, которых он знает и которые заслуживают доверия.

Явления также подтвердили иезуитский священник отец д-р Генрих Хабиб Айрут, ректор католического Collège de la Sainte Famille в Каире, и священник д-р Ибрагим Саид, глава протестантского евангелического духовенства.

Монахини из Общества Священного Сердца также стали свидетелями явления и направили подробный отчет в Ватикан. В результате, 28 апреля 1968 года из Ватикана прибыли два посланника, которые сами наблюдали Явления и направили доклад Папе Римскому Павлу VI (сообщение в газете «Al Ahram» от 6 мая 1968 года).
На уровне Египетского правительства также была подтверждена истинность Явлений Богоматери.
Явления были сняты на видеоплёнку и транслировались египетским телевидением. Они также были засняты фотографами многих газет.

Расследования, проведённые полицией, не могли найти никаких объяснений этим явлениям. В радиусе 24 км не было найдено никакого устройства, способного проецировать изображение на купол храма. Фотографы из независимых изданий выражали мнение, что подобные явления не могли быть результатом манипуляций.

еще пара фотографий

Самое странное в этой истории то, что полиция не смогла найти объяснений этим явлениям. Хотя в общем, немудрено. В 1968 году только начали появляться... лазерные шоу.

История создания иллюзий должна была начаться сразу после того, как стало понятно, что у человека есть неистребимая вера в чудеса. И началась она задолго до двадцатого века.

Показ призраков был популярным театральным развлечением в конце XVIII и в XIX столетии. Устройства, создававшие такие иллюзии, были известны как машины для появления призраков, или фантасмагорий.
В 1863 г. Джон Генри Пеппер, лондонский химик, усовершенствовал метод показа призраков. С помощью большого посеребренного стеклянного листа он заставлял призраков двигаться. На закрытой части сцены или под сценой завернутая в белое фигура как бы купалась в лучах света, затем этот образ отражался в зеркале и переносился на наклонную стеклянную плоскость, которая была скрыта от глаз зрителей. С помощью такой техники создавалась наводящая ужас иллюзия: призраки вставали из могил и общались с живыми людьми. Позже такую технику стали называть «призраком Пеппера» («Pepper’s ghost»).



Какое отношение все это имеет к Зейдунскому чуду? Если отойти от технической теории и поразмыслить, здесь настораживает несколько моментов. И первое - это каноничное изображение Девы Марии. Она как будто сошла с иконы, не меняются даже складки ее одежды - они статичны. Это видно даже на фото - симметричны и четко выверены, как у картинного изображения.
Дальше изображение начинает двигаться. Медленно и плавно. Но как это можно сделать, мы уже знаем.
Второе - явление святой девы было неоднократным. Есть даже любительские видеозаписи 2009 года. Но все они сделаны в темное время суток. Святая дева появляется только ночью. Потому что днем отраженные световые лучи не будет видно, а значит не будет видно и ее.

Мнение человека, разбирающегося непосредственно в технической части.  Managarmr

Обратим внимание на дату первого явления девы Марии - 1968 год. 60-е годы - расцвет голографических технологий, так как в 1960-м был изобретён лазер, и работа над голографией пошла полным ходом.
На фото видны направленные пучки света, сходящиеся на проекции изображения девы Марии. Как видим, качество тут никакое, требований к разрешению изображения особых нет. Для восстановления голограммы (т.е. получения голографической проекции) достаточно одного пучка света.

(скрины видео декабря 2009 года. Очередное явление зейдунской Девы Марии. запись с мобильного телефона)




При проекции изображения свет частично рассеивается и идёт дальше, поэтому получаются такие лучи. Если посмотреть фотографии лазерных шоу, которые распространены сейчас, то можно увидеть похожую картину.

кадр съемки явления богородицы:

снимок лазерного шоу:


Для восстановления голограммы (получения голографической проекции) не обязательно даже использовать лазер, возможны «простые» источники светового излучения, если голограмма записывалась при использовании схемы со встречными пучками света (когда источник опорного излучения и волна, отражённая объектом, находятся по разные стороны от голограммы).

Что касается версии о лазерном происхождении зейдунского чуда, то технологически это вполне могло быть.

К наиболее ранним примерам применения лазерных эффектов в искусстве можно отнести эксперименты Leo Beiser в 60-х годах. Шведский художник Carl Frederick Reuterswald использовал лазеры в опере "Фауст" в Стокгольме в 1968 г. Примерно в это же время француз Joel Stein создал систему для проекции лазерных образов на сцену в балете Opera Comique в Париже. В 1968 г. Lloid Cross (США) создал и запатентовал систему лазерной визуализации звука "Sonovision". Система состояла из громкоговорителя с отражателем, закрепленным на диффузоре. Луч гелий-неонового лазера направлялся на поверхность отражателя, создавая световые образы на экране под музыку в соответствии с звуковыми колебаниями . Позднее система использовалась с аргон- и криптон- ионными лазерами, создавая разноцветные картины.

Первой большой выставкой лазерного искусства стала "Laser LIght: A New Visual Art" в музее искусств в Цинциннати в декабре 1969 г. Специальный черный кабинет с зеркалами и дымом для визуализации лазерных паутин, названных 3D-light sculpture, демонстрировался публике в 1971 г. на выставке "Art and Technology" в County Museum of Art в Лос-Анжелесе. При этом применялись аргоновые и гелий-неоновые лазеры.

Если бы такая установка правда была, с большой вероятностью она стояла бы не на соседних зданиях и не внизу, а на одном из ярусов церкви, сравнительно недалеко от места появления светящегося силуэта. Возможно, в том числе и поэтому она не была найдена в 1968-ом.
Хотя, должна ли она была быть найдена? Разгар Холодной войны в мире, собственная проигранная война Египта с Израилем в 1967-ом... Миру нужно было чудо. Свое чудо мир получил.

"Новости о видениях распространялась с быстротой пламени, вызывая волну сильного воодушевления невероятного множества христиан, мусульман, иудеев и даже неверующих. Толпы собиравшихся по ночам достигали 250 тысяч человек. Каждое появление Богородицы сопровождалось оглушительными криками, плачем огромного количества людей, осаждавших со всех сторон церковь: "Мы верим в Тебя, Святая Мария! Мы свидетельствуем о Тебе, Святая Мария!" Множество мусульман, стоя на коленях на своих циновках, цитировали вирши из Корана в честь Святой Марии (ислам испытывает определенное почтение к Деве Марии и признает Непорочное зачатие Христа). Другие молились в унисон с католиками, коптами и протестантами. Впервые в истории христиане и мусульмане молились вместе в таком большом количестве. "

@темы: мистификации

---

Про зверюшек, приходящих во сне

Наткнулся на вопрос на магофоруме, но отвечать на сообщения год спустя - признак дурного тона. А поговорить об этом захотелось. Поэтому так.

"Поутру остаются царапины на теле. На кровати нет острых углов, в доме - домашних животных, перьев, выпирающих из подушки, а у меня - рассеянного склероза, чтобы не помнить, что было вечером. Что это?"

Животное. Нефизическое, астральное.
Сейчас объясню.
Наш эфирный план, эфирка - это.. один из миров астрала. Астрал - он совокупность нефизических миров, и наша эфирка - один из многих. Он наш, локальный, но пока мы, физовые, живем в физической реальности, на эфирке живут свои обитатели. И разумные и неразумные.
Животные обычно не разумны. Они могут заблудиться, они могут прийти охотиться. Они могут быть сравнительно крупными или размером с хомяка, могут походить на привычных нам или не походить вообще ни на что привычное. А иногда животные могут прибегать и из других мест, особенно если в квартире есть проходы в некрослой (на нашем сленге "некрушник").
Иногда сам человек во сне-не сне вываливается неизвестно куда. Неизвестно - потому что часто поутру помнит такие явления либо крайне смутно, либо не помнит вообще.
Чаще такие случаи безобидны и животное уходит, когда находит выход из дома.
Почему оно кидается на человека? Как и физическое животное, по трем причинам: либо боится, либо защищает территорию/гнездо (если человек выпал к ней, сам не зная как и куда, бывает), либо пытается охотиться.
В третьем случае, скорее всего, оно не будет царапать и кусать, оно почти наверняка будет ставить привязки со стороны спины, чтобы тянуть энергию. Добыча большая - ее надолго хватит. Такие паразиты с привязками - самые распространенные в категории: "со мною что-то происходит. мне снятся кошмары и страшные морды, а утром я чувствую себя выжатой/ым как лимон".
А если вернуться к царапинам..

Было два запоминающихся случая, которые случились со мной. Первый оставил четыре параллельных прямых царапины, тонких, как будто по коже под ключицами провели лезвием. Но до крови. Физических причин так порезаться у меня не было, да и не могу придумать, чем бы это так ровно можно было сделать. Что было ночью, я не смог вспомнить, кроме смутного эпизода о какой-то большой и непонятной формы твари, которая на меня кидалась, а я отбивался. Но так, инстинктивно отбивался и без страха, в неосознанном сне. Хотя кошмары мне совсем не свойственны.

Во втором случае я вообще не спал. Ночевал не дома. Как только закрыл глаза и начал дремать, раздался вопль. Ей-богу, я ни до того ни после не слышал ничего подобного. Это был пронзительный, на нереально высокой ноте вопль, от которого хотелось вывернуться наизнанку и сдохнуть, физически. Он был настолько пронзительный, что захотелось поверить в то, что звуком можно убить. А еще не получалось открыть глаза (при том, что я не спал). Понятно что в ту ночь спать меня особо не потянуло больше (я пытался чуть позже и вопль повторился снова. то есть, все-таки мне не приснилось.)
Так продолжилось и на следующую ночь, а наутро я не выдержал и сделал чистку в комнате с огнем, а это, чем бы оно ни было - вывел из дома. После этого странности прекратились.

@темы: байки, астрал, духи и сущности

---

Как я демона вызывал

Спустя десять лет, я понимаю, что тогда, в двадцать, у меня была странная логика. То есть: вызывать демонов - страшно. Ну все говорят, что страшно и опасно (значит, точно надо попробовать), а просто так ведь говорить не будут. Но посидеть с демоном в одной комнате и обсудить, как должен проходить ритуал - все спокойно и нормально.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.

Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.

Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.

Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.

Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.

А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.

Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.

С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.

@темы: байки, демоны

---

Реинкарнации. Из жизни в жизнь.

Я писал про реинарнацию довольно мрачные вещи. Эволюционирует и подвергается "развитию" энергетика. Но ведь возникает резонный вопрос: если есть кто-то, кто достаточно умен, силен и обладает такими возможностями, чтобы "держать" то, что мы называем кругом реинкарнаций... зачем ему усложнять себе жизнь? Энергетика - это материал. Ведь, скорее всего, "они" могли бы вырастить это искусственным путем, гораздо быстрее, в лабораторных условиях?
Зачем растягивать на десятки тысяч лет, которые большой срок даже по меркам долгоживущих астральных, если бы все было так однозначно и это можно было сделать проще?
Ответ напрашивается сам собой: потому что их интересует не только энергетика.
А что тогда? Ведь мы знаем, что личность стирается между реинкарнациями.

Мы нашли то, что пока условно называем "базовыми установками ядра сознания". То, что остается неизменным даже при стирании личности. По сути, то, что как раз и переходит из жизни в жизнь, если так можно сказать.

Определимся в терминах. Личность - это мы, такие как есть. С нашим набором качеств, характером, мировоззрением, опытом, склонностями и прочими характеристиками. Убери из этого списка что-то одно, поменяй на противоположное - и кто знает, узнает ли нас после этого родная мама по поведению, а не по паспорту.
Сознание - способность воспринимать себя, отделять и выделять себя от внешнего мира. Я понимаю, что я есть: я делаю это благодаря своему сознанию. На отдельные характеристики нашего психологического (морального)состояния влияют внутренние пространства и изменения в них: психотравмы, повреждения, инородные конструкции (бывает и такое), но повреждения основы тела сознания - ядра сознания, изменения в этом ядре: трещины, конструкции (особенно жесткие), красные и темные зоны - все это может сказаться на нашей личности. Изменить ее, иногда очень сильно. Это будут негативные изменения, вызванные нарушениями.. Но ведь по человеку зачастую и не скажешь? Одни люди невнимательны друг другу, другие - сами к себе.

У Билли Миллигана, был раскол ядра сознания. Ядро раскрылось как тюльпан, состоящий из множества светлых и иногда затемненных лепестков, удерживающихся на маленьком общем основании. Сама личность Билли проявлялась тогда, когда ядро по каким-то причинам пыталось собраться снова в нормальное состояние. Ему это до конца не удавалось, но на время удерживалось, оставаясь полураскрытым бутоном. распадалась снова - и Билли исчезал, уступая место другим личностям, которые без него не существовали и были частями его "я".

Итак. У нас есть личность, у нас есть сознание, без которого появление и нормальное существование личности становится невозможным. А еще у нас есть некие базовые установки, находящиеся в глубине ядра сознания. Это не характер, это не осознание самого себя. Это.. склонности и предпосылки. Базовые, заложенные на глубинном уровне, которые на деле в разных социальных условиях могут не раскрыться вообще, оставаясь внутри смутной неосознанной тягой. Это то самое, найдя которое ты понимаешь: мне это по душе. я хочу этим заниматься.

способность и тяга точным наукам и логическому анализу;
наблюдение и интерес к людям, социуму и талант обобщать;
склонность к продвижению своих идей в широкие массы. идей не столько философских, сколько практических ; энергичность и целеустремленность;
более мягкая но не менее сильная тяга к признанию, подошедшая бы актеру;
альтруизм;
склонность к философии, рассуждениям и софистике.
Интересно, о каких конкретных людях я говорю? Последовательно: кардинал Ришелье, Макиавелли, Пол Пот, маршал Жуков, Гитлер. снова Ришелье. Сталин.
Ни разу в этих "базовых установках" не было качества негативного или абсолютно положительного. Они все сами по себе нейтральны.

Были люди, у которых яркие базовые установки не получилось определить. Так вышло с императором Нероном. Если судить по тому, что мы смотрели, человек с такими предпосылками органично вписался бы в современное общество, например, менеджером в офисе. Таким рядовым сотрудником, который не сильно рвет жилы за общее дело и работает потому, что в конце месяца ему дадут зарплату. Человек, который был бы не самым плохим исполнителем, работая за тот же кнут и пряник, как и многие другие. Но он стал императором. Императором, которому было можно все.
Впрочем, я не верю, что именно он сжигал Рим. как и не верю, что он кричал перед смертью: "Какой великий артист погибает!" Перед смертью вообще вряд ли будешь кричать что-то патетическое настолько, чтоб непосредственный свидетель твоей смерти, потом еще пошел это и записал.

@темы: наблюдения, реинкарнации, сознание и точка сознания, ядро сознания, живые и покойники

---

Про черных властелинов

Раз в три месяца обязательно напишет человек, которому срочно надо в ад. Стать демоном. Убить Сатану. Рассказать про скорый конец света. Встретиться с Люцифером. Продать свою душу мне, чтобы стать моим фамильяром (это самое неожиданное).
Догадываюсь, что это происходит потому, что я состою в трешовой группе по демонологии в контакте, и примерно раз в три месяца оставляю там какой-нибудь коммент. Я никому из них не грублю и вежливо рассказываю как сделать то, что они просят или стараюсь объяснить на пальцах, почему это невозможно. В большинстве случаев на меня фыркают и пафосно уходят в закат искать "настоящих знающих". Но некоторые через три месяца возвращаются.
Боги солнечной системы, властители миров, воплощенные вампиры, хранители мирового равновесия, повелители стихий, материализовавшиеся демоны и драконы, невесты и жены Люцифера и Белиала - каждый из них и на словах и по манере письма, считает себя единственным и уникальным. Но они ведут себя одинаково. И причины, которые заставили их верить в то, что они говорят, у большинства похожи. Почти все их истории начинаются со слов: "с детства я чувствовал себя не таким как другие. они меня не понимали, а потом я узнал, что я.." Бог, вампир, сатана, пришелец, демон, воин света - просто подставь нужное.
Они не знают и азов того, в чем считают себя экспертами, что не мешает им давать советы направо и налево. Они не видят, не слышат и не чувствуют, но ждут, что при вызове демона он перед ними материализуется. Они воюют друг с другом и обязательно с чем-нибудь глобальным, вселенского масштаба. Почти все из них говорят, что им хочется узнать правду и "постичь магию". Но учиться не хочет ни один, потому что знания в них вложены изначально, ведь они - сатаны, пришельцы, дем.. А, просто подставь нужное.

Но вообще мне стыдно за два случая. Когда мне рассказывали вещи, которые не укладывались тогда у меня в голове, и я поднимал людей на смех, принимая за очередных чОрных властелинов. Что-то уже не вернешь и не исправишь.

Никакой морали у этой истории нет. С точки зрения нормального человека, и маги, и шарлатаны, и глюколовы-чОрные властелины - все в одной лодке. С точки зрения нормального человека, я тоже не всегда понимаю, кто я такой.

@темы: мысли вслух

---

О сознании

Точка сознания - это и есть мы. Это наше тело сознания, которое мы видим снаружи, если не заходим в камеру сознания и внутренние пространства. Это как, например, видеть ауру: при том, что аура -это видимое глазу свечение эфирного тела. Вот также с точкой сознания и телом сознания: одно и то же, но с разных ракурсов и точек зрения.

Тело сознания смещается в камере сознания, допустим, вправо: задумался человек о том, что он делал когда-то на школьном выпускном. Морщится, качает головой, краснеет, благо никто не видит - в общем, вспоминает. Мы смотрим со стороны на этого человека и видим как смещается его точка сознания, тоже вправо. И по этому смещению можем предположить: смотри-ка, тс сместилась вправо, и далеко вправо: значит, он о чем-то вспоминает. И о чем-то. что было достаточно давно. А уж о чем именно, можно попытаться догадаться по лицу.

У нашего тела сознания есть ядро. Оно находится внутри... тела сознания. Как вишенка и косточка внутри. Это более глубокий уровень. Это уже немножко похоже на закапывание вглубь анатомии нашего сознания. Не личности: потому что личность - она складывается из множества факторов. На нее будет влиять и состояние внутренних пространств: а там могут быть и психотравмы, комплексы, потаенные страхи и желания...
Если мы посмотрим ядро тела сознания и нырнем еще глубже, в ядро, мы найдем вторую камеру сознания - более тонкую, и второе, более тонкое тело сознания. Оно будет отличаться от первого. Как отличается взрослый от ребенка, а младенец -от эмбриона. У него будут немного другие пропорции и даже черты лица будут грубее и проще. Если мы пройдем внутрь этого второго тела сознания, еще глубже - то найдем третью камеру сознания и третье тело сознания -еще более тонкое и еще менее похожее на физический, привычный нам "оригинал" человека, еще глубже -и будет четвертое, пятое и т.д.
То есть, получается такая же матрешка, что и с тонкими телами условно: где у нас есть физическое (самое плотное тело), более тонкое астральное тело, третье (А3), четвертое (А4), пятое и т.д.

А почему мы вообще решили, что физ - самое плотное тело? Почему вообще мы ищем и хотим ходить в более тонких телах: почему никто не говорил толком о более плотных телах и более плотных, чем мы, мирах?
Из-за сознания. Сознание, если нет нарушений в телах и связках сознания и тела, будет находиться в самом плотном из имеющихся тел. Если оно повреждено и нежизнеспособно, или порваны связки между сознанием и телом, сознание уходит в следующее по плотности тело. Так умершие люди после смерти физического тела оказываются в теле астральном; так астральные после смерти оказываются и осознают себя в А3.
А что касается более плотных, чем мы миров. Я верю в то, что они есть. И что, чисто гипотетически, там должны быть совершенно другие принципы и законы "физики" - из-за особенностей среды. Но тогда, по логике вещей, мы для них должны быть невидимками. Как и мы могли бы видеть только их более тонкие для них, их физические тела.

@темы: энергетика, внутренние пространства, сознание и точка сознания

---

Немного о покойниках

Я писал о том, что, скорее всего, не удастся встретить покойников, которые умерли больше ста лет назад. То есть, конечно, можно, если повезет, но это будет исключение из правил.
Вот только после того поста мы нашли очень много этих исключений, и среди них - много осознанных. Нашли мы их случайно. Сначала перебирая известных личностей любимых исторических периодов, потом - уже просто всех, кто приходил на ум.
Робеспьер, Лотреамон, Катарина Сфорца, Ван Эйк... Как так могло получиться, почему так произошло? Все они привязаны к своим местам в некрушнике. Это не место смерти на физической земле, это не реинкарнация: это лабиринт, как в случае с Лотреамоном, или комнатки в некрослое.
Человеческие покойники - с ними все не так, как с астральными, как с духами. Их нельзя перенести с места на места без вреда для них: привязки, держащие их у места, где они находятся, одновременно и поддерживают их и делают пленниками своих "домов". После такого длительного срока после смерти, они уже не уйдут на реинкарнацию, если привязка или "дом" будут повреждены, а просто растворятся - телом и сознанием, полностью перестанут существовать.
Реинкарнация, правда, совсем не панацея. Я не знаю, что лучше или хуже: растворение или она, которая стирает личность и память и пускает по кругу, в "новое воплощение" только энергетику. Это как умереть, но знать, что из твоего тела сделают другого человека, который не будет тобой, и которым ты не будешь - потому что тебя уберут, как промежуточное звено.
Поэтому когда меня спрашивают о реинкарнации, я перевожу тему.
У астральных нет реинкарнации. У животных - тоже. А у физического человека - есть. И чем больше мы наблюдаем за нею, тем меньше остается сомнений: это неестественный процесс. Искусственный конвейер, из которого в целом виде уходят немногие. И этому не помогут никакие духовные практики и человеческие представления о просветлении: тот, кто выбирает десяток из миллионов, он руководствуется совершенно другими представлениями и необходимыми качествами. Корова может всю жизнь думать о самосовершенствовании, но фермера интересует качество ее мясо и количество молока. Что, кроме эволюции энергетики, интересует в физических людях тех, кто стоит за этим процессом, остается непонятным.

@темы: мысли вслух, энергетика, наблюдения, духи и сущности, живые и покойники

---

Многомерная эфирка

Абсолютно бесполезная информация.
У эфирки минимум четыре слоя. Буквально.
Берем физовый предмет, например розетку или пачку сигарет. Четыре слоя. У розетки, правда, стандартно получалось три, но если приглядеться, то все-таки четыре.
То есть, представьте что у вас был лист бумаги, а однажды вы вдруг решили на него внимательно посмотреть, и оказалось, что лист на самом деле оказался тоненьким блокнотом.
Что с помощью этого можно делать, я пока понятия не имею. П. говорил, что теоретически можно ставить защиту, "меняя" дальние от нас третий и четвертый слои местами с близкими к нам первым и вторым. Таким образом помещение как бы будет выглядеть спрятанным. но от кого -не понял. А спросить в ближайшее время не получится.
Что-то подобное, не зная о слоях, я пытался делать лет шесть назад, работая в полуосознанке через сон. Ощущения были странные,к ак будто пространство плыло. был ли толк по факту- скорее нет, чем да. То есть принцип, что так делать можно, тогда я интуитивно уловил, а вот технику как это делать, не понимаю и сейчас.


Если возвращаться к четырем слоям эфирки - есть уточнение, что тут смотря как глядеть. Можно увидеть и больше, если уметь это делать. Я пока не умею.
с чем сравнить. Ваш лист, который оказался тоненьким блокнотом, может быть и с дополнительным сюрпризом: каждый его лист можно расслоить на еще более тонкие слои папиросной бумаги.
понятно, что сама эфирка не расслаивается -она какой была, такой и остается. Это мы смотрим на нее более углубленно, пытаясь понять то, как она устроена. А что такое эфирка? Не тело, план. Тонкий "физ", наша локальная земная часть астральных миров, наш собственный мир.
Зачем и что с этим делать? Понятия не имею. Хотя, пару лет назад примерно точно также мы думали и по поводу точки сознания -непонятная штука, которая никак не пригодится в жизни и практике.

_______________
Не в тему. Если смотреть на розетку через план точки сборки (той самой,в кастанедовском понимании, где все вокруг - прямые светящиеся пересекающиеся под прямыми углами линии а ля матрица, а скорее всего, электромагнитные линии(? вообще ни капли не физик), то все эти светящиеся линии слишком явно сходятся в розетку, отклоняясь от своего идеально-ровного обычного положения, изгибаясь в ее сторону.

Вот такие дела.

@темы: эксперимент, энергетика, эфирный план, точка сборки