Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Что такое эгрегор и с чем его едят, писали и пробовали писать многие. В том числе и ДЭИР, которых, если выражаться словами  Der Alte, я то и дело люблю нормальною любовью. И Тар-клан, чьи лекции в основой массе своей сразу после первого курса начали вызывать стойкое ощущение сначала усложнения на пустом месте, а после - некомпетентности и ерунды (у меня был тот самый курс некромантии).

Сходятся все примерно на одном: эгрегор - это энергоинформационное (терминология ДЭИР), частично разумное образование.

Астрахань. Были вчера в церкви в Кремле. Сказать могу три вещи:
- красиво,
- женский хор пел просто замечательно;
- эгрегор существует, и впервые я видел в процессе как это работает, так сказать, на его территории.

По количеству народа и разным возрастам молившихся (мы попали аккурат к службе и столу с мощами на голубых покрывалах, в окружении живых цветов), я понял, что прошло то время, когда в церквях можно было встретить только набожных бабулек. Большинство были моими ровесниками и представителями группы 30-40. Была и вездесущая категория: "я притащу сюда своих четырехлетних детей. Здесь жарко и душно, никто не знает, зачем мы сюда пришли, но пусть они побудут здесь, в центре церкви, пока я поглазею вокруг". Но общей картины они особенно не портили.

Пока я стоял у входа, слушал пение и рассматривал фрески под потолком, служба шла себе и шла. В какой-то момент я перевел взгляд в центр, к тому месту где стояли мощи, и увидел довольно крупный темно-серый сгусток-шар. Выглядел он трехслойным: темное ядро, светлый средний слой и широкий темно-серый слой верхний. Складывалось впечатление, что шар как будто висит на тонких беловато-серых канатиках, спускающихся и поднимающихся отовсюду с разных сторон церкви -по стенам, от крыши. Я на всякий случай закрыл и открыл глаза и помотал головой. Но вроде было не так сильно жарко, чтобы начались галлюцинации.  Akhvar шар заметил тоже.
Прошло немного времени. Люди начали креститься и кланяться. И вот здесь началось интересное: от большинства людей к шару потянулись голубоватые струйки энергии. (человеческая энергия в подавляющем большинстве случаев выглядит голубой). Так что на какое-то время шар увеличился в размерах и большая часть средней светлой зоны поменяла цвет на голубоватый. Что показалось интересным: струйки-канальчики шли не от всех молившихся, а где-то, наверно, только от трех четвертей, если не брать в расчет явно случайных зевак как я.

Еще минут через семь картина поменялась, внешних предпосылок вроде как не было. Хотя служба явно входила в самый разгар (слов хора и священника я все также не разбирал). Ручейки голубоватой энергии прихожан перестали стекаться к шару, вместо этого от самого шара к людям пошли светло-серые привязки-канатики в область передней части головы. У тех, кто наклонялся над мощами (за все время что мы стояли, таких было человек пять, не больше), помимо привязки на голове была еще одна - на груди, как раз верх анахаты.

Что любопытно, в этот раз людей, которым досталась серая привязка от шара было еще меньше. Максимум - каждый пятый из молившихся. То есть, это именно те самые люди, которые действительно имеют с эгрегором обратную связь и находятся под ним, в его системе. Причем я не сказал бы, что все из них выглядели усердно молящимися и торопились приложиться к мощам.

Конца службы мы дожидаться не стали.

@темы: эгрегоры

Комментарии
28.08.2015 в 15:49

Какая гадость, если честно.
28.08.2015 в 16:36

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Ого! А можно перепостить?
28.08.2015 в 16:54

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Василисище, можно)
28.08.2015 в 17:11

А почему конца службы не дождались?
28.08.2015 в 17:13

Хорошо смеётся тот, у кого поехала крыша. ©
Джей Седьмой, спасибо)
28.08.2015 в 20:16

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
А почему конца службы не дождались?
с одной стороны,мы сравнительно торопились. С другой все-таки считаю невежливым стоять и смотреть, как другие люди делают что-то,что как минимум для части из них - важно.
29.08.2015 в 11:58

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Уф, какая гадость.
Эти привязки изменяют характер человека и его поведение делая из него злобное зомби по отношению к своей обожествляемой религии.
01.09.2015 в 19:23

OlviaJaguar, ты странная. Я никак не могу тебя понять. Разве Христианство или какая другая религия делает из человека злобного зомби? Людям нужна вера. Не всем повезло быть Ольвией или Джеем. Так уж пусть верят в то, что врага надо любить, как ближнего своего. Нам же лучше. Ну...или хуже)))
02.09.2015 в 15:27

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Христианский эгрегор правда влияет на мозги.
Зачем людям вера в не существующих богов если есть настоящие и они действительно могут помочь и знают кому их помощь необходима? Зачем псевдо-религии задавили эти, настоящие, и показали свою уродливую морду на весь мир?
02.09.2015 в 16:55

OlviaJaguar, затем, чтобы людей пасти, дабы все шли в одном направлении. А-то разбегуться еще))
02.09.2015 в 19:28

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Во всяком случае Киевскую русь разобщала не религия языческая, как принято в школах вдалбливать, а сам военный строй - правила поведения для воинов. Воин мог свободно переходить от князя к князю в любое время, князьев было много вместо одного наследника.
02.09.2015 в 20:19

А мне крестовые походы вспомнились, ну и способы искоренения язычества.
03.09.2015 в 13:12

Интересно, а
у Гитлера и "шара" были некие
взаимопроникающие
"ручейки"?
03.09.2015 в 13:38

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Гость ты о чем?
03.09.2015 в 14:28

Гость, взаимопроникающие лучи-ручейки должны были бы означать, что у эгрегора и Гитлера связь. Примерно такая же, как с теми, кто чуть ли не челом бьётся в церквях.
03.09.2015 в 16:50

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Гость, сказать по правде, я даже не знаю, что вам ответить.
03.09.2015 в 18:08

Тут гость задал вопрос и не нам судить о его нормальности, стебаться же никто не просил.
03.09.2015 в 18:40

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
хотя мне немного сложно, я попробую проанализировать возможность наличия связей между Гитлером и христианским эгрегором.
чтобы судить о том, может быть такая связь или нет, нам придется ответить на вопрос: остается ли влияние эгрегоров после смерти и насколько оно сильное.

не будем рассматривать святых. я имею в виду святых не политизированных вроде царской семьи, а тех, кто отдал свою жизнь религии, вере, скитам и размышлениям о праведности. хотя нет, рассмотрим.

что происходит с человеком, когда он умирает? какое-то определенное время он проводит сравнительно недалеко от тела: кладбище, например. влияет ли на него при этом религиозный эгрегор? хороший вопрос. будь такой святой ярым язычником я сказал бы, что после кладбища однозначно его ждет дорога в Вальгаллу или Авалон, или нечто аналогичное в зависимости от верования при условии, что в этой вере живые боги. но рая и ада нет. можно в это верить или не верить, но люди туда не уходят.
с большой вероятностью, связки эгрегора начинают ослабевать, если мы не имеем особый случай с точки зрения очень сильной связи человека и религиозного эгрегора - в этом случае есть шанс (теоретический) что человек или не сможет уйти в некрушник более долгий срок, чем это обычно происходит, либо частично сольется с эгрегором. повторюсь, мысль теоретическая.

что мы видим в случае с гитлером. я не изучал специально его биографию в деталях, но он никак не походил на святого подвижника. и все его действия, включая самоубийство, противоречат многим религиозным постулатам, чего не осознавать он не мог. то есть я к чему. ходить по воскресеньям в церковь или каяться в грехах раз в полгода совсем не показатель ни веры, ни сильной связи с эгрегором, как следствие этой веры. эгрегор - он штука хоть и полуразумная, но неглупая. он чувствует, когда к нему так сказать, со всей душой, а когда - за очередной индульгенцией для своей совести.

с этой позиции мы имеем очень большую вероятность, что никаких сильных связок с эгрегором у Гитлера не было и тем более не могло остаться после смерти.
03.09.2015 в 19:28

подпись ТАКАЯ особенная!!!
А почему сразу Гитлер? Сталин в гробу перевернется, если узнает что вы его не помянули.
03.09.2015 в 20:14

А почему сразу Гитлер? Сталин в гробу перевернется, если узнает что вы его не помянули.
Какое отношение Сталин к христианскому эгрегору имеет?
04.09.2015 в 08:04

подпись ТАКАЯ особенная!!!
К Гитлеру самое настоящее имеет, значит и к егрегору тоже. Вы что не знаете что Сталин хотел быть лучше Гитлера даже в национализме его победил. Ну то есть он вообще хотел быть во всем лучше. А вы сразу Гитлер... Гитлер...
04.09.2015 в 11:17

К Гитлеру самое настоящее имеет, значит и к егрегору тоже.
Немного не понял взаимосвязи.

Вы что не знаете что Сталин хотел быть лучше Гитлера даже в национализме его победил.
OlviaJaguar, ладно бы ещё, если бы речь шла о командно-административной системе, так как и у неё, и у "Befelswirtschaft" есть общие принципы. Но национализм-то тут причём?
04.09.2015 в 15:51

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Гитлер строил систему свою на основе национализма и в Советском союзе тоже было на основе национализма. А фашизм это не правильное слово, стало использоваться специально для обмана народа чтобы люди не поняли что в обоих странах был национализм. А фашизм вообще был если не ошибаюсь в Италии только. Как-то так.
На основе этой общности, якобы, Сталин был уверен что Гитлер не будет нападать. Одна из версий.
04.09.2015 в 16:30

Гитлер строил систему свою на основе национализма и в Советском союзе тоже было на основе национализма.
Что в его политике было от национализма?

А фашизм это не правильное слово, стало использоваться специально для обмана народа чтобы люди не поняли что в обоих странах был национализм.
Но почему? Некоторые путают фашизм с нацизмом, но вот чтобы оно специально использовалось в исторически неверном контексте - о таком слышу впервые.
04.09.2015 в 19:49

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Из зарубежных фильмов по Второй мировой.
Ну и когда началась бузня России на Украину что украинцы фашисты и гитлеровцы - Европа была в шоке т. К. У них никто не асоциировал понятие фашизма с политикой нацисткой Германии.
05.09.2015 в 11:33

Но ведь есть и более достоверные источники. Даже если самостоятельно анализировать идейную основу событий прошлого.
05.09.2015 в 18:16

подпись ТАКАЯ особенная!!!
Ты считаешь более достоверным источником Советские учебники?
05.09.2015 в 18:21

Нет, не учебники.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail