Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных




У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться.
У вас есть теории и наработки, которые было бы неплохо перепроверить? Давайте перепроверим вместе. Если вы, конечно, объясните, в чем суть.
У вас есть замечания и коррективы к моим наработкам? Я буду благодарен.




Считаете, что "видения", "откровения" и любые "магические проявления" нельзя проверить и объективно оценить, да и вообще делать этого не нужно? Нам с вами в разные стороны.



Если срочно нужен - искать здесь

мои коллеги:Alexander Ulyanoff, Витезслав, Akhvar.


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:49 

Сон как поток

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Что если попробовать рассмотреть сон как поток? Да, есть сновиденные пространства, да, есть состояние сна... Но если попробовать посмотреть на это именно как поток, как мы могли бы рассматривать энергию или упорядоченное движение частиц.
Заложить программу или попроще - определенное ощущение, эмоцию, образ в свой сон или сны другого человека? получилось бы или нет?
Когда с помощью обряда мы делаем сон другому человеку, мы создаем небольшую программу в его психплане (пп). И эта программа уже в меру возможностей проецирует нужное состояние, эмоцию или образ. Гипотетически, если заложить нужный посыл в "поток сна", мы могли бы добиться более качественного эффекта. Или хотя бы ускорить его.
Надо бы проверить, реально это все сделать или нет.

@темы: ОСы, сны и сновиденные пространства, заметки, эксперимент

07:17 

Эмпатия. Часть первая. Привязки.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хочу поговорить об эмпатии.
В маготеме это больше, чем психологическая способность сопереживать. Это способность получать информацию из чужих эмоций и физического состояния. А информация - это возможность адекватно и вовремя действовать и понять ситуацию. Если при ясновидении мы задействуем сознание, то здесь - участок внутренних пространств (вп), которые назовем эмоциональным планом.

Что с помощью этого можно делать?
- Знать, что происходит с нужными или дорогими людьми в режиме онлайн, как в плане эмоций, так и по самочувствию. А, значит, суметь вовремя помочь.
- Понимать, когда вас пытаются обмануть или просто врут (не сработает, если человек врет как дышит, то есть не испытывает никаких эмоций по поводу своего вранья, или искренне верит в свою правоту).
- Побывать на месте другого человека и посмотреть на вещи его глазами и понять мотивацию поступков. А может посмотреть на мир глазами кошки или голубя.
- Узнать, что человек собирается делать, как относится к тому или иному событию\поступку и соответственно грамотно выстроить с ним общение.
- Получать удовольствие от нового ощущения. Эмпатия неплохо дополняет классические шесть чувств и делает мир многограннее, интереснее и ярче.

читать дальше

Эмпатия начинается с себя. Я имею в виду управляемая, а не стихийная, когда ты ловишь эмоции отовсюду и тебя сгибает под ними, как тростник на ветру. Ты можешь чувствовать чужие эмоции и наверняка всегда умел. Эмпатия приносит ощутимую пользу, когда ты понимаешь, что именно и от кого ты ловишь. А чтобы понять это, надо точно знать, что чувствуешь ты сам. Чтобы отличить свое от чужого. В любой момент времени.
Первые года полтора, как только понял, что чувствую чужие эмоции независимо от моего желания, я потратил на то, чтобы точно научиться понимать, что именно я чувствую. Что это за состояние сейчас: растерянность, недовольство, тяжесть от неприятного ожидания или тяжесть в желудке? Оказалось, что физические ощущения ловятся также как и эмоции. И эмоции, и ощущения слабее, чем у их хозяина, но обычно и этого хватает - так уж получается, что стихийно ловятся прежде всего самые сильные и неприятные ощущения. Ну, просто выйдите на улицу: сколько вы видите там счастливых до невозможности людей, а сколько - расстроенных, озабоченных и угрюмых? Думаю, со стихийной эмпатией паршиво для нервов работать врачом.

Все дело в привязках. Есть человек, к чьим эмоциям вы хотите подключиться. Самый простой способ: "потянуться к нему всем сердцем". На самом деле, тянуться будет не сердце, а выстраиваться привязка из анахаты к анахате (иногда иначе, но зона обычно эта: или анахата или чуть ниже груди). Привязка - как полая трубка капельницы, по которой при намерении с вашей стороны или прислушивании к ощущениям, к вам будут "идти" чужие эмоции. Чтобы их правильно понять, на это время надо отключить или хорошенько разложить по полочкам свои собственные. Чтобы не было путаницы.
Привязка односторонняя. То есть, тот другой человек не почувствует ваши эмоции в ответ от того, что вы так подключились к нему. Скорее всего, он вообще ничего не почувствует. Если только он не высокочувствительный параноик, ждущий, что вот в этот момент вы точно это сделаете.

читать дальше
От чужих эмоций можно закрыться. Это в основном - к стихийным эмпатам. Фишка в том, чтобы успеть это сделать тогда, когда все только начинается, потому что в процессе под чужими эмоциями получится уже слабо.
Привязки. Все работает через привязки и потому что стихийный эмпат - он раскрытый живой радар, который ловит все и протягивает к этому всему неосознанно привязки. И ему становится от этого плохо, и он начинает нервничать и его начинает накрывать... А когда тебя начинает накрывать, ты вряд ли сможешь думать логически.
Оборвать привязки в таком состоянии будет сложно и медленно. Поэтому надо их не обрывать, а забивать. Чем угодно. Можно представить комки грязи и забивать оперативно эти трубки ими до непроходимости. Это уменьшит ощущения извне и отвлечет вас. Дальше можно попробовать свернуться внутри себя в груди в шар. Что-то вроде хомячка в стеклянном шаре. И переключиться на что-то мозговыносительное: видео с ютуба, разговор или попытку перемножить 134 на 46. Последнее вообще шикарно отвлекает, но это кому как. И если вокруг толпа и есть возможность - выйти из нее.
Если совсем никак, можно попробовать быстро переключиться на кого-нибудь конкретного, желательно, безнадежного оптимиста. Всегда неплохо иметь в знакомых безнадежного оптимиста, который почти всегда находится в приподнятом настроении. Но можно переключить внимание и на любого прохожего, кто находится рядом. Нужны или сильные эмоции, чтобы перебить остальные, или человек поблизости. Из-за того, что он рядом, его эмоции будут восприниматься ярче, чем если он будет за пару километров от вас.

От попытки прочитать эмоции другим закрыться нельзя. Только если попробовать быстро вытеснить их из своей области восприятия. Вытеснить свои эмоции, я имею в виду. Но по-моему, такой навык мало нужен для обычной жизни, да и для необычной тоже. Пароль с банковской карты так не считают, в качестве аргумента в суде и споре не выдвинут, а напряженное лицо и бегающий взгляд быстрее что-то скажут человеку со стороны, чем эмпатия.

У человека есть эмоциональные привязки к наиболее близким людям. Обычно одной до четырех. Больше сложно удержать. Они могут идти и чаще идут фоном, может даже и без его прямого участия. Необязательно это будут кровные родственники, скорее именно близкие люди или животные.
По ширине привязки можно судить о степени эмоциональной привязанности. Чем эмоциональная привязка шире и ярче, тем сильнее эмоции объекта к человеку.

Не все люди, у которых есть эмоциональные привязки, чувствуют эмоции других людей. У кого-то эти ощущения притуплены. А еще я говорил вначале: многие не отделяют собственные эмоции от чужих и даже в своих толком не уверены, потому что никогда в них не разбирались. Ну и бывает сложно почувствовать состояние другого, если сильно зациклен на себе или делах. Хуже всего с эмпатией у хронических больных: если тебе все время больно и плохо, тебе уже не до кого.

Ловить чужие эмоции проще, чем пытаться передать свои. Потому что успех передачи будет зависеть в первую очередь от принимающего: степени его восприимчивости, зацикленности на своих делах и т.д. И по эмоциональной привязке скорее всего так сделать не получится - она односторонняя.

В следующем посте по теме постараюсь рассказать подробнее про "три круга" эмпатии и, может быть, про привороты с точки зрения эмпатии и энергетики.

@темы: эмоции и эмпатия

13:36 

О первых этажах и одном татарине

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Квартиры на нижних этажах в старых домах - это своя атмосфера. И даже не потому, что по ночам к тебе в дверь стучатся коты, и ты уже различаешь в лицо трех почти одинаковых курящих по ночам у подъезда казахов. А просто в твоей квартире то и дело оказываются и приходят в гости люди, которым уже не объяснишь, что они тут давно не живут.
Покойники.

Казалось бы, эфирка должна полностью повторять физический мир. Если у тебя стоит стол, то и на эфирке он должен быть. Если ты живешь в девятиэтажке, то и со стороны это будет именно она, а не что-то другое. Но на деле получается иногда совсем не то.
Прошлая съемная квартира. Пятый этаж. Старый диван, два фанерных шкафа - стареньких, но в принципе крепких. Новые желтые обои и шторы на окне.
Это на физе. А на эфирке все выглядит так, как будто к нам подкрался апокалипсис: серые ободранные стены, у шкафа оторвана дверь, на окне вместо шторы висит кусок странной марли, развевающейся от свозняка временами как кусок старой паутины.
Ты сидишь и думаешь: что тут вообще произошло? Это не Чернобыль с его заброшками, это Астрахань, отчего так?
И на фоне всего этого выделяется спинка дивана. Как у старой кровати: деревянная, в завитушках и отполированная до блеска. Спинка дивана, которой в реале никогда не было и нет.

Или вот через дорогу стоит новая высотка. Уже заселенная, но еще выглядящая новой. Но на эфирке здесь вообще какой-то треш: на месте магазинов - одноэтажный старый деревянный дом с покатой крышей. Такие старые дома я видел в глухой деревне под Белевым: потемневшее от старости дерево (и новомодные, никак не вяжущиеся с ветхостью домов белоснежные спутниковые тарелки. Здесь их, правда, нет.), покосившиеся оконные рамы.. А за ним - да, новостройка. Два с половиной этажа того же белого кирпича. А выше - просто длинные сваи. Голые длинные сваи и небо.
Дом, который еще не оброс стенами. Интересно, как с эфирки выглядят люди, которые живут где-нибудь на восьмом? Светящиеся силуэты, ходящие по воздуху?

Квартиры на нижних этажах старых домов - это своя атмосфера. Я открываю глаза, смотрю в окно, но картинка вдруг меняется. Под окнами (первый этаж) - густой кустарник и деревья, похожие на акацию. Наш панельный дом вдруг становится кирпичным. А я понимаю, что мне срочно нужно что-то довязать. И вообще я люблю сидеть у окна и глядеть на улицу, высматривая соседей. На улице 1951 год. У окна с белыми короткими занавесками сидит старушка и смотрит в окно. Замечает нас с Драконом, когда мы заговариваем с ней. Если я для нее - подросток, то дракон - ребенок лет пяти, а может, семи.
Мы кажемся ей странными. Не пойму, почему ее не удивляет, что два незнакомых ребенка делают у нее дома. Она не местная. Переехала когда-то. Откуда? Я начинаю угадывать вслух: Волгоград? Саратов? Пенза? Липецк. Война кончилась уже давно, шесть лет назад. Она дает нам какие-то бумажки, и хочет чтобы мы сбегали, видимо, в магазин. А сама она сходит к колонке за водой. Я начинаю подозревать в бумажках талоны. Неловкий момент. Пожимаю плечами и говорю, что не могу сбегать, потому что слепой. Женщина сразу меняется. Калеки ей не нужны. Она уходит и возвращается с милиционером, тоже покойником. Правда, у него сейчас шестидесятые. Но их обоих это, видимо, не смущает. Нас приняли за беспризорников и ведут куда-то, к зданию, которого давно не существует. Когда милиционер отвлекается, я хватаю Дракона и мы убегаем наугад: беспризорники так беспризорники.
Все это очень странно, но даже интересно. Я принюхиваюсь вокруг: хочу найти кого-нибудь еще. Мы далеко отошли от нашего дома. Физически оставаясь все в той же квартире, но для старушки нас тут уже нет. Во всяком случае она нас больше не видит.

На дороге я замечаю стоящую фигуру. В странных одежках и меховой коричневой шапке. Татарин смотрит на нас и начинает прогонять - сейчас должен проехать какой-то важный человек, татарин расчищает дорогу, а мы мешаем. Добиться от него какого-то внятного ответа почти невозможно, но мы выясняем с горем пополам, что Золотой Орды уже нет, а Астраханского ханства еще нет. Значит, татарин здесь завис где-то с начала пятнадцатого века.
На эфирке у меня светло-коричневая кожа. Один мертвый татарин когда-то уже принял меня за шурале, я постарался сделать так, чтобы второй принял тоже. Татарин не убегает, а с перепуганными глазами вдруг исчезает, словно в проходе. Но секунд через пятнадцать высовывается снова: "уходите, сейчас (хан) проедет!" Все та же песня, ничего не меняется.

Возле самой набережной стоит мужчина средних лет в кожаной куртке. Вообще меня очень забавляет, что никого из покойников не смущает два абсолютно экзотичных подростка. Лучше всего в этом плане было со стрельцами в Кремле:
- Стойте! Кто такие?
- Ну.. степняки мы!?
- Идите. (с)
Мужчина ждет друга Витьку. Но Витька явно не придет. Это - начало девяностых.
Мы представляемся беспризорниками, и мужик зовет нас к себе домой, предупредив, что к нему вечером придут друзья и будет много водки. Но по понятным причинам, нас это не смущает. На середине дороги мы прощаемся и даем ему денег. Много денег, столько, сколько он захочет. Денег его времени. Он счастлив и странно поглядывает на нас. Еще бы: дети, которые раскидываются деньгами.
Мы исчезаем прежде, чем его осеняет, что раз такое дело, с нас можно было бы взять еще.
Дома у старушки появляется пакет с едой и двумя бутылками водки, которые мы решили не отдавать "братку". На одну она смотрит как на подарок свыше, другую припрятала - потом на что-нибудь обменять.

Мы с Драконом, невидимые для нее, сидим на кухне. Я думаю о том, что все эти люди забудут нас, наверное, уже завтра. Все эти люди остались тут. И все эти люди не понимают, что умерли.
Мы - три мира, которые живут параллельно друг другу. Физический, астральный (эфирка) с его собственными обитателями, и они, сильно на своей волне.
Там, где в их голове все еще те времена, в которых они были живы.

@темы: почти жизненное, живые и покойники, байки, эфирный план

18:38 

Как работают обряды

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хотел поговорить об обрядах. И о принципах, по которым они работают.
Помните, я рассказывал байку про девочку, которая, не напрягаясь, брала тексты из сериала Зачарованные, чуть-чуть переделывала под себя или просто брала слова с потолка, лишь бы немного рифмовались – и у нее работало?

Почему у нее получалось? Почему не получается частенько у других, которые читают и делают правильные обряды? Почему у человека, который все делает не по правилам, вообще без знания темы, в шутку и со смешками – вдруг срабатывает?

Прежде чем говорить об этом, хочу сказать об одной важной особенности обрядов. Обряд, где идет вызов и обращение к конкретным силам и существам (если речь не идет о Боге, Сатане, Деве Марии, Великом Всекосмическом Разуме и т.д) действует по другим правилам, чем любой другой обряд и заговор, где этого вызова-прямого обращения о помощи не предусматривается.

В первом случае, все как и с молитвой – играет роль не порядок слов, их очередность, “намоленность” и старость, а непосредственно сам посыл. Проще говоря, эффективность такого призыва зависит только от того, сможете вы дозваться того, кого зовете и упросить его вам помочь или нет. Обрядная часть самого вызова в этом случае обычно не играет роли. Сидите вы в круге, обложенные свечами, или зовете в зеркале Пиковую Даму, или просто сидите на лавочке на детской площадке после работы: не важны внешние атрибуты, играет роль только то, сможете вы сознательно или инстинктивно потянуться и быть услышанным, или это будут пустые слова для галочки.

Можно ли получить за это по шее? Смотря кого и для чего зовете, а главное, кто на самом деле к вам придет. Потому что если вы позовете бесов, наверняка придут именно бесы. Позовете лешего – скорее всего, будет леший. Только звать лучше все-таки в лесу. Или кто-то из ближайших в округе местных духов. Или те же бесы – им без разницы, к кому и куда идти, если рядом кого-то позвали, пусть и не их. Если позовете какого-то святого – два к трем, что отзовется он. Святые – они интересные. По факту, они на том же положении, что и местные божества. Только привязаны к своему эгрегору –эгрегору своей религии, которая их и питает и защищает. У обычных божеств такой защиты чаще всего нет, либо она слабая и не всегда активная, например если рассматривать синтоистский пантеон.

Если вы позовете к себе демона из Гоэтии, с вероятностью два к трем, к вам придет кто угодно, но не тот, кого вы звали. Но один к трем, что все-таки ему станет интересно и он заглянет. А вот услышите и увидите вы его или нет, зависит от ваших умений видеть и слышать. Никто не станет перед вами материализовываться. Как и вы по первой просьбе незнакомца наверняка не заходите сильно напрягаться и делать что-то энергетически затратное, но бессмысленное.

Если вы позовете Бога, Сатану, Великий космический разум, Вселенский Хаос, Божественный свет или любое другое человеческое абстрактное понятие (да, Сатана и Бог – человеческое и абстрактное понятие, а не имена собственные), к вам придет кто угодно, кроме тех, кого вы звали. Чаще всего или тот, кто будет рядом, это услышит и ему будет интересно вас потроллить (а астральным это тоже не чуждо), либо те же бесы. С той же целью.

Так вот. Если обряд предусматривает вызов и просьбу к тем, кого вызвали – при условии, что эта просьба реализуема и пришедшему есть резон помогать просящему, качество и текст заговора, обрядность не играют специальной роли. Она может служить для лучшей настройки , попадании в атмосферу самого просящего-мага, или учитывать какие-то пожелания и сложившиеся традиции (хозяина кладбища можно позвать из любого места, но все-таки вежливее обращаться к нему с просьбой на его территории. Не то чтобы иначе нельзя. Но… Например, вы можете попросить поставить вам автоматом зачет у преподавателя, послав короткую смску или же прийти к нему на кафедру с проникновенной просьбой – в каком случае вам пойдут на встречу? В любом из двух, если вы действуете адекватно обстоятельствам и вашей степени знакомства и не перегибаете палку.)
Правда, одно требование к текстам в этом случае все-таки есть: они должны быть понятны. Должно быть четко ясно, что именно вы хотите – в первую очередь, тому, к кому вы обращаетесь. Он вряд ли станет читать ваши мысли и догадываться о том, что вы имели в виду, если просьба размыта и туманна. Пример, как именно не надо (Обряд на черное покровительство).

Если обряд не подразумевает вызова, как он вообще работает? За счет чего? А вот тут интересно. Порча на здоровье, наговор на комнатный цветок из серии “как ты растешь, так и благосостояние мое растет”, заговор от седых волос, оберег для идущего на войну и многое-многое другое – на энергетическом уровне все они действуют по одному принципу: они создают программу на реализацию определенного действия. Если программа сделана крепкой, ей есть на чем закрепиться и чем питаться (откуда брать источник питания) – обряд будет работать и приносить нужный результат. Чем сильнее программка и четче прописаны функции ее жизнеобеспечения, тем дольше она будет служить. Обряды и заговоры дают нам возможность делать такие программы с помощью вспомогательных костылей (слов и действий), которые призваны вызвать в нас нужное состояние и настрой. Самое главное же делаем мы сами.

Почему не срабатывает сложный обряд, если мы делаем его с ошибкой? В хорошем заговоре действия от частого повторения не одним поколением практиков становятся уже шаблонными и тем самым минимизируют погрешности делающего, если он просто следует требованиям конкретного ритуала. То есть, прикладываешь меньше усилий – но получаешь нужный результат. Но сделал неправильно – система не запустилась. А самостоятельно сформированной программы нет, потому что мы сосредотачивались не столько на цели обряда, сколько на том, чтобы правильно все тонкости обряда соблюсти. Неоткуда чаще всего программе на нужную цель взяться.

Собственно. Из этой же серии и ответ на вопрос, почему какие-то сложные магические действия срабатывают у людей, которые не знают даже азов и у них получается результат, хотя они не относились к происходящему серьезно. Либо они подсознательно были настроены на цель и запустили механизм реализации (программу). Они ведь не отвлекались на то, чтобы в точности выполнить все предписания, не пытались соблюдать излишнюю серьезность и “держать атмосферу”, тем самым отвлекаясь от главной задачи обряда или заговора. Либо же их услышали и сделали за них. Такое бывает, особенно если по той или иной причине за человеком кто-то присматривает.

@темы: обрядовая магия, как это работает, энергетика

04:40 

Кто хочет стать миллионером

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я только что велосипед открыл. Из разряда тех самых мистических штуковин.
Денежный канал.
Тут ведь какое дело. Я бы, наверно, продолжал считать это ерундой, как многие из моих знакомых практиков. Пока мне почти случайно не показали рабочий амулет. С "активацией" того самого загадочного "денежного потока". То есть, ты сидишь и смотришь на вещь, которая включает что-то, во что ты даже не веришь. Но включает. Точно, не глюк. Не знаю, насколько успешно, но ведь работает и даже по теме...

Это тоньше, чем человеческая энергетика. С внутренними пространствами связь у этой штуки косвенная. Я все еще про денежный канал как таковой.
Тоньше, чем внутренние пространства (внешние слои), толще, чем чистая идея.

Идеи тоже можно найти. Они как очень тонкие, эфемерные светлые шары. Идея не в смысле "я хочу получать много денег" - это желание хорошее и актуальное. А идея - она чем-то близка программе. Только более сильная и естественная.
То есть, если Вася будет думать "хочу иметь много денег", мы можем смело сказать: хоти, Вася. А вот если где-то на тонких планах (тоньше чем привычный астрал, по которому можно ходить астральными ногами и даже ощутимо вписаться в дверной косяк) стоит идея, цель которой сделать так, чтобы у Васи было с материальным достатком все замечательно, то деньги и удачные шансы заработать или хорошо устроиться будут к Васе липнуть сами как мухи на.. пусть будет мед.
Но есть еще кое что. С одной стороны явление самостоятельное, а с другой - промежуточное звено между идеей и Васиным материальным счастьем. Тонкая прослойка, почти индивидуальный подплан. К которому идет тоненькая струйка от идеи. "Денежный" канал, канал материальных благ -как его ни назови. Я сейчас навскидку посмотрел с десяток человек. От своих знакомых до известных личностей и средней руки бизнесменов.

У тех, у кого с деньгами напряженка, на этом подплане есть явно выраженные затемнения. Чем они больше, тем струйка тоньше. А денег, соответственно, меньше. И шансов их заработать - тоже.
А вот у миллиардеров и рядовых средненьких бизнесменов отличий навскидку почти нет. За исключением интенсивности потока. Подплан светлый, без затемнений и повреждений. а сам канал сильный и мощный, сплошной.
Амулет может, по идее, временно простимулировать усиление канала, но саму проблему, из-за чего начался сбой это не устранит. Можно руками поддерживать зад плохого танцора, но на сцене долго так не протанцуешь. Да и не всем зрителям такой креатив понравится.

Подплан денежного канала будет располагаться на уровне чуть выше манипуры - между грудью и верхней частью живота.
Если просто счистить затемнения на нем, почти сразу поток усилится. Появится ощущение странной внутренней полноты. Своеобразной такой, как будто ты вдруг просыпаешься в этом мире и понимаешь: ух ты, а все очень даже неплохо, сколько вокруг шансов-то. Как будто раньше ты их не замечал или не мог на них сосредоточиться, а тут вдруг все стало ясным и ..приятным.
Если просто счистить эти затемнения на подплане, в обычном случае, то есть если вы не сын или дочь депутата государственной Думы и не обладаете исключительным везением, в скором времени они начнут появляться снова. В очень скором времени. Пара суток максимум. В случае, который я рассматривал - меньше часа.
Потому что и затемнения - не основная причина, а только следствие.
Сама причина может (и будет) находиться в промежутке между Идеей, связанной с конкретным человеком (возможно, она как раз основа для судьбы) и самим человеком и этим подпланом. На связующем канале. Тоньше чем энергетика.
То есть, чтобы добиться материального благополучия с этой точки зрения, надо сначала убрать инородное темное образование на канале между Идеей человека и подпланом материального достатка, потом счистить затемнения на самом подплане и уже после смотреть, какой будет эффект и насколько устойчивый.

Я знаю случаи людей, которые изначально жили в достаточно богатых даже семьях, но как только выходили во взрослую жизнь и свободное плавание, начинались проблемы с материальной стороной. Хотя в общем-то нельзя было сказать, что эти люди делали что-то принципиально не так.
в их случае не было темного инородного образования на канале, но есть затемнения на самом подплане.

А вот у некоторых людей, несколько двинутых на накопительстве не по причине скудости финансов, а уже в качестве дела принципа - есть светлое, но странное новообразование возле самой идеи. Как будто это новообразование пытается перетянуть разнообразные ресурсы Идеи именно на материальную часть. Вызвать перекос.

Все это пока полутеория, которую надо хорошо проверить. И доисследовать.

@темы: почти жизненное, исследования, денежный канал, Идея

00:06 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хотел поговорить о депрессии. Маленькая заметка.
Это вряд ли будет полноценным способом вылечить ее - я сторонник мысли, что тут нужен комплексный подход: и псих план смотреть, и камеру сознания, и более поверхностные слои внутренних пространств. (а еще лучше - сходить к врачу, чего у нас делать очень не любят)
Но.
Есть глубокий слой внутренних пространств, где в случае хронических стрессов, переутомлений, волнений, иногда и хронической депрессии появляется след. Воспаление.

Человек апатичен, у него все валится из рук. Он может подолгу сидеть и залипать в стену или чашку или просто вникуда. у него все время подавленное настроение, ничего не хочется, все тлен. и это длится не день, не два, не неделю..
В глубинном слое вп будет воспаление в области манипуры. В тяжелых случаях -ярко-красное, в более легких -красно-оранжевое. Если его убрать, станет легче. существенно легче. это как минимум уберет часть неприятных сиптомов и сделает жизнь получше.

В случае, когда теряется контроль над эмоциями, опять же, схожей проблемы: беспричинный смех или слезы, которые не получается остановить - здесь проблема будет в области анахаты. Вп анахаты. глубинного слоя. Речь не об энергетике. Энергетика и сами чакры тут вторичны.

Что такое глубинные слои внутренних пространств (вп).
Мы входим в нашу камеру сознания. и спускаемся вниз. здесь мы условно насчитаем слоев столько, сколько у нас есть чакр: из камеры сознания мы спустимся в слой, примерно соответствующий вишудхе, на уровне анахаты найдем золотистый цилиндр - центр, связывающий наши слои вп и удерживающий их от обрушения и не дающий перемешаться (что сразу бы отразилось на нашей психике и моральном состоянии).

Вот все, что мы так пройдем по слоям сверху вниз - это одна плоскость вп. А если мы пойдем перпендикулярно вглубь - мы попадем в более глубокие слои. Мы - как многослойный пирожок или книга. Скользить во внутренних пространствах по чакрам сверху вниз - это как скользить по обложке этой книги.
Но пойти перпендикулярно не значит буквально нырнуть от живота к позвоночнику - это другая плоскость. Проще попробовать сделать, чем объяснить. И это все настоящее, не воображение.

@темы: заметка, внутренние пространства

03:20 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
А вообще я хотел бы поговорить о "ритуалке". Не той, которая с пентаклями вызывает божественными именами в круге Белиала и Гавриила, а об обрядовой магии.
Да и не то чтобы поговорить...

За жизнью черномагуйских форумов я пристально следил, наверное, лет восемь своей жизни. Почему черномагуйских? А потому что аналогов толком не было: либо форум быстро скатывался в это самое черномагуйство с элементами всего прочего, чтоб не обидно было, либо представлял собой кучу блесток, арты с улыбающимися и несущими свет радужными девами на заставке и темы вроде: "как полюбить мир и всех вокруг и получить желаемое от вселенной"...
В общем, третьего особо было не дано. А из двух вариантов тлена, как гот в душе, я выбирал то, что не пестрило.

Суровое время, когда срачи на магофорумах шли на тему: "можно ли считывать инфу с электронной фотографии?". И куча яростных противников уверяющих, что нет, нельзя! (капсом, конечно) И это все от лукавого.
В общем, это тогда начали появляться всевозможные тетради Серафимы, тетради Омской ведьмы и прочие "тетради", писанные зачастую на коленках самими продавцами, часто с нарушением принципа составления обрядов, текста и сурово-странной символикой..
Так началась новая эпоха срачиков: новодел - не новодел. Причем, первое слово было ругательным.

Я поясню, почему, чтобы все это китайской грамотой не казалось. Ну во всяком случае, как я все это понял.
Заговор и обряд может работать либо на личной силе самого мага, либо иметь силу собственную, "наработанную", а сила самого мага в этом - приятный бонус, но не основной запускающий механизм.
В первом случае, при должной силе сработает что угодно. Ну, или почти что угодно. Я сам видел девочку, которая пользовалась заклинаниями из Зачарованных, и у нее работало. Правда, работало это только у нее.
То что работает на личной силе - штука частного применения. Так получилось конкретно у сделавшего, а у другого уже - едва ли выйдет. А может даже и у делавшего во второй раз не стрельнет.
А вот старое и наработанное - оно, если сделать в точности так, как написано, обязательно сработает. Может даже и у новичка.

Вот из-за этого умозаключения и шла погоня за старыми, старинными обрядами. Народ выкладывал на форумы заговоры из тетрадок своих прабабушек ради того, чтобы получить плюс в форумном рейтинге. В соседней теме за пять тысяч продавался сборник "старинных обрядов главнейшей черной ведьмы России, Китая и трех советских республик бабки Ефросиньи", а через тему, за тысячу, в отдельном сборничке, шли те самые, забракованные великим форумным магистром прабабкины заговоры из первых тем...

Тогда-то и появился Мансур. Новодел. Лютейший и вызывавший истеричные завывания и битье руками по клавиатуре как у "старой гвардии" магуйских инет-старожил, так и у лингвистов. Хотя теперь, по прошествии времени, по сравнению со многим, что выдавалось за "уникальное знание", можно признать, что Мансур - не самый плохой. По нему работает так много народа, что хотя бы у кого-то оно получается.

Я хочу показать другое: закос под Мансура. Подделка под подделку. И положим пока на логику и неграмотность построения обряда. Слова. Оцените.. слова.
Орфография и прочий треш сохранены.
За предоставление обряда спасибо Jamaika-nikto

"На чернео покровительство"

@темы: мракобесие, магофорумы, байки

18:33 

Чудеса мирового масштаба

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
У Блаватской в защиту спиритуализма приведен аргумент: миллионы людей, видевшие что-либо, не могут ошибаться.
Я покопался в памяти, и вспомнил один интересный случай. Касаемо массового видения Девы Марии. Впрочем, изначально я искал португальскую историю в Фатиме, но Египет тоже ничего. Подобные случаи не единичны. Только все они довольно... своеобразные.
Случай в Зейдуне замечателен тем, что оставил после себя фотографии и даже видео. Ну, и 1968 год, в конце концов.

И нет, речь тут идет вовсе не о случае массовой истерии. Правда, есть веское подозрение, что о христианском чуде здесь тоже говорить не приходится.

Явления Богородицы в Зейтуне происходили со 2 апреля 1968 года по 29 мая 1971 года в городе Зейтун, пригороде Каира, столицы Египта. Богоматерь периодически являлась в виде светящегося образа над куполами церкви. Миллионы египтян и иностранцев всевозможных вероисповеданий наблюдали явления, длящиеся от нескольких минут до нескольких часов.

о Зейтунском чуде подробнее из Вики


еще пара фотографий

Самое странное в этой истории то, что полиция не смогла найти объяснений этим явлениям. Хотя в общем, немудрено. В 1968 году только начали появляться... лазерные шоу.

История создания иллюзий должна была начаться сразу после того, как стало понятно, что у человека есть неистребимая вера в чудеса. И началась она задолго до двадцатого века.

Показ призраков был популярным театральным развлечением в конце XVIII и в XIX столетии. Устройства, создававшие такие иллюзии, были известны как машины для появления призраков, или фантасмагорий.
В 1863 г. Джон Генри Пеппер, лондонский химик, усовершенствовал метод показа призраков. С помощью большого посеребренного стеклянного листа он заставлял призраков двигаться. На закрытой части сцены или под сценой завернутая в белое фигура как бы купалась в лучах света, затем этот образ отражался в зеркале и переносился на наклонную стеклянную плоскость, которая была скрыта от глаз зрителей. С помощью такой техники создавалась наводящая ужас иллюзия: призраки вставали из могил и общались с живыми людьми. Позже такую технику стали называть «призраком Пеппера» («Pepper’s ghost»).




Какое отношение все это имеет к Зейдунскому чуду? Если отойти от технической теории и поразмыслить, здесь настораживает несколько моментов. И первое - это каноничное изображение Девы Марии. Она как будто сошла с иконы, не меняются даже складки ее одежды - они статичны. Это видно даже на фото - симметричны и четко выверены, как у картинного изображения.
Дальше изображение начинает двигаться. Медленно и плавно. Но как это можно сделать, мы уже знаем.
Второе - явление святой девы было неоднократным. Есть даже любительские видеозаписи 2009 года. Но все они сделаны в темное время суток. Святая дева появляется только ночью. Потому что днем отраженные световые лучи не будет видно, а значит не будет видно и ее.

Мнение человека, разбирающегося непосредственно в технической части. Managarmr

читать дальше


Что касается версии о лазерном происхождении зейдунского чуда, то технологически это вполне могло быть.

Если бы такая установка правда была, с большой вероятностью она стояла бы не на соседних зданиях и не внизу, а на одном из ярусов церкви, сравнительно недалеко от места появления светящегося силуэта. Возможно, в том числе и поэтому она не была найдена в 1968-ом.
Хотя, должна ли она была быть найдена? Разгар Холодной войны в мире, собственная проигранная война Египта с Израилем в 1967-ом... Миру нужно было чудо. Свое чудо мир получил.

"Новости о видениях распространялась с быстротой пламени, вызывая волну сильного воодушевления невероятного множества христиан, мусульман, иудеев и даже неверующих. Толпы собиравшихся по ночам достигали 250 тысяч человек. Каждое появление Богородицы сопровождалось оглушительными криками, плачем огромного количества людей, осаждавших со всех сторон церковь: "Мы верим в Тебя, Святая Мария! Мы свидетельствуем о Тебе, Святая Мария!" Множество мусульман, стоя на коленях на своих циновках, цитировали вирши из Корана в честь Святой Марии (ислам испытывает определенное почтение к Деве Марии и признает Непорочное зачатие Христа). Другие молились в унисон с католиками, коптами и протестантами. Впервые в истории христиане и мусульмане молились вместе в таком большом количестве. "

@темы: мистификации

00:20 

Про зверюшек, приходящих во сне

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Наткнулся на вопрос на магофоруме, но отвечать на сообщения год спустя - признак дурного тона. А поговорить об этом захотелось. Поэтому так.

"Поутру остаются царапины на теле. На кровати нет острых углов, в доме - домашних животных, перьев, выпирающих из подушки, а у меня - рассеянного склероза, чтобы не помнить, что было вечером. Что это?"

Животное. Нефизическое, астральное.
Сейчас объясню.
Наш эфирный план, эфирка - это.. один из миров астрала. Астрал - он совокупность нефизических миров, и наша эфирка - один из многих. Он наш, локальный, но пока мы, физовые, живем в физической реальности, на эфирке живут свои обитатели. И разумные и неразумные.
Животные обычно не разумны. Они могут заблудиться, они могут прийти охотиться. Они могут быть сравнительно крупными или размером с хомяка, могут походить на привычных нам или не походить вообще ни на что привычное. А иногда животные могут прибегать и из других мест, особенно если в квартире есть проходы в некрослой (на нашем сленге "некрушник").
Иногда сам человек во сне-не сне вываливается неизвестно куда. Неизвестно - потому что часто поутру помнит такие явления либо крайне смутно, либо не помнит вообще.
Чаще такие случаи безобидны и животное уходит, когда находит выход из дома.
Почему оно кидается на человека? Как и физическое животное, по трем причинам: либо боится, либо защищает территорию/гнездо (если человек выпал к ней, сам не зная как и куда, бывает), либо пытается охотиться.
В третьем случае, скорее всего, оно не будет царапать и кусать, оно почти наверняка будет ставить привязки со стороны спины, чтобы тянуть энергию. Добыча большая - ее надолго хватит. Такие паразиты с привязками - самые распространенные в категории: "со мною что-то происходит. мне снятся кошмары и страшные морды, а утром я чувствую себя выжатой/ым как лимон".
А если вернуться к царапинам..

Было два запоминающихся случая, которые случились со мной. Первый оставил четыре параллельных прямых царапины, тонких, как будто по коже под ключицами провели лезвием. Но до крови. Физических причин так порезаться у меня не было, да и не могу придумать, чем бы это так ровно можно было сделать. Что было ночью, я не смог вспомнить, кроме смутного эпизода о какой-то большой и непонятной формы твари, которая на меня кидалась, а я отбивался. Но так, инстинктивно отбивался и без страха, в неосознанном сне. Хотя кошмары мне совсем не свойственны.

Во втором случае я вообще не спал. Ночевал не дома. Как только закрыл глаза и начал дремать, раздался вопль. Ей-богу, я ни до того ни после не слышал ничего подобного. Это был пронзительный, на нереально высокой ноте вопль, от которого хотелось вывернуться наизнанку и сдохнуть, физически. Он был настолько пронзительный, что захотелось поверить в то, что звуком можно убить. А еще не получалось открыть глаза (при том, что я не спал). Понятно что в ту ночь спать меня особо не потянуло больше (я пытался чуть позже и вопль повторился снова. то есть, все-таки мне не приснилось.)
Так продолжилось и на следующую ночь, а наутро я не выдержал и сделал чистку в комнате с огнем, а это, чем бы оно ни было - вывел из дома. После этого странности прекратились.

@темы: духи и сущности, байки, астрал

19:34 

Как я демона вызывал

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Спустя десять лет, я понимаю, что тогда, в двадцать, у меня была странная логика. То есть: вызывать демонов - страшно. Ну все говорят, что страшно и опасно (значит, точно надо попробовать), а просто так ведь говорить не будут. Но посидеть с демоном в одной комнате и обсудить, как должен проходить ритуал - все спокойно и нормально.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.

Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.

Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.

Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.

Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.

А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.

Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.

С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.

@темы: байки, демоны

18:48 

Реинкарнации. Из жизни в жизнь.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я писал про реинарнацию довольно мрачные вещи. Эволюционирует и подвергается "развитию" энергетика. Но ведь возникает резонный вопрос: если есть кто-то, кто достаточно умен, силен и обладает такими возможностями, чтобы "держать" то, что мы называем кругом реинкарнаций... зачем ему усложнять себе жизнь? Энергетика - это материал. Ведь, скорее всего, "они" могли бы вырастить это искусственным путем, гораздо быстрее, в лабораторных условиях?
Зачем растягивать на десятки тысяч лет, которые большой срок даже по меркам долгоживущих астральных, если бы все было так однозначно и это можно было сделать проще?
Ответ напрашивается сам собой: потому что их интересует не только энергетика.
А что тогда? Ведь мы знаем, что личность стирается между реинкарнациями.

Мы нашли то, что пока условно называем "базовыми установками ядра сознания". То, что остается неизменным даже при стирании личности. По сути, то, что как раз и переходит из жизни в жизнь, если так можно сказать.

Определимся в терминах. Личность - это мы, такие как есть. С нашим набором качеств, характером, мировоззрением, опытом, склонностями и прочими характеристиками. Убери из этого списка что-то одно, поменяй на противоположное - и кто знает, узнает ли нас после этого родная мама по поведению, а не по паспорту.
Сознание - способность воспринимать себя, отделять и выделять себя от внешнего мира. Я понимаю, что я есть: я делаю это благодаря своему сознанию. На отдельные характеристики нашего психологического (морального)состояния влияют внутренние пространства и изменения в них: психотравмы, повреждения, инородные конструкции (бывает и такое), но повреждения основы тела сознания - ядра сознания, изменения в этом ядре: трещины, конструкции (особенно жесткие), красные и темные зоны - все это может сказаться на нашей личности. Изменить ее, иногда очень сильно. Это будут негативные изменения, вызванные нарушениями.. Но ведь по человеку зачастую и не скажешь? Одни люди невнимательны друг другу, другие - сами к себе.

У Билли Миллигана, был раскол ядра сознания. Ядро раскрылось как тюльпан, состоящий из множества светлых и иногда затемненных лепестков, удерживающихся на маленьком общем основании. Сама личность Билли проявлялась тогда, когда ядро по каким-то причинам пыталось собраться снова в нормальное состояние. Ему это до конца не удавалось, но на время удерживалось, оставаясь полураскрытым бутоном. распадалась снова - и Билли исчезал, уступая место другим личностям, которые без него не существовали и были частями его "я".

Итак. У нас есть личность, у нас есть сознание, без которого появление и нормальное существование личности становится невозможным. А еще у нас есть некие базовые установки, находящиеся в глубине ядра сознания. Это не характер, это не осознание самого себя. Это.. склонности и предпосылки. Базовые, заложенные на глубинном уровне, которые на деле в разных социальных условиях могут не раскрыться вообще, оставаясь внутри смутной неосознанной тягой. Это то самое, найдя которое ты понимаешь: мне это по душе. я хочу этим заниматься.

способность и тяга точным наукам и логическому анализу;
наблюдение и интерес к людям, социуму и талант обобщать;
склонность к продвижению своих идей в широкие массы. идей не столько философских, сколько практических ; энергичность и целеустремленность;
более мягкая но не менее сильная тяга к признанию, подошедшая бы актеру;
альтруизм;
склонность к философии, рассуждениям и софистике.
Интересно, о каких конкретных людях я говорю? Последовательно: кардинал Ришелье, Макиавелли, Пол Пот, маршал Жуков, Гитлер. снова Ришелье. Сталин.
Ни разу в этих "базовых установках" не было качества негативного или абсолютно положительного. Они все сами по себе нейтральны.

Были люди, у которых яркие базовые установки не получилось определить. Так вышло с императором Нероном. Если судить по тому, что мы смотрели, человек с такими предпосылками органично вписался бы в современное общество, например, менеджером в офисе. Таким рядовым сотрудником, который не сильно рвет жилы за общее дело и работает потому, что в конце месяца ему дадут зарплату. Человек, который был бы не самым плохим исполнителем, работая за тот же кнут и пряник, как и многие другие. Но он стал императором. Императором, которому было можно все.
Впрочем, я не верю, что именно он сжигал Рим. как и не верю, что он кричал перед смертью: "Какой великий артист погибает!" Перед смертью вообще вряд ли будешь кричать что-то патетическое настолько, чтоб непосредственный свидетель твоей смерти, потом еще пошел это и записал.

@темы: ядро сознания, сознание и точка сознания, реинкарнации, наблюдения, живые и покойники

03:43 

Про черных властелинов

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Раз в три месяца обязательно напишет человек, которому срочно надо в ад. Стать демоном. Убить Сатану. Рассказать про скорый конец света. Встретиться с Люцифером. Продать свою душу мне, чтобы стать моим фамильяром (это самое неожиданное).
Догадываюсь, что это происходит потому, что я состою в трешовой группе по демонологии в контакте, и примерно раз в три месяца оставляю там какой-нибудь коммент. Я никому из них не грублю и вежливо рассказываю как сделать то, что они просят или стараюсь объяснить на пальцах, почему это невозможно. В большинстве случаев на меня фыркают и пафосно уходят в закат искать "настоящих знающих". Но некоторые через три месяца возвращаются.
Боги солнечной системы, властители миров, воплощенные вампиры, хранители мирового равновесия, повелители стихий, материализовавшиеся демоны и драконы, невесты и жены Люцифера и Белиала - каждый из них и на словах и по манере письма, считает себя единственным и уникальным. Но они ведут себя одинаково. И причины, которые заставили их верить в то, что они говорят, у большинства похожи. Почти все их истории начинаются со слов: "с детства я чувствовал себя не таким как другие. они меня не понимали, а потом я узнал, что я.." Бог, вампир, сатана, пришелец, демон, воин света - просто подставь нужное.
Они не знают и азов того, в чем считают себя экспертами, что не мешает им давать советы направо и налево. Они не видят, не слышат и не чувствуют, но ждут, что при вызове демона он перед ними материализуется. Они воюют друг с другом и обязательно с чем-нибудь глобальным, вселенского масштаба. Почти все из них говорят, что им хочется узнать правду и "постичь магию". Но учиться не хочет ни один, потому что знания в них вложены изначально, ведь они - сатаны, пришельцы, дем.. А, просто подставь нужное.

Но вообще мне стыдно за два случая. Когда мне рассказывали вещи, которые не укладывались тогда у меня в голове, и я поднимал людей на смех, принимая за очередных чОрных властелинов. Что-то уже не вернешь и не исправишь.

Никакой морали у этой истории нет. С точки зрения нормального человека, и маги, и шарлатаны, и глюколовы-чОрные властелины - все в одной лодке. С точки зрения нормального человека, я тоже не всегда понимаю, кто я такой.

@темы: мысли вслух

21:51 

О сознании

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Точка сознания - это и есть мы. Это наше тело сознания, которое мы видим снаружи, если не заходим в камеру сознания и внутренние пространства. Это как, например, видеть ауру: при том, что аура -это видимое глазу свечение эфирного тела. Вот также с точкой сознания и телом сознания: одно и то же, но с разных ракурсов и точек зрения.

Тело сознания смещается в камере сознания, допустим, вправо: задумался человек о том, что он делал когда-то на школьном выпускном. Морщится, качает головой, краснеет, благо никто не видит - в общем, вспоминает. Мы смотрим со стороны на этого человека и видим как смещается его точка сознания, тоже вправо. И по этому смещению можем предположить: смотри-ка, тс сместилась вправо, и далеко вправо: значит, он о чем-то вспоминает. И о чем-то. что было достаточно давно. А уж о чем именно, можно попытаться догадаться по лицу.

У нашего тела сознания есть ядро. Оно находится внутри... тела сознания. Как вишенка и косточка внутри. Это более глубокий уровень. Это уже немножко похоже на закапывание вглубь анатомии нашего сознания. Не личности: потому что личность - она складывается из множества факторов. На нее будет влиять и состояние внутренних пространств: а там могут быть и психотравмы, комплексы, потаенные страхи и желания...
Если мы посмотрим ядро тела сознания и нырнем еще глубже, в ядро, мы найдем вторую камеру сознания - более тонкую, и второе, более тонкое тело сознания. Оно будет отличаться от первого. Как отличается взрослый от ребенка, а младенец -от эмбриона. У него будут немного другие пропорции и даже черты лица будут грубее и проще. Если мы пройдем внутрь этого второго тела сознания, еще глубже - то найдем третью камеру сознания и третье тело сознания -еще более тонкое и еще менее похожее на физический, привычный нам "оригинал" человека, еще глубже -и будет четвертое, пятое и т.д.
То есть, получается такая же матрешка, что и с тонкими телами условно: где у нас есть физическое (самое плотное тело), более тонкое астральное тело, третье (А3), четвертое (А4), пятое и т.д.

А почему мы вообще решили, что физ - самое плотное тело? Почему вообще мы ищем и хотим ходить в более тонких телах: почему никто не говорил толком о более плотных телах и более плотных, чем мы, мирах?
Из-за сознания. Сознание, если нет нарушений в телах и связках сознания и тела, будет находиться в самом плотном из имеющихся тел. Если оно повреждено и нежизнеспособно, или порваны связки между сознанием и телом, сознание уходит в следующее по плотности тело. Так умершие люди после смерти физического тела оказываются в теле астральном; так астральные после смерти оказываются и осознают себя в А3.
А что касается более плотных, чем мы миров. Я верю в то, что они есть. И что, чисто гипотетически, там должны быть совершенно другие принципы и законы "физики" - из-за особенностей среды. Но тогда, по логике вещей, мы для них должны быть невидимками. Как и мы могли бы видеть только их более тонкие для них, их физические тела.

@темы: внутренние пространства, сознание и точка сознания, энергетика

14:49 

Немного о покойниках

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я писал о том, что, скорее всего, не удастся встретить покойников, которые умерли больше ста лет назад. То есть, конечно, можно, если повезет, но это будет исключение из правил.
Вот только после того поста мы нашли очень много этих исключений, и среди них - много осознанных. Нашли мы их случайно. Сначала перебирая известных личностей любимых исторических периодов, потом - уже просто всех, кто приходил на ум.
Робеспьер, Лотреамон, Катарина Сфорца, Ван Эйк... Как так могло получиться, почему так произошло? Все они привязаны к своим местам в некрушнике. Это не место смерти на физической земле, это не реинкарнация: это лабиринт, как в случае с Лотреамоном, или комнатки в некрослое.
Человеческие покойники - с ними все не так, как с астральными, как с духами. Их нельзя перенести с места на места без вреда для них: привязки, держащие их у места, где они находятся, одновременно и поддерживают их и делают пленниками своих "домов". После такого длительного срока после смерти, они уже не уйдут на реинкарнацию, если привязка или "дом" будут повреждены, а просто растворятся - телом и сознанием, полностью перестанут существовать.
Реинкарнация, правда, совсем не панацея. Я не знаю, что лучше или хуже: растворение или она, которая стирает личность и память и пускает по кругу, в "новое воплощение" только энергетику. Это как умереть, но знать, что из твоего тела сделают другого человека, который не будет тобой, и которым ты не будешь - потому что тебя уберут, как промежуточное звено.
Поэтому когда меня спрашивают о реинкарнации, я перевожу тему.
У астральных нет реинкарнации. У животных - тоже. А у физического человека - есть. И чем больше мы наблюдаем за нею, тем меньше остается сомнений: это неестественный процесс. Искусственный конвейер, из которого в целом виде уходят немногие. И этому не помогут никакие духовные практики и человеческие представления о просветлении: тот, кто выбирает десяток из миллионов, он руководствуется совершенно другими представлениями и необходимыми качествами. Корова может всю жизнь думать о самосовершенствовании, но фермера интересует качество ее мясо и количество молока. Что, кроме эволюции энергетики, интересует в физических людях тех, кто стоит за этим процессом, остается непонятным.

@темы: энергетика, живые и покойники, наблюдения, мысли вслух, духи и сущности

19:59 

Многомерная эфирка

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Абсолютно бесполезная информация.
У эфирки минимум четыре слоя. Буквально.
Берем физовый предмет, например розетку или пачку сигарет. Четыре слоя. У розетки, правда, стандартно получалось три, но если приглядеться, то все-таки четыре.
То есть, представьте что у вас был лист бумаги, а однажды вы вдруг решили на него внимательно посмотреть, и оказалось, что лист на самом деле оказался тоненьким блокнотом.
Что с помощью этого можно делать, я пока понятия не имею. П. говорил, что теоретически можно ставить защиту, "меняя" дальние от нас третий и четвертый слои местами с близкими к нам первым и вторым. Таким образом помещение как бы будет выглядеть спрятанным. но от кого -не понял. А спросить в ближайшее время не получится.
Что-то подобное, не зная о слоях, я пытался делать лет шесть назад, работая в полуосознанке через сон. Ощущения были странные,к ак будто пространство плыло. был ли толк по факту- скорее нет, чем да. То есть принцип, что так делать можно, тогда я интуитивно уловил, а вот технику как это делать, не понимаю и сейчас.


Если возвращаться к четырем слоям эфирки - есть уточнение, что тут смотря как глядеть. Можно увидеть и больше, если уметь это делать. Я пока не умею.
с чем сравнить. Ваш лист, который оказался тоненьким блокнотом, может быть и с дополнительным сюрпризом: каждый его лист можно расслоить на еще более тонкие слои папиросной бумаги.
понятно, что сама эфирка не расслаивается -она какой была, такой и остается. Это мы смотрим на нее более углубленно, пытаясь понять то, как она устроена. А что такое эфирка? Не тело, план. Тонкий "физ", наша локальная земная часть астральных миров, наш собственный мир.
Зачем и что с этим делать? Понятия не имею. Хотя, пару лет назад примерно точно также мы думали и по поводу точки сознания -непонятная штука, которая никак не пригодится в жизни и практике.

_______________
Не в тему. Если смотреть на розетку через план точки сборки (той самой,в кастанедовском понимании, где все вокруг - прямые светящиеся пересекающиеся под прямыми углами линии а ля матрица, а скорее всего, электромагнитные линии(? вообще ни капли не физик), то все эти светящиеся линии слишком явно сходятся в розетку, отклоняясь от своего идеально-ровного обычного положения, изгибаясь в ее сторону.

Вот такие дела.

@темы: эфирный план, энергетика, эксперимент, точка сборки

23:47 

Психплан. Часть вторая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Психплан выглядит как светлый или светло-золотистый слой, плоскость. Ощущения, когда туда попадаешь: там все чуть тоньше, чем на привычном энергетическом уровне. И энергии для работы придется брать другие, более тонкие.

Как туда выйти: при навыках выхода в вп будет гораздо проще. Если такого нет, можно посмотреть на голову человека, и с учетом всего вышеназванного задать себе установку: увидеть психический план (психплан) человека, на котором ставятся программы и самопрограммы.

Программы и самопрограммы будут выглядеть темными пятнами. Если приглядеться, то окажется что все они имеют форму. Прорамма на суицид, например, напоминает нечто в позе эмбриона или свернутую запятую. Каждая программа находится на своем конкретном месте, участке, потому как каждый участок пп ""отвечает" за какую-то определенную область. Так что программы расставляются не хаотично, а именно в тот участок пп, где она сможет закрепиться и будет наиболее эффективно функционировать. Так, к примеру, мы четко можем выделить "зону желания". Голова человека не двухмерна, поэтому карту нарисовать сложновато, но если заднюю часть головы от макушки до основания шеи условно разделить на три сектора сверху вниз, зона желания будет находиться в правом полушарии сзади во втором секторе.

Самопрограммы не ставятся кем-то извне, а образуются сами, вольными, но чаще невольными стараниями самого человека. Самопрограммы обычно выглядят более светлыми (серыми) по сравнению с программами. Активно работающая самопрограмма ярко светится.

Вычистить мешающие самопрограммы с пп - это часть дела. В серьезных случаях самой проблемы это не решит, а только ослабит ее или временно уберет.
Психплан - один из внешних слоев внутренних пространств, выше камеры сознания. Глубинные процессы на нем не отразятся. Глубинные проблемы и процессы и надо искать глубже.
Грубо говоря, чтобы вылечить уличного кота от паразитов не всегда достаточно только вычесать из его шерсти всех блох. В конце концов, у него могут быть глисты. Но без блох ему в любом случае будет легче пойти на поправку.
Так и с пп. Это шерсть нашего "кота"-личности. Чтобы действительно его вылечить, нам придется скорее всего смотреть глубже.

Попробуем рассмотреть на примерах.
"Я толстая. Господи, какая я толстая, я вешу целых сорок пять кило при росте в метр семьдесят". Анорексия.
К слову, одна из частых просьб потенциальных клиенток сводится к "сделайте мне какой-нибудь сильный обряд на похудение". Причем, ни одна из попросивших этого девушек не была не только толстой, но даже полненькой. Но нельзя сделать две вещи: объяснить клиенту, что приворот - не решение всех его проблем с бывшей женой, и сходу убедить клиентку, что худеть ей уже не то что не нужно, а еще немного -и она сможет стать живым пособием по анатомии для студентов-медиков.

Alexander Ulyanoff:
тут будет сразу два очага с нарушениями на тонких планах, локализация примерно на уровне свадхистаны и горла. внешний вид деформаций будет отличаться в обеих зонах. смотрю сейчас анорексичку.
а если ее проблема растет из травмирующего эпизода, то на одном из планов будет первичный отпечаток.
который и запускает этот процесс. у девочки это критика со стороны сверстника. чуть старше. не так важно, но в момент получения травмы у нее в районе горла появился отпечаток и мелкие трещинки. в самом отпечатке густые темные комки.

другая женщина. начало не в горле, а в свадхистане. напоминает расплющенное пятно. деформирована нижняя часть живота. на горле сеть пятен как от пуль. деформации в свадхе напоминают колючие кристаллы мелкие
вторичная проблема - тянущиеся несколько трещин через грудь. вторичная, потому что не имеет отношения к анорексии, скорее к тому, что кто-то ее отверг.

наблюдал потом разных людей и духов. отметил про себя, что деформации горла часто связаны с непосредственным отношением личности к самой себе.



Рассмотрим пример хронического алкологолизма.

Что мы будем наблюдать при таком раскладе? При условии что алкоголизм не вызван внешними факторами как то: порчи, проклятия и прочая нечисть. Самопрограмма на уровне выше области желаний (условный первый сектор, ближе к центру условной разделительной линии правой и левой части головы). По сути, это уже закрепившаяся привычка. Моим первым случаем такого рода был алкоголик с двадцатилетним стажем. Из серии "я не запойный, но часто выпивающий".
Программа была активна и светилась. Что намекало на то, что его привычка, со временем переросшая в заболевание, в данный момент находится в активной фазе. Проще говоря, еще не запой, но уже регулярная нетрезвость.
Интересно то, что, кроме самопрограммы на пп, роль играла и энергетическая составляющая. Конкретно вп вишудхи на этот счет я тогда поглядеть не догадался. А вот в горле на энергетическом уровне были густые наросты коричневого мха. По сути, от низа шеи-верха груди до нижней трети головы. Снятие самопрограмм в этом случае, без вычищения горла не дало бы эффекта вообще. Грубо говоря, привычка и наросты в энергетике очевидно пересилили бы робкие закрадывающиеся сомнения "а может сегодня я могу и не выпить?"
Делать меня ничего не просили, поэтому я ограничился просмотром. Благими намерениями в далековатое место вымощены дороги, а работа была бы долгой и кропотливой. Но человек, который был со мной, попробовал решить проблему радикально и пустил по мху огненными энергиями, собираясь его выжечь с ходу. Не сжег. Результат предсказуем: человек через полчаса свалился с повышенным давлением и крайне плохим состоянием вплоть до скорой. (откуда я это знаю? Потому что это мои соседи)
Вывода два. Первый: не надо пытаться поджигать клиентов. И вывод второй: тем более после этого не надо делать: "ну ладно, тогда я эту хрень вручную вырву!.."
Внутри человека - каналы. Если они рвутся, особенно в эфирном теле, человеку не становится хорошо.


Психплан и внутренние пространства - часть большой и сложной системы, к которой можно отнести и тело сознания, и ядро сознания, и более глубинные структуры. Той самой системы, глядя на которую я думаю о том, что человек - большой и странный мир. Миниатюрный, но такой же многогранный, логичный и сложный, как мир снаружи.

@темы: психплан, почти жизненное, внутренние пространства

22:18 

Психплан. Часть первая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Психический план, он же психплан. То, что в эзотерике (наверно) называют менталом. "Наверно" - потому что ментал - понятие крайне неопределенное, как и большинство маготерминов. Под этим словом зачастую понимаются самые разные вещи. Обычно абстрактное "-я работал через ментал. это круче чем через астрал. - а что ты делаешь? - ну однажды я изменил чужое намерение.."
Ментал в эзотерике - нечто более тонкое "чем астрал", а еще то, в чем можно работать с помощью сознания.

Проблема-то только в том, что без помощи сознания можно сделать не так уж много вещей, если подумать, так что мы все потомственные менталисты с какой-то точки зрения.

Речь пойдет о психплане. Психплан родственен внутренним пространствам (вп) человека и представляет собой светлый или светло-золотистый слой, плоскость, находящийся в районе головы.
Психплан (пп) будет четко выражен у человека или у духа (разумного существа, одним словом), но будет довольно примитивно выглядеть у животного -словно не до конца оформившаяся белесо-золотистая дымка.
Для нас особая роль пп состоит в том, что это именно то место, в которое устанавливаются искусственные программы, влияющие на поведение, и место в котором вырастают самопрограммы.

Кто может поставить программы на пп?
- Астральные, которым вы перешли дорогу. Особенно если вы - начинающий великий маг, и другим способам решения проблемы предпочитаете колошматить всех встречных рыхлыми фаерболами.
- Астральные, которым лично вы дорогу не переходили, но которые посчитали, что им удобнее, чтобы эта программа у вас была. (конвенции о защите прав физового человека в астрале не принимали, так что у вас есть два варианта -или почистить это самостоятельно если хватит навыков, или обратиться к своим покровителям, если они достаточно понимают в таких вещах (простые лесные например или покойники рода могут не суметь сделать такие вещи) ну или если они (покровители) просто у вас есть.
- некоторые порчи, привороты и проклятия также воздействуют на пп. Начиная от установки "чтобы любил только меня, не спал не ел, только обо мне думал" до порч на сумасшествие, самоубийство, венец безбрачия (он существует, хотя в части случаев обусловлен психогическими проблемами и речь будет идти скорее о самопрограммах помимо самого "обруча" на голове) и другие неприятные и совсем неприглядные вещи.

Так уж получается, что большая часть искусственных программ на пп - деструктивные. Может потому что и людям, и части астральных проще и удобнее насильно повлиять на человека и заставить делать нужное, чем решить вопрос в позитивном ключе.

С самопрограммами посложнее. Их можно разделить на деструктивные, нейтральные и условно-положительные. Но оценка их действий по таким критериям очень субъективна. Ну вот самопрограмма на трудоголизм - как по мне -прекрасная штука (возможно, потому что я трудоголик). Но если здраво подумать -так ли хорошо быть постоянно загнанной лошадью, думающей только о делах и не умеющей расслабиться даже в свободное время, которого не бывает, потому что нужно делать работу? Крайности - это всегда перебор, в чем бы то ни было.

"Я толстая", "я страшная", "все мужики - козлы, а все бабы - дуры", я никогда ничего не добьюсь в жизни", если это говорится не в шутку, пример деструктивных самопрограмм.
Привычки - тоже самопрограммы. И укоренившийся обычай пить чай, придерживая чашку исключительно двумя пальцами только левой руки, думая при этом о Таити - тоже. И алкоголизм, и наркомания, и попытка видеть во всем приметы и знаки.
Чрезмерная привязанность к любому\любимой\родителям\домашнему хомяку\любимой тетрадке\одежде в зеленый горошек - самопрограммы. Но при этом такая излишняя привязанность может быть вызвана более глубокой психической проблемой (акцентуацией характера, а чаще всего - психопатией; расстройствами шизофренического спектра). Что касается глубокой привязанности к вещам из детства, "счастливым" вещам и т.д речь может идти о глубокой, скрытой психотравме и отсутствии чувства безопасности\ базовом недоверии к миру (в случае с привязанностью к вещам из детства - с поиском в них безопасности и защищенности, отсутствующих в окружающем мире и людях; и о чувстве неуверенности в себе, каких-либо комплексах с попыткой компенсировать их -например в случае со "счастливыми" вещами)
Любовь критиковать всех и вся, зашкаливающее поведение в духе "Я Дартаньян, а все пидорасы" - из этой же серии. Хотя тут уже сложно, особенно в плане последнего. Нередко такое поведение является попыткой скрыть от других или самого себя чувство внутренней слабости, неуверенности в себе и внутренних комплексов и противоречий.
Иногда я думаю о том, что психология связана с магией, а энергетика и вп\пп - с психологией куда сильнее, чем принято считать.

Одним словом, комплексы, внутренние тараканы, устоявшиеся привычки и модели поведения - это то, что мы найдем на психплане. И то, что с помощью работы на психплане мы можем попробовать выровнять, изменить, убрать или добавить. Психплан - это тот самый внешний "покров" нашей личности, которым мы обрастаем в течение жизни, как речная коряга - мхом и водорослями. Какие-то из них делают нас лучше или просто доставляют удовольствие и не мешают, какие-то - портят жизнь нам самим.

Нельзя сказать, что убрав самопрограмму, например деструктивную, мы разом изменим человека в корне: все чуть сложнее, особенно если программа давняя, яркая и активно работающая. Самопрограмма может появиться снова, если не решена глубинная, основная проблема, которая ее вызвала, но снятие самопрограммы даст временную передышку от привычных реакций и моделей поведения и, в том случае, если человек знает об этом и у него есть возможность разрешить свои внутренние проблемы, это может помочь решить ту самую глубинную проблему, а затем и окончательно изменить модель поведения и выбраться из круга неудач и самобичевания.

Что касается искуственных программ, то они гораздо менее безобидны. Одна из достаточно распространеных - программа на суицид.

@темы: психплан, почти жизненное, внутренние пространства

11:22 

Внутренние пространства: ядро, сознание, личность. Часть первая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Если кратко: мы существенно продвинулись в изучении, понимании и работе с сознанием и личностью, открыв более глубокие структуры, отвечающие за личностные установки и само ядро личности, осознающей саму себя.
Будет много терминов, которые неоднократно объяснялись в блоге, но останутся не до конца непонятны, если читать только эту статью. Поэтому небольшое вступление и пояснение, о чем вообще идет речь. Что такое внутренние пространства я не буду пояснять - писал об этом много раньше, при желании это можно найти по тегу в темах записей.

Наши внутренние пространства (вп), если идти сверху вниз, имеют семь четких слоев, так или иначе связанных с количеством имеющихся у человека чакр ( у астральных слоев будет больше, но и чакр у них тоже больше. у животных чакр меньше, и слоев вп тоже меньше, но все-таки не могу сказать, какая здесь закономерность: количество чакр влияет на кол-во слоев, слои -на образование чакр или же это просто совпадение и напрямую они не связаны). Это - слои первого порядка. Есть более глубокие -2-го и 3го, как минимум, но их явно больше, просто мы пока толком не знаем. Это можно сравнить с телами человека: плотный ощутимый и понятный физ, тонкое астральное тело, более тонкое А3, куда уже может ходить далеко не каждый астральный (а вот физический человек может это сделать намного легче при навыках выхода в астрал) и т.д. Так и здесь. Слои первого порядка вп - самые доступные, понятные и очевидные: выйти в них просто, а вот более глубокие кажутся уже непонятным темным лесом, образно выражаясь.
В районе груди в вп есть естественная конструкция, напоминающая светящийся цилиндр, от которого расходятся нити в разные слои вп, в том числе и глубинные. это - "ядро" нашего вп, удерживающее слои в определенном порядке, не позволяющее им перемешаться, упасть друг на друга. "Упавшее вп" - это серьезный удар по психике, вплоть до проблем с восприятием своего тела и его положения в пространстве, тошнотой, возможными галлюцинациями и т.д.
За что "отвечает" каждый слой вп, мы пока не знаем. Лучше всего мы изучили второй слой вп (основной для нас, так как там находится тело нашего сознания) - камеру сознания (кс), условно занимающую область головы и, также условно, если соотносить с чакрами, связанную с аджной.
Ну а еще я знаю, что слой, примерно соответствующий муладхаре или свадхистане, может послужить ключом к "первичной памяти" - моменту появления личности.

Камера сознания (кс) - круглое пространство, не имеющее углов, в котором находится наше тело сознания (тсз).
Тут есть интересный момент. Астральное тело человека в большинстве случаев выглядит похожим на физическое. Хотя отличия могут быть, но незначительные - более светлый или чуть более темный оттенок волос или глаз, чуть более острые или округлые черты лица, возраст... Если астральное тело сильно отличается от физического - это верный звоночек, что тут кое-что интересное, почти наверняка не очень хорошее, но азеркины порадуются. Тело сознания похоже внешне не на физическое тело, а на астральное. Даже иначе -астральное тело своей внешностью копирует тело сознания, и может отличаться от него только возрастом (тсз человека в основном варьируется в возрастных рамках 17-25, даже если речь идет о 120-летнем японском долгожителе. а вот астральное тело такого долгожителя с большой вероятностью выглядело бы максимум лет на 50).
У обычного человека тсз не покидает личных внутренних пространств и не спускается слишком глубоко, если только человек не склонен к глубокому самоанализу и самокопанию. При тяжелой умственной отсталости тсз (и как видимое его проявление снаружи -точка сознания) практически не поднимается в камеру сознания, оставаясь на уровне между манипурой и анахатой.

В области головы, но в другой плоскости - так как это чуть другой слой, на который не выйдешь, если просто прямо идти из кс или снаружи, находится психплан. Это тут стоят или ставятся программы и самопрограммы. по сути, психплан (пп) и камера сознания с расположенным в ней телом сознания - это самая вершина айсберга нашей психики.
Здесь можно работать с простыми инородными программами и самопрограммами: от желания обладать новеньким айфоном, любовью покритиковать ближнего своего, боязни черных кошек и презрения ко всем представителям неарийской расы до программ на суицид и хронического алкоголизма (хотя в последнем случае нам придется активно работать с энергетикой и каналами в области горла, без чего пациента непременно ждет рецедив). Здесь можно править легкие проявления и следствия хронических стрессов и усталости - если убрать мох и мелкие трещины на стенках камеры сознания. Впрочем, если все-таки нужно бороться с причиной, то идти придется глубже и работать не только с камерой сознания и психпланом, но и вычищать черноту в вп, искать то, что послужило причиной.

Более сложное и глубокое, способное в корне изменить личность или даже расщепить ее, превратив одну личность в множественные умы Билли Миллигана - это ядро сознания и его внутренние структуры, о чем я напишу в следующей статье.

@темы: внутренние пространства, сознание и точка сознания

08:40 

ОСы и астрал

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
"Хочу выйти в астрал. Кто занимается осознанными сновидениями, отзовитесь!"
Частая фраза в реале и на форумах. Только на деле она звучит так же странно, как например: Хочу поехать в Белгород. Кто проезжает Новосибирск, расскажите, как оно там?
А все из-за кучи крайне сомнительной литературы, которая намертво вбила в головы большинству, что ОС и астрал - это одно и то же. Что выйти в астрал - то же самое, что и осознаться во сне, что астрал - это погулять в воображении по Питерской набережной.

Сновиденные пространства, куда во время сна попадает человек (туда, кстати, можно выйти и из состояния бодрствования, так же как и попасть в чужой сон - здесь была техника, как это делать) - это специфическая прослойка. Отдельный план реальности, так скажем. Большая часть сновиденных мест, где оказывается спящий человек, напоминает серое пространство из ячеек-комнат, в которых нет ничего. Улицы, квартиры, пейзажи, все декорации достраиваются воображением спящего на стенках сновиденной локации. Поэтому у снов есть "границы", если выйти за которые - сон и обстановка наверняка сменятся.
Нет отдельного сновиденного тела - человек "уходит" в сновиденные пространства в одном из своих тонких тел, астральном. (эфирное тело не может покидать физической оболочки, потому что тесно с ним связано, так же как почки или селезенка не гуляют отдельно от нас).

Ос - то есть, осознание себя во сне, дает возможность менять окружающую там зыбкую реальность - переделывать или обрушивать декорации (если их обрушить будут видны все те же серые стены локации), перемещаться, изменять сюжет сна и т.д.
Тут, к слову, кроется одно из заблуждений любителей ОСов, путающих их с астралом: они начинают считать, что астрал также изменчив и легко поддается воздействию как и декорации сна. Это не так. Астрал -объективная реальность, сновиденные декорации - субъективная, иллюзорная. Сны можно изменить усилием воли, астрал - нет, как и наш физический мир. Вышли через сон в астрал, но картинка начала расплываться меняться и подчиняться вашей воле - вас снова утягивает в сон и к настоящему увиденному сильно примешивается сновиденное.
Именно из-за гарантированных примесей сновиденного в выходах через ОСы, мы стараемся ходить другими путями. Да, выход через Ос, если повезет, даст яркую очень реальную картинку и ощущения полного присутствия, но искажения и достройка воображением слишком сильны, так что поутру придется все детально разбирать по пунктам, отсеивая настоящее, которое могло выглядеть совсем не так как во сне. Угадайка "где правда, а где ложь" мешает работе.

В сновиденных пространствах есть свои обитатели. Те, которые последователи Кастанеды называют неорганиками, также почему-то частенько перенося этот термин и на астральных. Светимость, неорганики, охотящиеся за светимостью - это то, что есть только в сновиденных пространствах, не в астрале.

Чтобы выйти в астрал, не надо учиться ОСам. Можно, если хочется, но взаимосвязи толком нет. Это как учиться на плотника, чтобы сделать себе скрипку и в итоге стать скрипачом: можно пойти более простым и надежным путем, не тратя время на лишние промежуточные моменты.

@темы: астрал, ОСы, сны и сновиденные пространства

07:51 

Три заблуждения новичка

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Магия пугает и притягивает многих. Особенно сейчас, на волне эзотерического бума, который не только не пошел на спад после девяностых, но наоборот продолжает цвести буйным цветом.
Что настораживает меня в сорока восьми из полусотни соискателей - эти люди совсем не понимают, чему и зачем они хотят учиться, что ждет их дальше, а иногда и простейшего: что если ты ищешь ученичества, значит, внезапно! придется учиться. Не знаю, почему это вызывает такой разрыв шаблона, но что есть, то есть.
Однажды меня спросили: ну энергетика, чакры, эфирка - это все понятно. А когда мы уже будем делать волшебные палочки и настоящей магией заниматься?

Первое, что лучше сразу понять: чудес не бывает. Чудо - нечто необъяснимое, случающееся неожиданно, непредсказуемо и непонятно почему. Если копнуть поглубже, у любого явления есть свои закономерности возникновения. Зная эти закономерности, мы можем "вызывать чудеса" по своему желанию. Наша задача состоит в том, чтобы понять как именно все устроено, по каким принципам работает, как с помощью этих принципов работать самим и какой опыт и навыки из этого можно извлечь.

Самое важное качество для мага - не сила. Сила энергетики для человека понятие относительное, ее можно наработать. Да и то, в итоге, между сильным и глупым и слабым, но опытным и умеющим шевелить мозгами неизменно побеждает второй.
Самое важное качество - это "мозги". Умение анализировать, понимать причину-следствие того, что с тобой или с кем-то произошло и быстро менять стратегию действий, если та, по которой ты работаешь, оказывается в конкретной ситуации недостаточно эффективной.
И еще - ориентированность на результат. Как говорила мне моя мать, еще не зная, чем впоследствии я стану заниматься: видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий (с).

Поэтому не советую две вещи - увлекаться наркотой, даже травкой, и алкоголем. Это отупляет, замедляет реакцию, скорость и качество мышления и сказывается на концентрации.
А еще хорошо развивать способность нестандартно мыслить. Хорошо помогает простое психологическое упражнение. Возьми два совершенно несвязанных между собой предмета и на ходу придумай несколько признаков, которые эти предметы объединяют. Например, что общего у чайника и енота?


Невозможно в принципе уметь все. К этому стоит стремиться, но тем не менее все равно что-то будет получаться лучше, а что-то хуже. Поначалу упор лучше делать как раз на свои сильные стороны и развиваться за счет них. Не стоит клиниться, если что-то не получается, особенно если речь идет о базовых упражнениях. Один человек застрял уже на первом упражнении - расслаблении, и заявил, что не может заниматься дальше, пока не освоит это. У него ушло три года. Научился он чему-то за это время или после? Нет. Научился ли он идеально расслабляться? тоже нет. Три года были потрачены впустую из-за лени, замаскированной под упрямство.

Первое заблуждение почти всех новичков: погоня за силой.
Как стать самым-самым сильным? Никак. Это камень-ножницы-бумага: всегда будет тот, кто слабее тебя, всегда будет тот, кто сильнее. И свою победу и свое поражение надо уметь принимать достойно и немного по-еврейски: по максимуму извлекая из этого пользу для себя и дела. Сила - понятие условное и переходящее, знание и опыт, даже отрицательный - ценнее, они остаются с тобой навсегда.

Второе заблуждение новичков (и не только новичков, кстати): неверие в собственные силы или излишняя переоценка своих сил.
Что интересно, первое гораздо хуже второго. Самоуверенный дурак рискует заработать шишек, но хотя бы так набраться опыта, неуверенный в себе рискует никогда не начать делать вообще.
Идеальная середина: здраво оценивать свои возможности, но не отступать, стараясь, чтобы это не переросло в упрямство ради упрямства. Попалось сложное дело, неизвестно как решить? Если был тот, кто это сделал, значит есть тот, кто это и решит. Почти наверняка этот человек - ты. Способ есть всегда - его только надо найти. Так двигается наука, так двигается искусство, так двигается магия.

Третье заблуждение новичков: "я прокачаю\прочищу чакры, и у меня откроются способности".
Если ты помоешь грязные окна в своем доме, в него станет попадать больше света и тепла, но это совсем не значит, что в это чистое окно влетит сова из Хогвартса. Если ты научишься делать шпагат, это не означает, что ты автоматически станешь гимнастом или джеки чаном. Окна своего дома и свои чакры хорошо содержать в чистоте - и на душе приятней и телу легче, но навыки и способности в большинстве случаев придется развивать в себе самому.

Магия и суеверия не совместимы и не должны быть совместимы. Суеверия хороши для колдовства: деревенского колдовства, основанного на строгих традициях, обрядах, укоренившихся нормах. Да и то: хороши ли? Ведь они мешают увидеть настоящие закономерности, мешают более эффективно работать. Магия - изначально, это познание скрытого. Магия в этом плане ближе к науке - она тоже хочет понять, как все устроено и управлять этими процессами. Но магия не существует без тех, кто ею занимается: тех людей,которые хотят не только решить за ее счет свои сиюминутные потребности, но оставить что-то большее себе и другим - понимание того, как все устроено на самом деле.

@темы: мысли вслух

нечто. заметки и практика

главная