Об Иных, но без "Дозоров".

[Джей Седьмой]

Узнал, что есть термин для людей, которые считают себя не людьми и помнят прошлые воплощения: обычно в иных мирах. Озеркины, или азеркины. Целое сообщество есть на дайрах. Ну, честно говоря, с него-то я это слово и узнал. И полез читать истории.
И, как бы это не звучало, после чтения у меня в голове крутилась одна мысль: хорошо же быть избранным, когда никто не сможет тебя опровергнуть.

Есть очень хороший способ отличить фантазию, сон и действительно увиденное-вспомненное-реальное (каким бы странным на первый взгляд оно не было): запах (ощущение) энергий. По этому "запаху" можно выйти в место, если оно существует, найти что-либо, если оно существует или существовало, проверить лжет человек или говорит правду на эту тему - много можно делать интересных вещей.

У реально существующего есть запах энергий. С тем, что увидено через сон - все немного сложней. Большинство случаев чудесных откровений об иных мирах- это именно сны, без всяких астралов, либо что-то, изувеченное воображением спящего до неузнаваемости. Я не берусь судить за всех, и даже уверен, что есть умельцы, которые хорошо отличают в ОСе реальное от декораций сна, но сам за десять лет встретил только одного такого человека. Большинство остальных принимали желаемое за действительное и правили мирами, сидя на крышах затопленных советских многоэтажек Атлантиды, что, впрочем, их не смущало.
Так вот. Придуманное и не существующее запаха не имеет: как бы ты не старался, у рассказа будет единственный запах - самого рассказчика.

Точно также, кстати, проверяются и "воплощенные демоны", "древнеегипетские принцессы" и "реинкарнированные атланты". Хотя этих троих можно даже не проверять.

@темы: мысли вслух, энергетика, астрал, магофорумы

Comments

[Тэйнираль]

увиденное-вспомненное-реальное (каким бы странным на первый взгляд оно не было): запах (ощущение) энергий

Подождите. Вот - увиденное, вспомненное, реальное... Или это как-то надо трактовать?

А по поводу отличить... Я не разбираюсь в этом. Но чисто логически мне кажется, что здесь нужно смотреть на наличие внутренних противоречий, наверное. Сравнивать разный опыт между собой. Систематизировать, анализировать... Мне кажется, что это долгая работа с разбирательством.

Не совсем понял, о чём вы. Можете уточнить?

[Akhvar]

А по поводу отличить... Я не разбираюсь в этом. Но чисто логически мне кажется, что здесь нужно смотреть на наличие внутренних противоречий, наверное. Сравнивать разный опыт между собой. Систематизировать, анализировать... Мне кажется, что это долгая работа с разбирательством.

имхо, если основываться на одних внутренних противоречиях - это получается исключительно субъективный уровень, который может завести в тупик. когда описывают духов или места, в описаниях всегда остается запах, по которому можно выйти на этого духа или место, при условии, что описываемое - реально. тут не надо сравнивать чьи-то опыты между собой, достаточно уметь чувствовать следы энергетики или хотя бы уметь выходить и тогда выйти по описанию.

[Akhvar]

Подождите. Вот - увиденное, вспомненное, реальное... Или это как-то надо трактовать?

по отношению к эфирке \ астралу. например: я увидел вчера какую-то хрень и рассказал о ней. по тексту можно определить - правда я увидел хрень или только что придумал или словил глюк. вспомненное - я вспомнил, что в прошлой жизни я жил в астрале, был королем и вообще сыном божьим. по тексту примерно по запахам можно определить - правда или нет. с реальным, думаю, все понятно.
предполагаю, что как-то так.

[Тэйнираль]

Der Alte,

Не совсем понял, о чём вы. Можете уточнить?

Я предлагала просто брать логику. Базовый курс... в том числе я в вузе проходила. Что здесь непонятного?

Akhvar,

имхо, если основываться на одних внутренних противоречиях - это получается исключительно субъективный уровень, который может завести в тупик. когда описывают духов или места, в описаниях всегда остается запах, по которому можно выйти на этого духа или место, при условии, что описываемое - реально. тут не надо сравнивать чьи-то опыты между собой, достаточно уметь чувствовать следы энергетики или хотя бы уметь выходить и тогда выйти по описанию.

Наука логика с вами не согласна Есть законы логики, проходят в вузе, повторюсь. И по ним можно сначала поверхностно проверять текст, рассказанное. В науке логике есть закон противоречия. Два противоречащих друг другу суждения не могут быть истинными, как минимум, одно из них ложно, возможно, два. Исходя из этого можно начать проверять все рассказанное. Всякие Клеопатры ... не выдерживают такой проверки.

А еще можно проверять не только сказанное Можно по возможности проверять то, что соответствует поведению, тому, что они рассказывают на другие темы... смотреть по их дневникам... И это же только один подход Я никогда не говорила, что нужно им ограничиваться)

[Akhvar]

Тэйра, сдается мне, мы с вами вообще о разных вещах говорим.

[Джей Седьмой]

Тэйра, будьте добры, скиньте в тему правильные ответы. Господа, всем спасибо за поддержку, но прекратим срач, мы не на ЖЖ. Я согласился на испытание, каким бы некорректным оно ни было, и мне интересно узнать что есть на самом деле

Я предлагала просто брать логику. Базовый курс... в том числе я в вузе проходила. Что здесь непонятного?

Тэйра, вы мне про логику, я вам про запахи. Немного разные вещи, согласитесь. Каким бы логичным рассказ о пережитом опыте не был, всегда нужно проверять его на наличие запаха - следа энергетики.

Тэйра, сдается мне, мы с вами вообще о разных вещах говорим.

О чём речь.

[Тэйнираль]

Привет. У меня тут возникло желание в комментариях к этому посту iongeph-blaze.diary.ru/p204672065.htm?from=last... устроить небольшой эксперимент по выяснению, насколько реально можно почувствовать «по запаху», что правда, а что нет, что случилось на самом деле. Я предложила 6 историй для большей выборки, 3 из которых правда произошли, а 3 – нет.

История номер один.

Я готовилась к экзамену по литературе и начала читать «Песнь о Роланде», была ночь, уже поздно. К этому времени я не спала уже сутки. Писала ответы по билетам по литературе. И это … Был один из билетов. И совершенно внезапно, когда я смотрела на страницу, я точно оказалась не здесь, а где-то в другом месте, провалилась как сквозь пол. Я увидела себя в образе мужчины, увидела свою руку, сжимающую большой меч или что-то вроде, какая-то местность вокруг была… Где было много камней и много деревьев. Ощущение войны. Необходимость защитить что-то вроде города или крепость. Это длилось секунд 5, но очень ярко. Придя в себя, заметила, что время на часах не поменялось, даже минуты не прошло. По всем ощущениям… секунд 5.

Правда. Так и было, я рассказала в вузе своим подругам, они про этот случай потом мне долго вспоминали.


История номер два.

Меня хотели сдать силой в музыкалку и сказали играть всё лето с преподавателем. Я была после 6 класса и хотела поехать с папой на море, он ехал в командировку. Я разбила толстый гранённый стакан и изрезала пальцы на всей левой руке и пару пальцев на правой, чтобы не мочь играть… Родителям сказала, что это был несчастный случай… Собирала осколки и порезалась. Меня на море взяли, но удовольствия от этого не было никакого, потому что из-за сильных порезов купаться было больно. Очень обидно.

Да, правда.

История номер три.

Выиграла через социальную сеть билет на концерт «Ночных снайперов» в Одессе, и мы решили поехать автостопом с друзьями, которые купили билет на этот концерт. Они ехали автостопом и позвали с собой, но не успели, потому что из Ужгорода было далеко ехать все же, а мы не рассчитали… Опоздали, было очень обидно. Хотя и погуляли неплохо.

Нет, неправда, я не поехала, у меня были дурные предчувствия. С друзьями потом всё было в порядке. А билет я правда выиграла, но его отдали кому-то другому.

История номер четыре.

Когда мне было 10 лет, меня повезли знакомиться в Россию с дедушкой и бабушкой по отцу. Папа их сам давно не видел, и повез знакомиться. Они же решили, что девочка – это в первую очередь хозяйка, хоть и маленькая. И что нужно дать мне перечистить много-много рыбы речной. Я была очень рада их увидеть, хотела произвести благоприятное впечатление… А еще было лето, жарко, нельзя было оставлять все, как есть… Поэтому я перечистила ведро рыбы под чутким руководством. Но с тех пор я 10 лет не могла видеть речную рыбу.

Правда. Родня у папы суровая.

История номер 5

На втором курсе у меня был вроде бы простой зачет по проходному предмету. Не ждала подвоха, тем более, что преподаватель меня любил, но к зачету он решил допускать всех, кто купил его монографию. Родители у меня принципиальные, сказали, что я знаю предмет и чтобы сдавала его так. Поэтому к написанию зачёта меня не допустили, пришлось за преподавателем бегать, поджидая его даже в туалете. Мужском : ) Но в итоге я устала, плюнула и пошла к другому преподу сдавать и жалела, что не пошла сразу.

Неправда. Предмет был не проходной, а это была психология. И я сдавала предмет прямо в туалете, застукав там преподавателя, потому что идти мне было не к кому… Все как назло разъехались уже. Преподаватель не выдержал осады и сдался.

История номер 6

Перед сдачей экзамена в последней сессии в пылу подготовки попала в библиотеку после пар уже поздно, денег отксерить у меня не хватало, выяснила, что взяла с собой утром меньше денег, чем думала… Хватало только на обратный проезд… а ездить за деньгами или отлавливать не было времени. В итоге пришлось быстро переписывать на скорость с сокращениями, меньше чем за час большой кусок учебника… Под неодобрительным взглядом библиотекаря, которая уже почти собиралась. Потом дома еле разобрала то, что написала.

История полностью выдумана.


Правдивые ответы заранее рассылаю ПЧ, чтобы не было потом рассказов о фальсификации. До окончания эксперимента просьба молчать о настоящих ответах.

Я вроде бы скидывала в комментариях, но скидываю повторно.


И на этом я отписываюсь от дискуссии, потому что у меня уже такое чувство, что я сделала что-то не то... А я не хочу никому ничего доказывать, мне просто было интересно и всё. К тому же я никого не заставляла, можно было отказаться. Опять же, мне интересны любые результаты.

Если интересно - можно писать в личку, отвечаю всем Просто не хочу какого-то напряжения, у меня в жизни и так не лучший период, о чем можно почитать у меня в дневнике.

[Джей Седьмой]

Прочитал ответы. С пятым пунктом некорректно вышло. Ситуация ведь была, в ней только изменены детали. Остальные три промаха признаю.

[Julia_Nameless]

Джей Седьмой, у меня есть знакомая из тарологической среды, довольно известная дама, которая активно толкает эту теорию - про то, что многие, особенно с маг. способностями, являются выходцами из иных миров, она их называет демоноидами.. не знаю, я как-то скептически к этому отношусь...особенно после того как в их чило записали половину Таро-клуба)))

[Джей Седьмой]

Julia_Nameless, ну а кому не охота почувствовать себя избранным? наверно, только тем, кто в душе не сомневается в нужности того, чем он занимается.