Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Спустя десять лет, я понимаю, что тогда, в двадцать, у меня была странная логика. То есть: вызывать демонов - страшно. Ну все говорят, что страшно и опасно (значит, точно надо попробовать), а просто так ведь говорить не будут. Но посидеть с демоном в одной комнате и обсудить, как должен проходить ритуал - все спокойно и нормально.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.
Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.
Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.
Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.
Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.
А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.
Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.
С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.
Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.
Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.
Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.
Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.
А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.
Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.
С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.
-
-
21.12.2016 в 15:01Эм. Бездна разочарования?
-
-
21.12.2016 в 23:01Меня позабавило, как много "понятий" вы нашли в моих простых словах.
Тут и "донорская зависимость" и "развитая
мускулатураэнергоструктура" и выдуманные миры и даже до библии договорились. И еще было, любимое слово "пафосно". Видимо когда словесные потоки в сторону апанента иссекают, на выручку приходит это дивное слово, прямое значение которого, те кто его используют, обычно не знают. (Не буду советовать вам заглянуть в толковый словарь, сами догадаетесь)Еще было несколько вариантов Бездны. В общем повеселили.
Вы просто ассы. Не могу понять, как из простых слов можно наделать столько чепухи и самим же в ней "заблудится" так и не приблизившись к тому, о чём я говорил.
Возможно, ваше не желание (или не способность?) понять происходят из-за одного единственного слова... Которое хочется вынести одтедьным списком:
Это совершенно нокаутирующее слово из 90-х — АСТРАЛ : ))
Мне думалось, что сейчас, даже ребёнок сидящий в песочнице и выстраивающий куличики по принципу Игры в Го... И тот знает, что астрал - это помойка.
Место мыслеформ. Нематериальный слой неотрывно связанный с "мыслительной жизнедеятельностью человечества". Там ни-че-го нет, одни иллюзии... Астрал хорошь для начинающих, но пересиживать в нём не стоит.
Кстати, хочу заметить уважаемый Managarmr, что "ошибка номер раз - грести всех под одну гребёнку", это действительно ошибка, не злоупотребляйте ей. А так же, не следует ставить "диагнозы" не знакомым вам людям. Это вас не украшает. (Конечно, вы не ёлка, что бы вас украшать к новому году, но тем не менее). Такое поведение, оно не красиво. Но забавно. Вы так уверенно выдаёте свои заблуждения за истину, что я бы вам даже поверил, если бы речь не шла о мне самом : )
И кстати про "живых демонов". Открою для вас истину - их никто не видел. Потому что "Демон", он не живой, во всяком случае, в человеческом понятии. У него нет тела, нет внутренних органов, нет крови... Ничего нет. Нежить, одно слово. Есть только образ, да и тот может меняться взависимости от капризов вызывателей.
Однако, те кто пережил "встречу" относятся к Демонам как к живым. не делая различий, между жизнью человечьей и жизнью иного проявления.
-
-
21.12.2016 в 23:08Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? Вообще, любые притчи к реальности мало чем относятся.
Энрик Кара - если бы вы приперлись в мой днев и писали эту сплошную отсебятину ничем не подкрепленную я бы не раздумывая кинула в ЧС. И запретила бы доступ с удалением всем комментариев.
В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.
-
-
22.12.2016 в 00:56господи, ну вам под полтинник уже, окститесь
-
-
22.12.2016 в 01:01Если вы про свои глюки, то да. Пустота да мыслеобразы.
-
-
22.12.2016 в 02:47В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.
(c)
Звучит дивно. А сами-то вы, что можете предоставить, в качестве доказательств?
У вас есть, что-то кроме слов?
Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? (с)
Это не притча, это довольно распространённая практика. И судя по выкрикам "из кустов", она хорошо работает.
-
-
22.12.2016 в 02:47В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.
(c)
Звучит дивно. А сами-то вы, что можете предоставить, в качестве доказательств?
У вас есть, что-то кроме слов?
Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? (с)
Это не притча, это довольно распространённая практика. И судя по выкрикам "из кустов", она хорошо работает.
-
-
22.12.2016 в 03:50Не поверите, я тоже ставил смайлики, но вы, похоже их не заметили. А еще я ставил скобки, что бы показать, условность названия используемого мной. Их, похоже, так же не заметили.
Было бы здорово, если бы вы озвучили хоть один "диагноз", который я вам поставил)(с)
Один озвучу, исключительно по вашей просьбе: похоже, вы ни одного живого демона не видели, а так рассуждаете. Как можно рассуждать о том, о чём не имеешь представления? (с)
дальше, если почитаете внимательно вашь пост, то заметите там еще парочку.
Теперь по существу.
Вы задали вопросы и я на них отвечу.
- То что вы назвали Астралом - называется Тонкими мирами (у одной Земли их 108 сфер).
- Тяжёлые сферы, они потому, что более плотные чем наш мир. Мир в котором мы живём, это не предел плотности.
Думаю, вы понимаете, что у каждого практика, со временем, вырабатывается свой сленг. И действительно, начинать общение, бывает, крайне сложно, пока не определишься с общими понятиями.
- Продвижение Демона. Не знаю как насчет демона, эти похоже ни куда не двигаются, как сидели так и сидят в своих сферах. Человечья натура и тут жить мешает. Что же касается именно Демонов... они совершенствуются. Такое выражение как Золотая лестница, вам о чем-то говорит? Если говорит, тогда понимаете, откуда начинается подъём и о каких высотах идет речь. Если не понимаете, можно продолжить но на моей территории. Там, нет возможности тяфкать из кустов. Люди потерявшие своё лицо и прикрывающиеся безликим "гость", ко мне зайт не могут. Не люблю трусов.
Что касается вашего пункта два... Вы сами- то доверяете своим источникам, из которых получаете инфу?
Я свой Источник, знаю больше 20 лет, и за всё это время, он меня не разу не подводил.
PS.и если уж идёте в чужой монастырь со своим уставом, то есть, в состоявшееся общество людей с состоявшейся картиной мира вы пришли с альтернативной точкой зрения..." Давайте начнём с того, что это не монастырь и не закрытое сообщество, где комментарии разрешены только избранным. Дневн к открыт.
Это слова хозяина дневника, они написаны в профиле: "Блог ведется может быть с далекоидущими целями найти себе интересных собеседников, но преимущественно из-за неутолимого желания автора то и дело седлать любимого конька и бесконечно трепать на любимую тему."
А еще вот это:
"У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться."
-
-
22.12.2016 в 11:31Вы ведете себя, как школьник, на которого снизошло эзотерическое озарение. Вас неприятно читать.
А еще вот это: "У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться."
Наработки, а не пересказ оккультных мечтаний. Есть разница.
-
-
22.12.2016 в 11:39Уже наслышан о ваших подвигах в сети, а теперь убеждаюсь, что не привирают. Для того, чтобы убедиться в том, что демоны являют собой не пустой образ, можно было бы хотя бы попробовать выйти посмотреть на гоэтических владык. И посмотреть на их реакцию на цитаты, которые вы привели выше. Про Лестницу да Бездны всякого рода.
Единственные, на кого вы можете произвести впечатление — девочки-ролевички йуного возраста. Среди нас, увы, таковых нет.
-
-
22.12.2016 в 13:52Каждый понимает, в меру своей испорченности.
Я пришел, как вы выражаетесь, в "чужой блог" не для того, что бы быть покусанным собаками, сидящими в кустах. Я пришел, потому, что записи, в этом блоге, мне интерсны. И совсем не по той причине, что пришла вам в голову.
То, что вы "наслышаны" было заметно с ваших первых строк... Ваша наслышанность закрывает вам глаза. В вашем, "не йуном аозрасте" пора уже жить своим умом, вместо того, что бы собирать чужие сплетни и поднимая их высоко над головой как знамя и понесли в народ...
Вместо того, что бы слухам верить - общайтесь на прямую, выясните всё сами... Но вместо этого, вы пишли сюда уже нагруженным. И через эту призму сплетен, начали рассматривать каждое написанное мной слово.
Плохие у вас демонические кураторы... Хотя нет, хорошие. Правильные, потому что не лезут в эту помойку и позволяют вам самостоятельно в ней копаться и набивать шишки. Правильно делают что нетвмешиваются. Это ваша задача - разобраться в себе и вытряхнуть лишний хлам из своей головы...
Прежде, чем делать кому-то замечание, уважаемый Гость, обретите, для начала лицо (имя), а то складивается такое впечатление, что я с пустым местом разговариваю.
Хотите продолжить диалог, и действительно разобраться "кто-за что- и что" - пишите в личку.
Managarmr, вам я отвечу в личку, потому что наша беседа перешла на оскорбления. Так будет приличней, чем хламить тут "не потеме"
Что же касается моих наработок... (Не фантазий)... У нас, с вами, как оказалась, есть общая знакомая... Её я знаю лично, мы не раз встречались. Спросите у неё. Думаю, в её практиках вы не сомневаетесь.
Возможно, после разговора с ней, вам станет стыдно, за ваши нападки на незнакомого человека.
Имя отправлю в u-mail
-
-
22.12.2016 в 14:09-
-
22.12.2016 в 14:15Что ж вас так на собак тянет. Что в подписи, что здесь. Такой же универсальный инструмент-образ, как и переход на личности?
Прежде, чем делать кому-то замечание, уважаемый Гость, обретите, для начала лицо (имя), а то складивается такое впечатление, что я с пустым местом разговариваю.
Подобное впечатление складывается только у вас. Заклинило вас на теме имени, что ли?
Хотите продолжить диалог, и действительно разобраться "кто-за что- и что" - пишите в личку.
После всего, что вы написали, сомневаюсь, что между нами возможен именно диалог, а не манифестация ваших интересов и мировоззрения. Всего хорошего
-
-
22.12.2016 в 17:25Про "истину в последней инстанции" - это ваши слова и вы их безконца повторяете. Не понятно зачем. Возможно, себя убеждаете.
Это вы хотели "доказательств" моих знаний-способностей-возможностей. Я назвал вам имя человека, который меня знает... Не по наслышке, ни по сплетням. Знает лично. Но вас и это не устроило. Вы дальше продолжаете упражнятся в словоблудии и приписывать мне всё то, чем, видимо, "больны" сами...
Я больше чем уверен, что вы даже не будете писать Соме. Потому что от неё вы не услышате всех тех росказней, которым так радосно верите.
-
-
22.12.2016 в 17:33Правильный выбор - Кусты, они, надёжней.
PS. Вы, не умеете вести диалоги. Вам не нужен диалог. Нацепив маску, Вы умеете только гадить на незнакомых вам людей.
Просветления Вам.
-
-
22.12.2016 в 19:03После разговора с вами хочется помыть руки. И вам того же
-
-
22.12.2016 в 20:58Уже прогресс. читать дальше
Что-то вы ни как не уходите. Попрощались, вроде, уже.
Ну, раз вы всё еще здесь... то:
"Уже наслышан о ваших подвигах в сети, а теперь убеждаюсь, что не привирают."
Всё чудесатней и чудесатней (с) что ж это за подвиги такие? Конкретизируйте. Или, быть может, вам и сказать тут нечего? Просто ваши пустые домыслы и фантазии...
Или "старая рана" всё болит и ноет к перепадам погоды?
Бедное ваше больное самолюбие... Столько лет прошло и всё не лечится... Может, легче пристрелить, чтобы не мучилось?
-
-
22.12.2016 в 21:35Где логика?
"если вы скажете, что знаете Стивена Хокинга лично, даже если это так, это не будет доказательством того, что вы знаете физику. Доказательством знания физики может служить умение решать конкретные задачи и понимание предмета"
еще раз спрошу - где локика в ваших выводах?
Разьве из написанного вами н следует что Стивен Хокинг, может быть прекрасно осведамлён о уровне знаний физики у своего знакомого? И если его спросить, он ответит на скол ко глубоки познания его друга. Интересно, если спросить ваших друзей, они знают насколько вы продвинулись в практиках? Что они о вас скажут?
PS. Остальное в личку, немного позже.
-
-
22.12.2016 в 23:06Если отбросить взаимные наезды друг на друга, то в чем суть спора?
И что такое золотая колесница? Про алмазную я знаю, а про золотую - нет. Интересно.
-
-
22.12.2016 в 23:42Нагуглила... кармовщики с их отбором плакали :`((((
--------------------------
Золотая лестница. Уровни развития человека.
Развитие человека сопряжено с ростом его знаний, опыта и возможностей. Соответственно человек не просто в процессе жизни набирает определенный "багаж навыков", а приобретает свой определенный уровень развития. Всего же известны 13 уровней живых существ и степень их развития можно определить исходя из численности объекта. Общее число людей стоящих выше на 1 уровень 8,48% от уровня ниже, соответственно 91,52% людей предыдущего уровня не проходят на следующий уровень. Данный эффект является экстенсивным развитием и определяет изначальные параметры определенного вида населения исходя из численности. Если брать интенсивный путь, то здесь все зависит от индивидуальности и самосознания человека, его стремлению к познанию.
1 уровень. Уровень прибывшего в мир. Численность 7 000 000 000 человек. Людей, которые находятся на базовом уровне - это все люди на земле включая высших. Высшие одновременно находятся в нескольких уровнях и поэтому тоже входят в численность. На 1 уровне царствуют обычные инстинкты и желания, цель которых обеспечить выживание и соблюдать правила в игре. Рассматривают жизнь как стремление удовлетворить свои собственные потребности и удовольствия. Серьезные рассуждения отсутствуют, все вопросы касаются в основном поддержания жизнедеятельности. Большинство таких людей переживают страдание, когда им нужно делать что-либо для других, и получают удовольствие, когда другие стараются ради них.
2 уровень. Уровень поиска гармонии в мире. Численность 593 600 000 человек. Приходит понимание, что жизнь это игра, и не обязательно подчиняться всем правилам этой игры. Человек начинает замечать больше. В момент перехода на 2 уровень начинаешь замечать в обычных вещах нечто ранее неуловимое тем самым 593 600 000 человек становятся исследователями окружающего его мира, хотя до этого момента он совершенно их не интересовал. Так же начинается исследование истории страны и государства, изучение существующих законов в государстве. Ключевой момент исследования - хочешь знать в какой стране ты живешь знай её историю. Такие люди участвуют в политике с часто оппозиционными взглядами по отношению к действующей власти, не стесняясь высказывать свое мнение.
2 уровень это начальный этап в пробуждении.
3 уровень. Уровень "Наковальня" - познание основных принципов в мире. Численность 50 337 280 человек. Исследование самого себя. На этом уровне отвечают на вопросы «кто я», «зачем я», «что я делаю», «каков конечный результат моей жизни, действий», «что будет когда я умру» и т.д. Частично увеличивается добродушие. Закон что вверху, то и внизу здесь проявляется 1 раз. Возникает понимание что к примеру обычные электроны вращающиеся вокруг атома делают это как планеты в звездной системе, а в политике - какие правители такие и люди. Теперь исследования касаются самих людей. Выясняется, что люди как таковые это тоже своеобразный ресурс и он ценнее чем деньги или полезные ископаемые, а сами деньги не возникают из неоткуда их оборот контролируется центральными банками в регионах где валюта обращается. Достаточно денег - экономика растет, мало денег - возникает кризис и здесь все просто. Возникают вопросы по иерархии государственного устройства, первые мысли о мировых правителях и тайных организациях контролирующих большую часть мировой экономики через печатный станок и кредитную систему, как следствие контролирующих политику в мире. Контроль за людьми уровня выше 1 осуществляется через сокрытие знания об истинных причинах событий. К примеру если происходит кризис его пытаются объяснить какими угодно фактами кроме тех что являются основными.
На этом уровне человек начинает по другому смотреть на эзотерические знания и духовные и нематериальные миры уже не кажутся выдумкой.
4 Уровень. Уровень ощущения настоящих чувств любви и ненависти, страха и боли. Численность 4 268 601 человек. Мы как исследователи – смотрим на самого себя со стороны ... постоянно. Начинаем просчитывать ситуации на несколько шагов вперед и видеть результат. У нас появляется наблюдатель. Важный момент изучения мироустройства. Когда мы изучаем себя задавая вопросы по типу «кто я», начинаются вопросы другого типа, например «кто мы», "как устроен мир", "зачем мы существуем", "что мы можем". В изучении мира каждый смотрит в свою сторону, кому-то интересны «пирамиды», а другим «подземелья».
Так же здесь возникает понимание каким образом управляются человеческие массы, какие технологии и приемы, недоступные обычным смертным, при этом используются теневым правительством и самое главное для чего или вернее для кого все это делается. Мы познаем смысл и силу символов, узнаем что символика не просто красивая прорисовка для компании, партий, движений и религиозных конфессий - это ещё и определенная сила. Постепенно мы освобождаемся от негативных мыслей. Нас все труднее вывести из себя. Мы стараемся контролировать свое эмоциональное состояние, в любых случаях (и при хороших событиях и при негативных).
Именно за этой чертой происходит настоящий перелом мировоззрения. До этого человек жил для себя, ощущал напряжение, унижение, раздражение, беспокойство, жадность, гнев и др. переживания. За этой чертой, эго начинает ломаться, и человек переживает облегчение. На четвертом уровне развития, человек чувствует страхи и ложные стимулы других людей.
Переходя на 5 уровень возникает одна особенность. Такие люди уже не считают других, которые говорят невероятные вещи, безумцами.
-
-
22.12.2016 в 23:42Мир вокруг частично воспринимается как одна большая голограмма в которой например звезды состоят из химических элементов, которые состоят из молекул, 95% массы которых сосредоточена в атоме, а сам атом похож на минизвезду звезду, которая состоит из каких-то микроэлементов похожих на химические вещества, которые состоят из других элементов 95 % массы которых сосредоточена в центре и т.д. Принцип голограммы в том что все материальные предметы от мала до велика НЕ ИМЕЮТ МАССЫ и растянуты по пространству т.е. например человек - это энергия направляемая мыслью. А образовались мы из другой "начальной" мысли.
6 уровень. Эти люди так называемые полубоги (остается ещё 6 уровней до бога).Численность 30 695 человек. Закон что внизу то и вверху действует во 2 раз. Приходит понимание что в млечном пути иерархия власти распространяется ещё дальше. Так теневое правительство и контролирующие их сущности тоже работают на систему теневых иерархов но уже в масштабах млечного пути. Этот человек не тратит времени на бесконечные обдумывания, которые затрачивает 90% энергии. Приходит понимание что чувства разочарования, обреченности, бессмысленности иллюзии навеяны нашим вторым я (Теневая личность).
Как следствие из 5 уровня, когда мы умеем делать себя – мы уже можем делать других, обучать жизни и другим возможностям. 6 уровень это уровень настоящих учителей и с ростом уровня способности учителя повышаются.
На этом этапе развития восприятие достигает пика, и человек видит все как есть. Он видит, что жизнь существует прямо сейчас. Он осознает прошлое и будущее как иллюзии в уме. Он видит, что все так называемые события – это просто мысли, в которых обыватель спит. Мир уже воспринимается как сон, он как осознанное сновидение которое подошло к своему финалу и ты, как центральный элемент этого сна или же другая сущность просыпаясь стирает сновиденный (реальный) мир. Это будет как падение в бездну или же как огромный взрыв сметающий практически все элементы сна. НИЧТО уничтожит практически все. На 6 уровне приходит понимание что ты СЕЙЧАС кому-то снишься и сам спишь. Усиливаются возможности в понимании будущих событий, расчета будущих ориентиров, четкость в понимании событий, виденье сути событий её цепочки и взаимосвязанность. Мы можем рассматривать целые направления жизни людей и всего человечества. Важной особенностью является понимания механизма влияющего на все.
7 уровень. Уровень границы между материальным и духовным. Численность 2 602 человек. Стремление к высшей точки просветления и борьбы за знания. Связь с космосом. Этот уровень является промежуточным (переходным) подготавливая к новым реалям и возможностям. Материальное и духовное тело становятся как бы наравне. На половину мы люди, а вторая половина уже не телесна, духовна, причем по желанию духовное становится полностью материальным. 7 уровень это своеобразная середина большого пути вверх по "золотой лестнице" или, говоря проще, роста уровня существа.
8 уровень. Численность 220 человек. (Леги по славянски, по гречески - ангелы) Мы склонны к сознательному перерождению в другие мерности и частичному сохранению памяти после реинкарнации, а так же вознесению. Человек способен читать «Хроники акаши» и сознательно путешествовать по другим мирам и мерностям. (Белый цвет ауры символизирует светлых ангелов, черный темных ангелов). Такие существа приобретают способность общаться со стихиями, но только на начальном этапе общения. Здесь материальное тело уже уступает духовному. Данные существа являются бессмертными.
9 уровень. Численность 18 человек. (Архилеги по Славянски или Архангелы по гречески). Это люди духовной энергии (Золотой цвет ауры). Улучшенные навыки общения со стихиями и перемещению по другим измерениям. В настоящий момент Архангелы выступают в роли наблюдателей за низшими и начальниками над ангелами.
10 уровень. Численность 1 человек. (Араны по Славянски). Эфирные существа. Способны полностью понимать и общаться с растениями, животными и природой.(Такой сферой влияния обладает например дьявол если рассматривать теневую ауру). Аранов так же называют непобедимыми.
Ответить с цитированием Ответить с цитированием
11 уровень. Для формирования одной единицы необходима численность в 54,5 млрд. человек. Сущности такого уровня называются Нирваны. Сущности способны заполонить собой целые звездные системы или наоборот сделаться небольшими. Не возвращаются больше в колесо Сансары - череды бесконечный перевоплощений. Принимают доступную энергию в окружающем мире и обращает ее в энергию, необходимую для ответной реакции. Может трансформировать негативную энергию от окружающих в положительную и наоборот.
Создают целые звездные системы, а так же организуют их работу.
Для возникновение 1 Нирвана человечеству нужно достигнуть численности в 54,5 млрд. человек. Уровня Нирван человечество уже достигало в 90 годах 20 века, когда с помощью общей накопленной энергии за все время жизни человечества нами была создана целая звездная система. О том что человечеством было сделано подобное говорит например Крайон , не поясняя как это произошло. Стоит добавить что по расчетам историков с начала жизни нашей цивилизации и по 90 год 20 века на земле прожили жизни порядка 55-60 млрд. человек.
12 уровень. Для формирования одной единицы необходима численность в 620 млрд. человек. Это уровень бога. Предположительно предельно допустимый духовный рост живого существа. Известно только что раз за разом бог предстает в мирах низшего уровня в образе Аватар или проще говоря - воплощений. Олицетворяет природу. Бога никто никогда не видел.
13 уровень. Для формирования одной единицы необходима численность в 6,98 трлн. человек. Уровень древа мира. Своеобразный выход существа на уровень контроля роста жизни. В Осознанных сновидениях представлена как темная башня.
Автор alexmyzin
-
-
22.12.2016 в 23:45ну вот раньше хиппи были в моде, потом викка, потом нью эйдж. Людям хочется чего-нибудь милого, доброго и обязательно выделяющего их над остальными.
-
-
23.12.2016 в 04:51Завтра, поймаю интернет по дороге, отпишу немного подробней. Сейчас с телефона текст натыкивать неудобно.
-
-
23.12.2016 в 05:04-
-
23.12.2016 в 11:19Каждый понимает
в меру своей испорченности, как понимает. (с)-
-
23.12.2016 в 18:02-
-
23.12.2016 в 18:38Поехали.
То что вы назвали Астралом - называется Тонкими мирами (у одной Земли их 108 сфер).
Если вы заметили, то в эпиграфе то и сказано. Не знаю, почему вы решили рассказать нам немного про астрал 90х.
- Потому, что "Тонкие миры" это обобщенное название всего того. Что за Пределом мира физического.., а "Астрал" всего лишь тонкая прослойка, которую и миром-то не назовешь. Просто туманное энерго-облако окутывающее Землю, куда стекаются все мыслеформы созданные людьми. Фантазии, персонажи, герои книг/фильмов и т.д. В Астрале можно стать королём и править миром или разрушать миры, можно достичь всего и воплотить самые смелые мечты, стать крутейшим магом, думать что тебе весь Ад поклонился и прислуживает и заставить ангелов с небес попадать... Но, это всё иллюзии. Тёмное Зеркало, отражающее твои страхи и желания...Там, действительно, хорошо начинать практиковать и учится внутреннему контролю, но не больше. Я тоже там тренировался.
- Почему напомнил именно про 90-е годы, потому что в это время, другого слова не знали. Видимо, не подозревая, что дальше тоже что-то есть. В начале 90-х большинство народа рвануло штурмовать "астрал" и застревало там на долго. Поэтому, меня передергивает от этого слова, когда им пытаются объяснить необъятность Вселенной со всей её многомерностью. В общем не люблю использовать это слово, как обозначение "Тонкие миры", предпочитаю более ёмкое слово ЗАПРЕДЕЛ - всё то, что за пределом физического мира.
- Даже сейчас, народ, дальше третьей сферы не ходит. Видимо потому, что в третьей сфере стираются границы, изменяется восприятие и привычный мир начинает трещать по швам и разлетаться в дребезги. Редкие счастливчики, ко рые не сбежали сразу, переживают, как они думают, собственную смерть, ярко чувствуя умирания в них всего живого. После чего делают вывод, что пересекли Великую Бездну и гордо убегают обратно в родные стены.
Тяжёлые сферы, они потому, что более плотные чем наш мир. Мир в котором мы живём, это не предел плотности
Мы подозревали, что такое есть. Но знаете, почему до них нельзя добраться? У человека нет более плотного тела, чем физ.
- Мне странно это слышать от человека практикующего с энергиями (если вы с ними практикуете, а не понаслышке выводы делаете)...
- У человека, кроме физического тела есть уйма тонких тел, способных мотаться так далеко, по всему Центральному Потоку, что жуть берет.
- Да, Тяжелые сферы не подарок и там, имеющим физические тела, в любом виде, находится крайне сложно и не безопасно. Но есть более интересный способ чем делать из себя носорога и прошибать тяжелые материи - обьединение энергий с Демоном. Так называемый договор.
- При объединении энергий скользишь легко ( предел, конечно, имеется, но это личные ограничения, они зависят от уровня знаний или возможностей компаньона)
Если вдруг у существа из тех миров есть более тонкие тела (наверняка есть) - то возможность их встретить всё же мала... Но почему вы считаете их демонами и почему вы уверены, что знаете об их жизни - загадка.
- А с чего вы взяли, что я считаю их Демонами? Я их даже демонами не считаю. Демоны ( ни те, ни другие, там не живут). Некоторые из Демонов, там... ну, назовем это - работают. (Надо же как-то назвать, что б объяснить ; ) а некоторые, из Демонов и демонов, там застревают (чаще всего это демоны), еще есть "запечатанные" ( это только из Демонов) они тоже там. Те, кого удерживает Печать, всегда ищут союзов с носителями физических тел ( про эту особенность в другой раз, если будет интерес). Такой союз позволят начать подъём с глубин и в последствии сломать печать.
- И вот тут мы подходим к Золотой лестнице, которая соединяла Землю и Небеса, а так же все остальные миры, до их разделения.
- Упоминания о ней есть в библейских апокрифах, в апокрифах торы. Так же, она фигурирует на первой карте старшего аркана Таро - маг. (В классическом варианте карты, её изображают за красной шторой, с права, за спиной мага).
- Это символ тех времён, когда боги жили среди людей и такое выражение как "равные среди равных" не было пустым набором слов".
-
- Золотая лестница - Это символическое изображение энерго-потоков, пронизывающих все Сферы. (виде эзотерического символа лестницы)... По сути тоже самое что "Дракон пронизывающий вселенную" в восточной гадательной практике.
- Золотая лестница так же упоминается в ранних апокрифах Тамплиеров, где идёт речь о "битве между землёй и небом", о не согласии Люцифера с решением Небес отсечь от Земли и других миров что ниже, золотые ступени и тем самым прервать возможность развития как запредельных сущностей из тяжёлых сфер, так и людей, оставив последним только физический мир и веру в высшие силы, которым они не ровня...
- Во время битвы "лестница" рушится и небо мира людей запечатывают семью печатями. Заглушая проход энергий и обрывая связь с космосом (как бы сказали любители экстрасенсорики) однако, Люцыфер, успевает сбить одну из печатей, это печать Знаний, и её осколки летят на Землю превращаясь в разного рода практики, (ключи) позволяющие находить выходы за пределы "обкоцанного неба".
-
-
23.12.2016 в 18:39"с вашей стороны это очень напоминает побег крысы с корабля, когда запахло жареным. Когда вы сюда пришли, повторяю, вас за язык не тянули, а теперь, когда появился спрос за слова, убегаете."
- крыса, животное умное. Знает когда надо покинуть посудину, обречённую пойти ко дну. А человек, существо глупое. Не знает когда надо вовремя остановится... чтобы диалог не переходил в конфликт.
- Вас ведь тоже за язык ни кто не тянул. Однако, вы усердно принялись укапывать появившегося "новичка", вешая на меня ярлыки, что "я Никто и звать меня никак". Мои слова для вас " пустой трёп". Однако, чем же от моих слов отличаются ваши? Они так же пусты и ни чем не подкреплены, кроме трёпа.
"Не любите трусов - не носите." - остроумно. Считайте, что я улыбнулся.
Я свой Источник, знаю больше 20 лет, и за всё это время, он меня не разу не подводил.
Повод задуматься. У того, что никоим образом не связано с опытом, и погрешности никакой нет. Это так, мысль на подумать, а не очередной диагноз непонятно чего, чтобы вы не дай бог не решили.
- Конечно, "не ошибается тот, кто ничего не делает"
- Меня умиляет, с какой поспешностью вы делаете выводы, даже не пытаясь вникнуть, о чём идёт речь.
- Прочтите вот это:
"Мне показалось, или там слово "наработки", а не "фантазии", "байки" и "глюки"? Пока ваши слова не будут определены четко и ясно, для нас они будут оставаться фантазиями и глюками. Пока вы не увидите и не сделаете это всё сами. А не кто-то вам расскажет и, может быть, всё переврёт. Вот тогда это будет называться наработками. Сленг, конечно, есть у всех, но с выдумками лучше сюда не приходить".
- Дочитали? А теперь, закройте глаза и представьте, что всё выше прочитанное, сказано лично вам. ВАМ с вашим опытом, наработками, практиками... Как ощущение?
- И не говорите, что "ой случайно получилось, да кто вас тут обидеть хочет" вы это расчетливо и осознанно делаете. Вопрос тол ко - зачем?
- Как уже говорил, вас это не украшает.
"И хозяин же дневника разрешил гостям тут писать. Потому что он так захотел. Пожалуй, добавлю: если бы вы знали, что такое энергетическая структура, Гости не были бы для вас безликими."
- действительно, от одного Гостя так смердит, что никакие ванны не спасут. Удивляюсь человеку. Больше 10 лет тащить на себе мешок с прогнившим прошлым!? Каким же мазохистом надо быть? Сам себе придумал, сам переехался и понёс это в просторы интернета.
- Было бы из-за чего так страдать.
"А вы ведёте себя так, будто вам все тут должны"
- С чего такие выводы? Пример, приведите, хотя бы один. Откуда вы это взяли? Вы так любите обоснования, так обоснуйте, "четко и ясно". Иначе это просто пустое сотрясение воздуха. Фраза, которую смело можно отнести в копилку "женской логики".
"Да, я знаю Souma. Она не поливает грязью всех вокруг,"
- из этого, видимо, я должен сделать вывод, что я всех поливаю грязью. Приведите примеры.
"И не утверждает, что её знания - истина в последней инстанции. "
- и я, так же, не утверждаю, что мой опыт - единственно верный.
- Если вы считаете по-другому, опять же, приведите примеры, которые вас натолкнули на эту мысль.
Если же вас бесит мой уверенный тон, которым я излагаю свои мысли... Это может означать, что ваше сложившееся представление о мире не достаточно крепко и даёт трещины. Укрепляйте своё сокровище внутренним миром, а не путём нападок на чужие миры и точки зрения.
-
-
23.12.2016 в 20:47Энрик, не имел ничего против вас. Но две ваши последние простыни напоминают цитату из фильма "я гналась за вами три дня чтобы сказать, как вы мне безразличны"
-
-
23.12.2016 в 21:13Я, несколько раз предлагал людям писать в личку, но похоже им нужен базар.
Больше не буду Вас беспокоить.
Хочу лишь сказать спасибо, за помощь. Возникшая ситуация показала важную, для меня, вещь.
Позволю себе, оставить вашь дневник у себя в избранном.