Астрал и физ - по сути, две параллельные вселенные.
при этом, что интересно, у физических миров с большой вероятностью будет тонкий план (не факт, насколько обитаемый и развитый, но будет. хотя есть вероятность, что таким образом мы ходим по эфирке. А эфирка -подплан физа, так что вопрос терминологии остается открытым). но далеко не всегда у астральных миров может быть физическая.. как же это назвать. калька -не походит, основа -тоже. физическая параллель.
говорили, что у многих мест в старом астрале нет паралельно физа.
при этом в астрале есть космос. у нас есть космос и у них. и я пока не знаю, он у нас один на двоих или там тоже "параллельный".
дата появления в нынешнем виде нового астрала варьируется от 7 до 9 тысяч лет назад. при этом новый астрал занял место условно между старым астралом и физом. меня сбивает тот факт, что астрал не четырехмерен и в силу этого не уверен, что смогу изобразить примерную карту даже в каком-нибудь 3D максе.
возраст и пространства старого астрала нами пока очень плохо исследованы. Одно из ближайших -Изнанка, Пустынные земли. судя по всему, "обезлюдел" он по естественным "геологическим" причинам.
теперь по подпланам.
эфирка -переходный план между астралом и физом. при этом есть "тонкий астрал", который с большой вероятностью представляет собой переход между астралом и "третьим миром".
я не знаю, третий мир - это тоже параллель или все-таки "путь наверх". я думаю и с астралом не стоит все-таки вешать ярлыки. Пока астрал выглядит для меня как "паралелельно, на полшага вверх".
ментал у нас с большой вероятностью один. при этом опять же, говорят, что он имеет своих обителей.
в то время как эмоциональный подплан -именно подплан.
сновидческие пространства. получается, так же могут быть общими и для нас, и для астральных. имеют своих обитателей. опять получается план. а почему вообще не параллель, в самом деле? Не знаю. мне бы хорошего сноходца, а лучше парочку. во всей ККовщине я плаваю как Титаник во льдах.