Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
У нас не сходятся данные. Никак. Вообще. История астраханского кремля, написанная в вики и на сайтах и скупо выданная экскурсоводами живет своей жизнью, а жмурики астраханского кремля и фантомные картинки лобного места - абсолютно своей. И нет им дела до Марины Мнишек и Стеньки Разина, больших пожаров и бунтов.

Этим вечером мы с Драконом отправляемся туда в третий раз. На улице моросит что-то холодное и мелкое: еще не дождь, но самый высокий купол храма и колокольни подернуты густым белесым туманом, а ветер прижимается к заледеневшим щекам и норовит пробраться под куртку.
Слякотно и сыро. Кое-где белыми пятнами лежит снег на газонах. Людей мало. Я имею в виду, живых людей.
На открытую площадку справа от лобного места выбегает и вдруг падает на колени никому не видимая женщина и голосит так, что я вздрагиваю: "Лю-юю-дии!"
Да, я знаю. Пожар. Там, где-то справа. В здании, о существовании которого помнит Дракон из своего детства и почему-то не помнит экскурсовод. Мы ее не интересуем, женщину. "Мне нужны мужчины, а тут.. вы... мальчики! Люди-и, помогите, люди-и!" Так было в тот раз, в этот ничего не изменится. Для нее и всех них, мертвых, мы - четырнадцатилетний подросток и идущий рядом с ним пятилетний беловолосый малыш.

Я смотрю на белоснежное возвышение лобного места. Белый камень исчезает, теперь здесь высокий деревянный помост. Люди в странной одежде и шапках что-то пылко говорят наверху, наклоняясь вниз, те, кто снизу, задрав головы, слушают, иногда громко говорят что-то, неслышимое мне. Людно - человек двадцать, а то и больше. Не покойники - фантом. Память места. Какой же это год? Сорок восьмой - настойчиво крутится в голове. 1548 или 1648 - черт его разберет. Кажется, историческая справка молчит на обе эти даты.

Мы минуем кричащую женщину и идем к двухэтажному желтому зданию, где по обыкновению должен стоять его благородие. Покойник, из-за которого на самом деле, вот уже второй раз я сюда прихожу. Для его благородия идет все еще 1707 год по петровскому указу и никакого здания тут нет, а есть самый обычный пустырь, около которого он кого-то ждет. На нем синяя одежда. С левого бедра - шпага или сабля. Точно оружие, но не получается разглядеть, какие именно: я - плохой историк. В первый раз я решил было, что это военная форма, но нет, платье все же гражданское. Кажется, его благородие у нас и правда дворянин.
В первую встречу он сначала высокомерно задирает голову, но потом снисходит и отвечает на часть вопросов. Он совсем недавно приехал сюда вместе с новым интендантом, в его ведении какие-то бумаги. Впрочем не надо быть сильно старше четырнадцати, чтобы понять: его благородие больше старается казаться важной птицей, чем ею является. Ему максимум лет двадцать пять на вид. Русые волосы, светлые глаза, немного вытянутое лицо. В прошлый раз после трех кругов по нутру Кремля и пары разговоров он сам подошел к нам с просьбой рассказать ему, если мы вдруг что увидим. Мы с Драконом тогда радостно покивали. Чувство такта не позволило нам сказать, что в тот вечер он не дождался того, кого ждал: а подошли к нему трое, кто-то из них пырнул в левый бок даже не ножом, а подобием заточки - явно самодельной и узкой. Быстро обшарили тело, забрали, должно быть кошелек, и быстро ушли. И было все это больше трехсот лет назад.

В этот раз его благородие отошел подальше, и я не увидел его сразу.
- Ваше благородие? Ваше благородие! - кричу я мысленно. И подумав, добавляю. - А мы новости принесли, как вы просили!
- Какие новости мы принесли? - наклоняется ко мне и тихо спрашивает Дракон. Я пожимаю плечами:
- Понятия не имею. Сейчас что-нибудь придумаем. Мне надо было его как-нибудь позвать.
- Новости? - отзывается он издали слегка встревоженно. - Иду,иду.
И правда быстро идет к нам.
- Ваше благородие, а как вы думаете, сколько времени прошло с того момента как мы в прошлый раз ушли и сейчас вернулись? - хитро спрашиваю я.
- Так вот только же, - удивленно и немного растерянно смотрит на меня он. - Вот только ушли и почти сразу вернулись.
Семнадцать дней назад, ваше благородие. Это ваше "только ушли и вернулись" заняло больше двух с половиной недель. Время для вас остановилось во всех смыслах. Но ничего этого я ему не говорю.
- Ваше благородие, - я не знаю как начать. - Вы бы это.. вы поосторожнее будьте. Пара мужиков тут бродит подозрительных.
- Да это мастеровые, - он отвечает с видимым облегчением и даже кажется улыбается. - Строят там.. (показывает рукой в сторону, но я не смотрю).
Мне совсем не хочется улыбаться. Я качаю головой. Отхожу и все-таки кричу ему вслед:
- Убить они вас хотят и ограбить. Ваше благородие, осторожнее будьте. Слышите?
Он слышит. Смотрит мне вслед с удивленно-вытянутым лицом. Не верит. Моргает.
Зачем я пытаюсь предупредить того, кто уже умер триста лет назад?

Туман не такой густой ближе к земле. В нем желтеют огни фонарей и редкие маленькие огни на кремлевских башнях.
- А вдруг мы тоже умерли? - говорю я. - Смотри - никого вокруг. Туман, аллея, мокрые камни, вороны. И ни одного человека вокруг. Вдруг мы тоже уже умерли и тоже об этом не знаем? Идем себе по никогда не кончающейся аллее, а сейчас уже какой-нибудь двадцать пятый век.
- Но у меня заканчивается шаурма, - материалистично изрекает Дракон, - а если бы мы умерли, она бы не заканчивалась.
- Тоже верно, - соглашаюсь я. - И все-таки, какая аллея, а. И какие разговоры. Нам не хватает только Воланда.
Я бросаю окурок в урну, мы разворачиваемся и идем по мокрой гладкой покатой дорожке к воротам. Дракон по памяти цитирует главу из Мастера и Маргариты. А я слушаю, улыбаюсь, смотрю на расплывшиеся в тумане черты купола собора и не думаю ни о чем.

@темы: байки, некро, духи и сущности

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Из похода по астраханскому кремлю получилось кое-что интересное.
Нет, на самом деле я хотел рассказать все это байкой. но это никому не нужно, а у меня настроения нет. так что вкратце и для себя:

Покойники могут оставаться на местах смерти очень долго. Тут стоит определить, что мы будем называть покойниками, а что фантомами.
Фантом - отпечаток. Он не ответит на вопрос, не увидит, не отойдет в сторону. Он - как замершая картинка ретроспективы. Если идти из такого определения, то фантом может принадлежать не только отдельному человеку, но и целому событию - определенный кусок, панорама происходившего будет повторяться снова и снова на этом самом месте.
Обычно фантом появляется в месте смерти. То есть смерть должна быть как минимум очень неожиданной для человека, а события - очень эмоционально окрашенными.
И вот у нас уже получается интересное: фантом - отпечаток, проявляющийся на месте в момент выброса там очень сильных эмоций.
фантом - это не покойник. Рука пройдет сквозь него, "запахов" энергетики не будет.
так вот.

1. Покойники на месте смерти могут оставаться очень долго. Одинокий татарин из 13 века - это показательно, но человек пятнадцать "стрельцов", у которых только недавно прошла Смута - это сильно.

2. Покойники после смерти в основном выглядят также как при жизни. то есть никаких отрубленных голов в руках, кровавых ран и прочего, что так любят мистические триллеры в киноиндустрии.

3. Такие "стародавние покойники" редко понимают что вообще умерли и что мир вокруг изменился. Впрочем, многие покойники вообще редко понимают, что уже давно не живы.
Пару веков стоит дом, покойник стоит возле этого места. Но не видит дома. Для него здесь - пустырь, к которому он вышел незадолго до своей смерти. Для него окружающий мир как будто остановился, образно говоря. При этом проходящих мимо живых людей он видит. Но об этом ниже.

4. Покойники из разных эпох не будут видеть друг друга. Точно так же как покойник из предыдущего пункта не видел дом, построенный после его смерти в паре шагов от него. Осознанные видеть будут всех - и живых, и своих современников, и остальных покойников на территории. Но привлечь внимание неосознанных к себе не смогут.

5. Привязанные смертью к своему месту, они не будут стоять по стойке смирно. Они вполне могут прохаживаться на сравнительно небольшое расстояние вокруг. причем для этого у них будет собственная веская причина: кто-то не хочет далеко уходить от места где ему назначена встреча, "стрельцам" не с руки отлучаться со своего поста на своем участке стены, женщина, ищущая помощи и сгоревшая в пожаре не убегает слишком далеко от дома - ведь надо позвать людей на помощь к горящему зданию.
С энергетической точки зрения их держат привязки к месту. то есть, даже захоти они уйти, у них бы это не получилось и они застряли бы, как это поначалу получилось с нашим татарином.

6. Из мимо проходящих живых замечать они будут не всех. Тут интересно. видеть будут скорее всего всех. но не станут заострять внимание. а вот на тех кто подойдет к ним сам или будет обладать в чем-то выделяющейся энергетикой - пусть даже порчей - тех заметят.
Покойники будут видеть живого таким каким он выглядит на эфирке. У подавляющего большинства людей физическая и астральная внешность совпадают или очень близки. У некоторых - нет.

7. Пропустившие свою очередь реинкарнаций, они выпали из системы, и даже если отвяжутся от места - растворятся, рассеются. Их больше не будет вообще и нигде. тут на самом деле очень сложный именно с морально-этической стороны вопрос. что с ними делать. оставить как есть? отвязать и по сути убить уже окончательно? сделать финт ушами, найти того кто переделает в астральных и найти тех кто согласится их к себе там взять? так есть большая вероятность. что и это окажется большой медвежьей услугой. они ведь не приспособлены к тамошней жизни. Они даже здесь не осознались за несколько веков. Тем, кто отвечает за реинкарнации до них нет дела. Мы нашли и их. Но это и вовсе странная тема.

@темы: эксперимент, некро, духи и сущности, живые и покойники

18:40

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
10.02.2016 в 21:23
Пишет  Alexander Ulyanoff:

Техника работы с внутренними пространствами
Негативные представления, мотивы и установки личности отражаются на состоянии вп. Они приводят к возникновению осколков на разных уровнях подплана внутренних пространств. Местонахождение, размер и вид осколка говорят о характере и остроте проблемы.

Энергии подплана не имеют ничего общего с энергиями астральными. Пространство замкнуто и может защищать себя. Каждое психическое явление будет представлять собой связку формаций, разбросанных по разным уровням. В таком случае нужно идти снизу вверх. Привычные методы работы не подходят, придется убирать чистыми энергиями самого пространства.

При патологиях из области большой психиатрии наблюдается постепенное разрушение стенок пространства. Возникают наросты и деформации. В случае, если с болезнью боролись, пространство будет потихоньку избавляться от инородных объектов, но следы разрушения останутся, и могут выглядеть как плохо зажившие швы.

Страхи биологического происхождения отразятся на муладхаре. Сама зона отвечает за поддержание жизни и обеспечение остальных центров энергией. Боязнь боли выглядела как продолговатый полупрозрачный осколок.

Во всех случаях проблем с восприятием себя наблюдались крупные осколки в вишудхе и аджне, в отдельном: вишудха, зона аджны, которая бы соответствовала левой части затылочной доли мозга и битое стекло на верхнем уровне свадхистаны. Последнее появилось в следствии переживания, связанного с собственной внешностью или кажущейся неспособностью достичь необходимых результатов в творческой деятельности, недовольством собой.

То, что исходит от проблем с миром вокруг или во взаимоотношениях с людьми скажется на анахате и аджне. Формации в анахате будут напоминать пласты льда, разрастающиеся от центра.

Столкнулся с субстанциями, напоминающими вязкую жидкость или густой туман. Это может означать реакции, продиктованные обстоятельствами или условиями жизни. Например, готовность защищаться, или осторожность, не имеющая ничего общего с паранойей или фобией. Впрочем, некоторые явления выглядят так сами по себе.

URL записи

@темы: внутренние пространства

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Астрахань. Февральские плюс десять. Мы с Драконом то ли все еще почти в центре, то ли уже на далекой окраине - здесь не всегда понятно. Новый жилой комплекс, типовая новостройка: рядом автомобильная развязка, конечная маршруток, центральный стадион. Елочки за длинным забором городского водоканала, ряд гаражей. Астрахань - это город, в котором куда бы ты ни смотрел, с вероятностью в семьдесят процентов ты будешь смотреть на очередную набережную.
Я прикуриваю возле найденной урны, гляжу на край стадиона, за которым, конечно, есть набережная и говорю Дракону:
- Хорошее место для квартиры. Уютное. В смысле - по моей части: ни кладбищ, ни жмуриков. Спокойно. Ровный фон.
Дракон согласно кивает. В принципе, если подумать, только нам с Драконом это место могло показаться уютным, даром что еще пару минут назад мы скакали через разлившиеся во дворе лужи бодрыми кузнечиками.
Я вспоминаю свою бытность "некромантом": присматриваюсь получше и командую "подни-имись!" В принципе, точно также я играю в джедая с раздвижными дверями торгового центра. Я не жду ничего особенного, но почему бы нет?

Человеческая фигура в нескольких шагах от меня сначала кажется полупрозрачной. У человека азиатские черты лица, небольшие усы, слегка обветренная кожа. На нем - красновато-коричневая то ли жилетка, то ли "кафтан" с узором, на голове - шапочка с коричневой меховой оторочкой. Я не знаток эпохи, но военные и крестьяне так не ходили. Наверняка торговец.
- Что здесь случилось? - спрашиваю я мысленно. То ли у человека, то ли у места. Место откликается емче. Новостройка исчезает, вместе с ней исчезает февральская грязь две тысячи шестнадцатого. Вместо нее я вижу желтоватую астраханскую степь, остатки временного лагеря. Нападение, смерть.
Как же давно все это было.
читать дальше

@темы: байки, духи и сущности

14:40

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
То, что меня удивляет и вызывает восторг: у древних нет камеры сознания. Может быть два сознания (а может больше?), которые, кажется, свободно перемещаются по достаточно аморфному телу, не имея кс. это действительно другая форма жизни. но все-таки не настолько иная, как можно бы подумать.
Они разные.
Лафкрафт интригует. Описал нечто странное, добавил мистики, открестился от всего: я тут не при делах, все плод воображения. При этом есть и места, и сущности - описанные и похожие, на сходных территориях. Это не частный случай, это целый регион - нижний старый астрал.
Есть целые именно придуманные направления и сущности, которых нет. Проверяется легко - по следу, запаху. К несуществующему не выйдешь или выкинет на что-то совершенно левое. Но с древними случай особый. Среди них есть и полностью разумные, и похожие на Нинесо, которые по поведению ближе к животным. Хотя все равно - они особенные и непохожие. Опасные и по меркам астральных. Но что-то в этом есть.

@темы: мысли вслух, древние, астрал, духи и сущности

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Помните,я писал про ченнелинг? Люди иногда удивлялись: чего я на них взъелся. И вот мне показали статью, что я сразу понял: злиться на них нельзя.

вместо тысячи слов

Правда, как теперь шутить про рептилоидов с Нибиру я тоже не знаю. По скрину же четко видно, что рептилоиды и нибирианцы - это две разных цивилизации.

Для тех кто проникся первой статьей есть много других полезных материалов:

- Единый Галактический Совет (статья первая)
- Киты и дельфины (статья первая) (да, тут киты и дельфины разговаривают. Да, это не троллинг. Да, это ченнелинг. Да, этому верят)

Киты-пришельцы говорят с ченнелингистами

- Мастер Иисус о христианстве (статья первая)
- О тех кто трогает, душит и насилует во время сна

И под конец - существенный бонус толкиенистам:

- Саурон о язычестве

Или... тут что-то не то?
читать дальше

Я не понимаю, как у большого количества людей критика восприятия могла съехать в полный ноль, если не в минус?
То есть, в прицнипе можно писать что угодно: вообще что угодно, не заморачиваясь не только доказательствами, но даже здравой логикой - и будут верить, будут верить массово.
Это похоже на быстро развивающуюся болезнь - эзотерическую озабоченность. Где ченнелинг - только одна смешная крайность. Но чем дальше, тем меньше это выглядит забавным. Как будто лет десять как идет второе средневековье.

@темы: мысли вслух, магофорумы, мракобесие

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Делать сны другому человеку сложно. Тут, наверно, тот момент, когда гораздо проще идти через ОСы. Или обрядовую магию. Да, при обрядовой абсолютно неизвестно в большинстве случаев, что приснится. И это не косяк ритуала, а особенность буйного человеческого спящего воображения.
Но самое сложное не донести свою информацию до человека, а сделать так, чтобы он ее запомнил. Советы типа "возьмите человека во сне за руки, и утром он все вспомнит" не работают. Особенно, если при слове "ОСы" он вспоминает первым делом полосатых насекомых, а не осознанные сновидения.

В сновиденные пространства и чужие сны можно ходить, не засыпая самому, через астрал. Сновиденные пространства - своеобразная прослойка - это не астрал, это не абстрактная категория: пространства - хорошее слово. Частично они соприкасаются с боковыми ветками лабиринтов. Но об этом у Хакеров Сновидений написано больше и лучше, чем у меня. Наверняка.

Что сновиденные пространства из себя представляют? У ХС есть замечательная техника - обрушение декораций во сне. Делают они это через сон, но это можно сделать и при выходе в СП (сновиденные пространства) напрямую. Если это сделать, будут видны серые пустые комнаты, частью закрытые, частью - соединенные проходами между собой: во сне мы достраиваем здесь декорации, это локации сна. Нужный человек, которому делаем сон или в сон которого идем, находится "по запаху" - мы на него выходим сами. Получится это в том случае, если человек спит, иначе его в СП просто не будет.

Дальше есть несколько своих тонкостей.
- делать лучше в утренние часы - 4-6 утра. В идеале -перед тем как человек проснется. это должна быть по возможности определенная быстрая фаза сна.
- для того чтобы человек запомнил сон, нужно обязательно до него дотрагиваться.
временное осознание на секунду-две получается если легонько бить ладонью по аджне. Но это очень кратковременно. Еслиу объекта есть опыт и практика осознанки во сне - замечательно, вам повезло. Если нет - терпения вам.
- можно делать свои декорации или видоизменять имеющиеся - это как раз очень легко. СП - то место, где можно сделать что-то усилием мысли (в астрале так не получится, астрал - настоящий). Го не стоит перегружать деталями. Сто из ста: яркая по эмоциям обстановка с минимумом деталей (например, черная допросная комната с большим стулом, массивным столом и яркой лампой).
- и непременно элемент абсурда. Потому что именно это в итоге и запомнится с большой вероятностью. Во сне с комнатой допросов я заставлял на протяжении пятнадцати минут человека съесть яблоко. И поутру он смог даже описать, что оно было наполовину зеленым, а наполовину красным.

- и еще одна фишка: многократные повторы. одни и те же короткие фразы установки придется повторить столько раз что ты почувствуешь себя попугаем. И не факт что сработает. Любочку я "поймал" на локации улицы, взял за руки и настойчиво начал заставлять ее пойти на балет. Поутру она написала. что ей снилось метро и неизвестный, взявший ее за руки, предложил ей пойти в театр. В принципе даже близко. Но...

И еще немного про элемент абсурдности. Он поможет вспомнить человеку сон поутру. Если повезет. Потому что установка "утром ты вспомнишь сон" и подобные полугипнотизерские штучки не дают никакой гарантии результата.
Но абсурдность должна быть "разумной". Если человек увидит во сне посреди города танцующую зебру, мозг поутру выкинет это воспоминание, как дикий бред. Но если вы заставите хозяина сна погарцевать на этой зебре, потому что вы - ковбои и у вас родео - это уже совсем другое дело.

@темы: техника, ОСы, сны и сновиденные пространства

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Так получается, что работаем мы напрямую. Без снов, ОСов, глубоких трансов, заговоров и мантр. Мы называем это выходом напрямую, "выходом через реал" или выходом сознанием. В эзотерической литературе я время от времени вижу мнение, что это очень сложный способ и чуть ли не вершина мастерства. На самом деле так проще. Сколько вы знаете людей, полноценно по своему желанию ходящих в астрал через ОС, на сто процентов отличающие астрал от сновиденных декораций и осознанного сновидения? Наверняка знаете. А сколько в процессе такого сна умудряются еще и эффективно работать, а не просто ходить? Большая часть вещей делается "через реал". Выйти к человеку и оборвать привязки паразита - это уже, по сути, выход в астрал напрямую, хоть бы и частичный в некоторых случаях.

Какой самый быстрый и простой способ научиться? Начать делать. Да, есть большой шанс, что вы накосячите и заработаете проблем. Да, это путь экспериментатора-мазохиста. Но при умении анализировать, почему произошло так, а не иначе и здоровой осторожности и любопытстве это даст такой опыт, о котором не напишут ни в одной книжке и не каждый практик поделится.

Первое, что нужно: научиться отличать правда почувствованное, увиденное и услышанное от воображения, то есть развивать критику восприятия. У меня была техника на самопроверку, можно поискать по тегу "техника" в дневнике. Как себя проверять нельзя: "я чувствую, что это было именно так, значит это так. И Маша, которая потомственная вампирша из Морровинда и воплощенная демонесса в третьем поколении, послушала меня и подтвердила". Интуиция - это хорошо, но ненадежно, особенно поначалу, когда вам непонятно, что вообще к чему и вы подсознательно ищете хоть какую-нибудь понятную зацепку из эзотерики и мифологии: психологически проще вспомнить мифологию и решить, что демоны живут в аду и мечтают сделать гадость, у ангелов есть крылья, а среди людей ходят оборотни и атланты. Эти зацепки, страхи, суеверия будут тормозить в любом случае -все мы существа социальные и часто это впитывается с самого детства.

Самое лучшее - забыть то, что читали и слышали. Идти с чистого листа, максимально непредвзято. И не вешать на каждое увиденное и узнанное ярлыки.
Будет очень много непонятного, это захочется упростить, вписать в категории "хороший-плохой", "черное-белое". Этого делать нельзя, нельзя дать себе "законсервировать" картину мира. Эта картина мира очень часто в процессе получения нового опыта и знаний будет лететь к черту и становиться с ног на голову - это тоже совершенно нормальный процесс. Было бы гораздо страннее, если вы, к примеру, практикуете лет десять и в вашей голове картина мира почти полностью такая же, как и три-четыре года назад. Это значит, что вы или остановились или ушли совсем не туда от настоящего положения вещей. Тревожный звоночек, одним словом.

Нет более полезной вещи, чем мозги и анализ. Анализируйте все. Не клиньтесь, а именно анализируйте. Не получилось - почему? а как стоило бы сделать чтобы вышло? а какие тут есть закономерности, что мне за это прилетело по шее? а как, используя эти закономерности, сделать так, чтобы в следующий раз не прилетало? Получилось? Отлично, я красавчик. А почему у меня получилось? за счет чего это сработало? вообще, я попал в правило или просто мне повезло и это частный случай, что вот именно так - и сработало как надо?

Инкуб накинул привязки на Олечку, и ей по ночам снятся сексуальные готические принцы, а на живых она смотреть не хочет и со здоровьем и психикой у нее начались проблемы. Убить инкуба? Или все же дать по шее Олечке? Почему инкуб вообще пришел, и кто из них двоих более адекватен; с кем можно договориться так, чтобы не возникло рецедива?

Астрал - это не какая-то абстрактная штука. Это миры. Такие же реальные как наш, но не имеющие физа. В нем свои законы и свои обитатели. Некоторые интуитивно понятны, другие - нет. И мы для них тоже часто загадка. Астральные - это не средство для достижения наших целей. Выходы в астрал и встречи с астральными не сделают никого лучше, умнее, сильнее. Но они заставляют задуматься, перестать судить стереотипами, учиться думать головой и бросать навешивать ярлыки. А это намного больше, чем кажется с первого взгляда.

@темы: почти жизненное, астрал

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я откопал очередной интернет-магазинчик на магуйскую тематику. Преимущественно с книжками. И решил полистать. Частью из любопытства, частью - в поиске знакомых имен. И нашел.

Колдун Вуду



Данная книга - ни что иное, как гримуар древнего «Ордена Феникса».
За более чем десять веков своего существования орден распространился по всей территории восточных славян, от Киевских земель до самой Сибири. Представляя из себя тайное собрание Волхов, орден несет в себе собранные знания древних славян и других традиционных мировых мистических течений. Основные знания, представленные в данном гримуаре, автор получил от специалистов практик Вуду острова Гаити в Карибском море. На книгу также оказали свое влияние традиции шаманизма, эзотерические учения буддизма, ламаизма и христианства.
Олег Чуруксаев – колдун Вуду, член ордена, а также известный в международном сообществе хранитель библиотеки «Ордена Феникса». Книга будет интересна как специалистам, так и просто широкому кругу читателей, интересующихся данной тематикой.


Древний славянский орден феникса. Прилетел как-то феникс в Сибирь, десять веков назад, а может сразу во времена, когда Омску стукнуло триста тысяч лет, четко по заветам А. Хиневича и альтернативных историков - и началось.

Древний славянский волхв и вудуист. А знаете, я читал его ритуалы по вуду, еще когда сидел на форуме ЧМ. "Вуда, вуда, аминь" в качестве закрепа в те времена, когда я еще сам активно работал с лоа, ранили меня навылет.

Книга феникса со славянской волшбой была не менее великолепна. Ее успел разобрать по полочкам сайт конкурентов, да еще не поленился найти оригиналы "тайных славянских текстов", которые оказались непеределанными стихами Ломоносова и Карамзина, куда в рандомном порядке были вставлены имена Перуна или Велеса.
Мне было интересно, как перед своей паствой вывернется автор, когда его вот буквально, поймали за руку. "А что вы думаете, Ломоносов и Карамзин не знали древних славянских текстов? -как ни в чем не бывало ответил он.

@темы: книги, магофорумы, мракобесие

19:02

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Так получилось, что ОСами-снами я практически не занимаюсь. Бродить по придуманным воображением локациям не казалось интересным, да и ночь после бурного дня всегда хотелось провести как-то спокойно: в интимной обстановке с собственными мыслями и обычными снами без особого смысла.
Толковать сны - дело не слишком благодарное. Сменились реалии - сменяется и подсознательное значение образов во снах. Еще лет пятьдесят назад увидеть во сне дьявола или ангела с крыльями было явным знаком чего-то особенного в жизни сновидящего. Сейчас с большой вероятностью можно сказать: переиграли, переиграли вы, батенька. Или чего пересмотрели. Или в инете зашли на готиШный сайт, да поспешили развидеть - а подсознание - оно умное, оно все запомнило и выдало через три дня. Ну или просто вы эзотерически озабочены. Это похуже, чем первые три случая, но тоже бывает. Не норма, но и не диагноз. Здесь уже личное.
Ничего не значит рыба во сне у рыбака и ж/д развилки во сне у проводницы поезда Москва-Архангельск.
Но есть какие-то особенные сны. Не сделанные кем-то, не ОСы, а как будто подсознание настойчиво барабанит тебе изнутри кулаками в дверь: "эй, открывай давай, тут же будет такое, что.. в общем, тебе лучше заранее знать. Главное, не прохлопай".

Если должно случиться что-то правда плохое и опасное, мне снится авианалёт. Всегда примерно одно и то же. Новгород, в котором я никогда не был, 1942 год, в котором никогда не было меня. Лето. Мне за пятьдесят. Я слышу гул самолета, я мечусь по улицам и зеленым дворам и нигде не могу найти укрытия. Воющий звук падающих снарядов, комья земли. Панический страх. И все настолько натурально, как не бывает в фильмах. Полуразрушенная церковь, детская песочница во дворе, окраина лиственного леса. Двухэтажные дома. Голубое небо.
В предпоследний раз я не выдержал и из любопытства погуглил Новгород сорок второго. Я видел все это. Я вижу все это. Уже шесть лет, каждый раз, когда мне снится авианалёт.

@темы: ОСы, сны и сновиденные пространства

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
В общем, есть у меня хобби. Гоэтия. Точнее, демоны Гоэтии - и все, что о них пишут и рисуют в интернете и окрестностях.

Иногда мне везет на красивые картиночки. Ну например так:


Иногда моя душа начинает требовать попкорна:

"Пеймон – Демон Братства. Конечно, смертные маги могут повелевать Высшими существами со своей слабой энергетикой, которую они не могут преобразовать, как можно подчинить Высших существ?????? Подумать только, Демон из элитных Адских войск принадлежит к чину ангелов, полнейшая шизофрения в драбадан обкуренного психа. Пеймон следит за соблюдением закона и порядка в Аду, может судить и отправлять в котел провинившихся. Не имеет дела со смертными мирами."

Иногда я настолько растерян, что мой внутренний психиатр сначала лукаво улыбается, а потом рвет на спине волосы и убегает в закат:

"Половые органы демонов абсолютно такие же как и человеческие, с той только разницей,
что нужны они исключительно для плотских утех, потому как размножаются демоны
ментальным оплодотворением, которое к физическому сексу не имеет никакого отношения.
То есть секс происходит только ради удовольствия.
Эякуляция у демона происходит путем выброса энергетической субстанции,
которая потом впитывается в партнера (похоже на горячее молоко).
Чисто любящий жест, легкая подпитка дамы (а то и кавалера, о вкусах не спорим :love: )"


Иногда мне хочется развидеть увиденное. Но потом я себя чем-нибудь утешаю:

Например, тем, что кокошник у короля демонов очень даже ничего. И вообще получилась довольно милая нацисткая снегурочка.


В общем, таро Люцифера - это уже вчерашний день, это все видели, кто хотел посмотреть. Я нашел Таро демонов Гоэтии. Рука инстинктивно потянулась к кнопочке "купить" такой раритет. В душе с подросткового возраста живет потенциальный гот: ну что может быть лучше красивой пафосной мрачнявочки, да еще и на любимую тему?
"Уникальная колода носит ярко выраженный отпечаток темной энергетики, однако, не стоит бояться. Тому, чьей силы хватит, чтобы взглянуть в глаза Королю Ада Баалу, Таро Демонов раскроется в полной мере. "

Но я нашел картинки.

и, наконец, вершина моего личного топа:

Так я понял, что эта мрачная колода не для меня. Никому из этих анимешных бедолаг в глаза я заглянуть бы не рискнул.

У меня есть давняя полушутливая, но приятная мечта: вывести однажды в астрал художницу, чтобы она зарисовала всё и всех так, как они выглядят на самом деле. Но у художниц почти всегда есть более насущные дела.

@темы: духи и сущности, магофорумы, Гоэтия

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Что такое карма - для меня открытый вопрос. Я не знаю точного ответа. Что такое реинкарнация и есть ли она - тоже. То есть, она, конечно, есть, но...

Из чего состоит человек? Сознание, память и энергетика. Так меня учил когда-то один астральный, и я подозреваю, что под словом человек он имел в виду и астральных "людей", и физических. Просто в русском нет слова для обозначения кого-то разумного, но не человека.
Откуда появляются физические люди на энергоплане? В большинстве своем - из источника. Из источника происходят тела. Энергетические тела. а сознание? откуда вообще появляется сознание, кто его создает, что у людей, что у астральных?

И у астральных, и у людей есть линии вероятности. Но у людей есть кое-что еще - прописанная судьба. Вот это уже ближе к понятию кармы. То, что не доделано в этой, может остаться на следующую жизнь. Но где логика, если нет ни памяти, ни прежнего сознания? Это напоминает прокачку энергетики, где сознание и память несут второстепенную роль и легко задвигаются на задние полки или вовсе удаляются при надобности.
Может, тогда человек после смерти вспоминает все свои жизни? - подумал я. И проверил неоднократно. Оказалось что нет. И только что умершие и оставшиеся в здравом уме и добровольно отказывавшиеся уходить почти пять сотен лет (а это случай практически уникальный) одинаково не помнили, что там было раньше.

То, что часть болезней может передаваться "кармически" - таки факт. Если при жизни кусок энергетики попадает в лабиринт, то после смерти и уже в новой реинкарнации тянет туда своего обладателя. Я знаю только то, что люди с тяжелыми врожденными заболеваниями -у всех, кого я смотрел, один или несколько таких старых кусков энергетики в итоге оказывалось в лабиринте. В силу давности времени, такие куски должны быть в лучшем случае наполовину съедены и растворены, и достать их без последствий будет невозможно. все что остается - это либо оборвать связи с этими кусками и выжечь их (но всегда будет вероятность, что человек уже записан в память лабиринта, так что при первом удобном случае снова попадет туда), либо каким-то образом пытаться переписать память лабиринта в отношении отдельно взятого человека.

С большой вероятностью, должен же быть более простой способ работы с такой "кармой"? Я вдруг понял, что никогда не интересовался, как с ней работают другие. Товарищи ПЧ, если вы интересовались темой, в курсе или скажете, что почитать, я буду вам очень благодарен. Хотя с радостью послушал бы не ссылки на книги и статьи а именно ваше личное мнение и практику на этот счет, если решите поделиться)

@темы: мысли вслух, энергетика, карма, астрал, лабиринты

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
А эгрегор Нового года существует. Причем сильный такой.
Потянуться к нему, почувствовать, от души загадать желание... Я ни разу не мистик, но чем ближе к тридцать первому декабря, тем больше тянет попробовать, пока никто не видит.

@темы: мысли вслух, эксперимент

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Комменты из рандомной "астральной" темы черномагуйского форума. Заочно присоединюсь к беседе, да и вопросы поднимаются довольно интересные:



"Есть еще так же мнение что человек попадает в астральные миры через чакры и так же при смерти покидает тело через одну из чакр и в зависимости черз какую чакру уходит человек то в тот мир и попадает - а чакра по сути это двери но это по каббалистической системе где очень подробно описана тема Дерева сифирот - где все подробно описано какая чакра в какие миры выводит"
(орфография автора комментария)

Фраза в духе: "я отрезал свою почку и попал в рай", имеет право на существование, хотя бы за двусмысленность, ну а тут другой случай. В астрал человек выходит за счет сахасрары, при условии, что она не заблочена, и каналы, выходящие из нее, не перекручены. Последнее, кстати, не значит, что вот так, с перекрученными каналами, не получится выйти - если постараться, можно все, но будет тяжело, сложно и с частыми выкидываниями обратно. Это актуально и для выхода напрямую, и через ОСы. Другие чакры непосредственно с выходами в астрал не связаны. Они как внутренние органы - у каждой есть своя функция: для нормального функционирования организма нужны все, но дышать желудком или переваривать еду почками сложновато.
Что происходит после смерти? Из-за выхода из строя физического тела разрушаются связки сознание-физ и физ-астральное тело. Не уверен, что тут вообще стоит говорить о выходе через чакру - это разделение тел и перенос сознания преимущественно в астральное. Ну а попадают все после смерти примерно в одну локацию, за исключением людей, непосредственно завязанных на сильном эгрегоре или находящихся под покровительством духов и божеств, которые после физической смерти готовы человека забрать. "Каждому воздастся по его вере" - в некотором смысле, это актуально.

- Скажите, возможно ли через астрал наводить порчи, дергать человека, затаскивать в астрал его и там сдирать защиты и наносить вред?

Не то, чтобы все это делалось именно через астрал. Порча и защита находится обычно на эфирном теле. То есть, чтобы работать с ними нужны в первую очередь базовые знания энергетики и умение видеть. Если ставить и снимать вручную, то да, это уже будет выход.
"Затаскивать в астрал, чтобы там сдирать защиты" не имеет смысла. Скорее, сам смотрящий и сдирающий для этого выходит на тонкий план.


- не могу сказать ничего насчёт порчи,а вот защита снимается проще,во всяком случае рунами,можно нарисовать на кроле альгиз+тейваз пп. потом диагностикой проверить. но обычно,«там»защита выглядит в виде тонкой разноцветной дымки.руку через неё легко просунуть.ну и «придушить»чуток. мой крол на днях после моего прихода в гости долго смотрел на мои окна с утра.а иногда выкидывает сразу.может, и не все защиты прохожу.или не всегда.пробуйте несложные рунические ставы. или одиночные руны.

Руны - замечательная вещь, но к работе через астрал это имеет косвенное отношение. Смотреть что-либо на тонком плане не равно выходу в астрал. Наносить руны на объект, пусть даже и по фантому, все еще не совсем тянет на работу через астрал.


- Можно. Результативность лучше и быстрее, в зависимости от личной силы от мгновенно до 5-6дней. Тянуть кого-то в астрал для этого нет необходимости, там уже есть его проекция, слепок, действия с которым ограничены лишь Вашей фантазией.

Однозначно соглашусь. Скорость работы именно при воздействии напрямую на тонкий план гораздо быстрее чем 3-5 дней в случае снятия чего-либо. Эффект от постановки чего-либо тоже наступает на порядок быстрее. Плюс можно следить за всеми нюансами и на ходу корректировать, если что-то сразу не углядел или что-то пошло не так. С ритуалкой такая оперативность возможна не всегда. Но у обрядовой магии есть свой большой плюс: она может сработать даже в том случае, если в энергетическом плане вы почти труп. А дальше уже идут тонкости. Хороший практик в любом направлении - будь то ритуалка, руны или энергетика при желании надерет уши другому, но менее опытному практику. Но у менее опытного появляется шанс, когда он начинает использовать то, в чем его оппонент скорее всего будет недостаточно силен. Достаточно наивно будет пытаться делать переклады на бабушку-колдунью, которая занималась обрядами и порчами в частности большую часть своей длинной жизни. С некоторыми такими бабушками лучше вообще не сталкиваться, но если уж пришлось - энергетика, работа на тонких планах, вп-сознание и умение видеть в помощь.

- Если человека потащить (в астрал) - его поведет как следует, начнет кружиться голова, тошнить. Человек постарается сесть или лечь. Скорее всего сознание помутнится. Далее будет выход. Если не сел или не лег, то все равно выйдет, но тело бесконтрольно свалится.

Ну, это может получиться. Если вытаскиваемый - крайне чувствительная, нестабильная эмоционально и психически личность. Проще говоря, истероидный тип. Есть, правда, шанс, что его тело бесконтрольно свалится даже если вы не будете ничего делать, а просто страшно выпучите глаза и озвучите свои предполагаемые действия: такие люди часто сильно внушаемы.
С обычным человеком самое трудное - не вытащить его в астрал, а заставить понять его, что он в астрале, и открыть там глаза, чтобы он хоть что-то увидел. Внешние признаки выхода, вытаскивания в астрал для самого человека: легкое головокружение, "что-то как будто тянет в макушке", если повезет (и высокая чувствительность): "такое чувство, как будто я здесь и где-то еще". Это я сейчас про вытаскиваение через реал говорю. Хотя заставить человека осознаться во сне - тоже та еще морока, и получается (пока что), только если подгадать несколько факторов сразу (определенная фаза сна, желательно близко к пробуждению, повтор одних и тех же фраз, яркие, не вписывающиеся в декорации сна детали, чтобы поутру, после суматошных попыток собраться на работу и не опоздать на метро/автобус, у человека всплыла хоть какая-то зацепка о ночном сне). Точка сознания уходит далеко в зону транса и поднимается к макушке. Так что замутнение сознания и прострация в той или иной степени тоже будут.

@темы: энергетика, астрал, магофорумы

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
На форуме по рунам:

ххх: - люди, срочно нужна формула на привлечение клиентов! я работаю в активных продажах: клиентов вообще нет, выручка мизер...
ууу: - вот тебе формула.
ххх: - сделал! в первые два дня продажи возросли на сорок процентов, жаль продавцов найти не можем, а так все работает! Ждем что будет дальше!
ууу: - будем ждать что у вас дальше!
ххх: - Прошло пять дней. клиенты валили.. а потом пришли воры и обокрали киоск со всей выручкой.. скажите это что формула всех приманила?
zzz: - Да! (радостно) такое возможно! эта формула закольцована и связана с космогонией футарка, все сложнее чем кажется!
xxx: - Значит это был наш личный Рагнарек...

Обожаю форумы.

@темы: руны, байки, магофорумы

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Почему духи не рассказывают людям о том, как они на самом деле живут? Почему людям приходится это все домысливать, и ведь часто красочно: от избитых христианских ада-рая до семи нижних и семи верхних ненецких миров.
Почему нельзя просто прийти и на вопросы: а какие вы, а как вы живете? отвечать: вот так и так: две ноги у нас, две руки, мозги в голове, опять же.. Такие же как вы в общих чертах.
А потому что нельзя. Потому что нюансов и тонкостей так много, что руки опускаются: ты не знаешь с чего начать, чтобы это объяснить. Да и чем закончить тоже не знаешь.

Мы одинаковые? Ну если в плане "две ноги и две руки" - то да. И то не все. Большинство низовых, к слову сказать, не похожи на людей. Древние не похожи вообще ни на что, что когда-нибудь возникало в моем воображении (и да. я по-прежнему проникаюсь воспоминаниями о Нинесо, который выглядит еще довольно обычно по сравнению с кем-нибудь еще). У нас есть физическое тело, у астральных нет и в подавляющем большинстве -никогда не было. Можно ли сказать, что мы похожи? И рандомный человек и случайный астральный ответит на это по-разному. Потому что это, мать его, уже какой-то философский вопрос получается. И я тоже не знаю, как на него ответить.

Из-за этой похожести и в то же время непохожести и тела, и мышления, менталитетов, условий жизни возникает двойственное чувство: сначала удивления от соприкосновения с новым, непонятным, непохожим миром, мирами. Потом ты немного осваиваешься и начинаешь искать что-то знакомое: а вот это здание вполне потянуло бы на поздний ренессанс, а вот это - явно одежда.. ну штаны-то от платья ты точно отличишь; а вот это точно похоже на лошадь - на нем ездят. Да, если приглядеться все не то: и даже форма черепа не вытянутая как у земных лошадей, а скорее треугольная, но.. шерсть есть? копыта и хвост есть? Ну и чем не лошадь?
Мелкие детали и промахи делают общую картину совсем понятной: вот стена - если не вписаться в дверной косяк, то будет больно, вот тарелка -если ее уронить.. ну да, извините, я не хотел, а где взять новую? стоп, у вас есть тарелки?.. А вот бревно - и ты не сможешь его поднять, потому что оно очень тяжелое. И потом еще минут десять у тебя будут болеть все мышцы, на физе. И ты будешь этому счастлив: потому что от красочных фантазий мышцы во всем теле точно не болят.

На третьем этапе "освоения в астрале" ты зависаешь. И на вопрос: ну как оно там? понимаешь, что не знаешь, что сказать. От тебя ждут рогов, хвостов и копыт, демонов, ангелов, ну покойников, на худой конец. А тебе это неинтересно: ты вчера был в деревне и помогал строить дом или лечил чью-то ногу. Или пытался прочитать тамошнюю книгу и десять раз на первой и единственной прочитанной строчке успел подумать о том, что лучше бы ты таскал бревна и строил дом. И ты понимаешь, что ты настолько не Рэмбо, что.. ну вот совсем. А еще у тебя со временем искажается восприятие. "Нас вчера затащило в лабиринт, и мы оказались по уши обляпаны личинками" - это не "посмотри какой я смелый и как нам сильно не повезло", а "ну зацени, правда же здорово, да? я никогда раньше не видел подобного!" Это восторг, смешанный с радостью, что гадских личинок очень не сразу, но все-таки удалось с себя снять. Такое не расскажешь. Первый же вопрос будет: "Где-где ты был?" и вторым, безмолвно отраженным во взгляде, будет: а ты не пробовал сходить к психиатру?
Скажу сразу - не пробовал. Первый и единственный встреченный мною психиатр настойчиво советовал всем собравшимся срочно выходить в астрал, чем изрядно поломал мою картину мира и представления о психиатрах в частности.

Почему люди так странно представляют себе астрал? Потому что они плохо видят и слышат, и с этим ничего не поделаешь. Плохо видеть можно по-разному: для одних это размытые пятна и сгустки энергии, другие способны часами торчать в астрале, рассматривать мельчайшие детали и подслушивать чужие разговоры (слышать обращенное к другому заметно сложнее, чем обращенное непосредственно к тебе), но все равно при этом будут ныть и жаловаться, что они плохо видят. Я -что-то среднее между этими двумя вариантами, и отдаю себе в этом отчет, поэтому и придумал самые разные техники для самопроверки. Лучше переспросить несколько раз, чем домыслить.
С домыслами все плохо. На днях мне достался старый файл шестилетней давности с диалогами через людей, которых тогда я считал самыми лучшими из известных мне медиумов. Больше половины при разборе оказалось домыслено и искажено. Честно - меня это шокировало. То есть дух стоял рядом, охотно говорил и отвечал на вопросы.. и-и в итоге получалась дивная каша, в которой были только обрывки чужих мыслей достроенные человеком так, как ему было привычней. Не сохранялась даже собственная манера речи астрального и построение фраз.

А есть еще третья причина. Помимо фактической невозможности рассказать все как есть и человеческой глухоты-слепоты и предприимчивости - намеренное вранье. Как много людей, общаясь с духами, задумывалось о том, говорят ли духи им правду или искажают ее с нужного для себя ракурса? Как много людей задумывалось, расспрашивая очередного астрального о вопросах жизни и смерти, смысла жизни и устройства вселенной, что их собеседник почти наверняка знает ничуть не больше их. Это как выйти на улицу и у первого прохожего спросить, знает ли он время обращения Меркурия вокруг Солнца. Ну или пресловутый смысл жизни. Только если от соседского дяди Васи такие откровения звучат забавно, от астрального, неважно кто он (а вероятность того, что к нам на эфирку приходят ученые, занимающиеся вопросами устройства вселенной неумолимо стремится к нулю), воспринимаются как откровение свыше.

@темы: мысли вслух, астрал, духи и сущности

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
По развитости чакр человека можно кое-что рассказать о его способностях или практике в маготеме.
снизу вверх.

Муладхара, копчиковая чакра. Она есть, и слава богу. Если она бледная, суженая или забитая -хороший повод насторожиться, почему человек "полутруп". Необязательно здесь замешана магия с мистикой, может речь идет о серьезных проблемах со здоровьем. но провериться было бы неплохо. Опять же, далеко не факт, что у человека с хорошо развитой муладхарой будет сильная энергетика в магоплане.

Свадхистана, сексуальная чакра. Обращали когда-нибудь внимание, что у очень многих людей она маленькая, темненькая и выглядит довольно печально? Это сексуальная привлекательность и обаяние. Если она развита и хорошо раскрыта, человек буквально излучает вот эту самую магнетическую привлекательность. а дальше он может с умным видом вещать хоть про яйцекладущих носорогов в Гватемале и большинство будет слушать его раскрыв рот. В плане маготемы можно, конечно, предположить, что человек занимается какими-то сексуальными практиками. Но можно и не предполагать.

Манипура. чуть выше пупка на 1-2 пальца. чакра действия и воли. Если из всех чакр преимущественно развита именно манипура и человек точно не занимается магией, с большой вероятностью он занимается ручным трудом. может он рабочий, каменщик, сварщик, но вряд ли инженер -у инженера были бы развиты в дополнение и верхние чакры: аджна и/или вишудха. Понятное дело, что это не аксиома, особенно если жизнь и деятельность нашего человека не сводится только к тому, чтобы выработать норму, прийти , посмотреть фильм и лечь спать.
в плане магоспособностей развитость манипуры -явный признак того, что человек занимается ритуальной/обрядовой магией. та же самая "работа руками", по сути.

Анахата. Сердечная чакра. в маготеме это чакра "жреца". практик может работать исключительно/преимущественно молитвами, либо же обращаться и работать с духами и божествами. Хорошо развитая анахата может быть показателем и неплохих способностей к эмпатии -чтов психологическом, что в магическом смысле.

Вишудха. Горло. Есть мнение, что при негативе первой страдает именно она, как бы пытаясь поглощать собой негатив и бороться с ним. на деле это не совсем так. Вишудха - речь и творчество (особенно вместе с развитой анахатой). В маготеме практик с вишудхой, которая развита значительно сильнее прочих чакр, будет делать упор на словесные формулы и заклинания.

Аджна. Лобная чакра. Знаменитый "третий глаз" и "шестое чувство". В обычной жизни развитая анахата это еще и умение концентрироваться, в каком-то смысле даже чакра интеллекта. "В каком-то" - потому что само по себе раскрытие аджны еще никого не сделало умнее. в маготеме - ясновидение в широком смысле и способности к получению информации, в частности.
если хотите взгрустнуть, октройте подборку участников какой-нибудь очередной битвы экстрасенсов и посмотрите их энергетику и чакры. у некоторых они действительно интенсивнее прочих.. У некоторых.

Сахасрара. Макушка. Чакра, по мистическим представлениям, отвечающая за связь с высшим и богом. На житейском плане ее открытие или неоткрытие особой разницы не несет и влияния не оказывает. В маготеме четкий, ровный, свободно выходящий из сахасрары вверх канал - яркий признак наличия способностей к выходу в астрал. Если канал выходит из сахасрары, но немного выше (уже выйдя из человеческого тела) как бы перекручивается - это затрудняет выход. Если каналы раскрутить и поставить правильно, пойдет прогресс. Прочистка и открытие сахасрары тоже окажет заметную помощь людям, которые хотели бы научиться выходить, но у которых не очень получается почувствовать.


Я несколько раз повторил термин "открыть чакры". На деле это не совсем верно. У любого (сравнительно здорового) человека в нормальных условиях они открыты и функционируют, другое дело - насколько хорошо. Отказ чакры не настолько критичен, как выход из строя, скажем, почки или легкого, но это скажется на физическом состоянии человека в самом скором времени. На способностях, соотвественно тоже.

Нормальное состояние чакры - средний размер (примерно как значок "Ок" сделанный большим и средним пальцем руки), соотвествующий цвет, равномерное быстрое вращение по часовой стрелке, без стопорений и перебоев.
Тусклая, бледная, маленькая, грязно-желтого или коричневатого оттенка чакра - признак как минимум повреждения.
Темная и почти/не вращается - может быть как очень сильно забита, так и серьезно выведена из строя, в редких случаях -почти или полностью "снесена".

@темы: энергетика, способности, чакры

16:51

Бесы

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Здесь и далее под бесами я буду иметь в виду сущностей, с которыми чаще всего работают в ритуальной и обрядовой магии -чертей и бесов.
Эти сущности не имеют общего с гоэтическими демонами, суккубами и инкубами, покойными родственниками и божествами языческих пантеонов.

Живут бесы в нижних слоях, то есть пересечься с людьми им удается и довольно часто. Живут большими группами, имеют свою иерархию. И вот тут интересно. С людьми пересекаются в основном два самых низших звена: бывшие покойники, переделанные в бесов (на нашем сленге "жмуробесы") и абсолютно очаровательные на вид существа, похожие на разумных животных: обычно у них черная короткая шерстка по всему телу, часто - желтые, довольно большие глаза. Что-то родственное чертям из фольклора.

Высокоранговых бесов встретить сложно. Может, у них постоянный аврал, может, как и высокопоставленным гражданам и чиновникам на земле, им не до того, чтобы по мелкой ерунде беспокоиться и пешком по злачным местам ходить. Несколько раз при упоминании бесов, разные астральные называли слово "боск". Причем, уточняли, что жмуробесы и зверюшки никаким образом "боск" не являются, только те, что повыше званием, и что боск - это в какой-то степени самоназвание или обозначение какого-то отличительного признака. В общем, самое главное, что в астрале и само словечко, и о ком идет речь понимают.
Я видел только одного "боск". К моему удивлению, выглядел он абсолютно человекоподобно и даже по запаху походил на нормального астрального. Только оттенок запаха энергий был все-таки своеобразный, специфичный. Ну и манера поведения, сравнимая с поведением уличной шпаны, выбившейся в люди и довольной своей значимостью.
В астрале бесов не особо жалуют. Кто-то с ними безусловно сотрудничает, как и со многими другими, предоставляющими "услуги по найму", но само по себе отношение не лучшее.

Но вернемся к зверюшкам и жмуробесам.
"Зверюшки" могут бродить как небольшими компаниями, так и в одиночку. В одиночку мне встречались чаще. Как и прочая астральная живность, время от времени они хотят есть, и тут уже выбирают жертву, которая, по возможности, не сможет дать сдачи. Люди подходят. В отличие от обычной астральной зверюшки, раскинувшей привязки к кормушке-человеку, со зверюшкой-бесом можно попробовать договориться, особенно если такой бес по виду уже не очень молод. Расчет простой -чем больше лет, тем больше опыта, а значит и мозгов. Угроза покровителями жертвы (даже если их нет, проверять он вряд ли пойдет. так что можно в рамках разумного выбрать кого-то, хоть наугад из Гоэтии или божеств) или расправой (главное быть убедительным) обычно действует. Бес может вполне "смотать удочки" и удалиться от греха подальше, особенно если дело идет незадолго до Самайна. Ну а если не сработало, то тут только снимать самого беса -по-другому никак.

Вообще, чем условно сложны дела, в которых замешаны астральные сущности: снятие привязки существа к человеку в большинстве случаев даст временный эффект. Редко кто бросит насиженную кормушку из-за чьего-то единичного вмешательства. И скорее всего в тот же день накинет привязки снова.

Жмуробесы - бывшие покойники, переделанные в бесов. Их очень много, и складывается впечатление, что у своих же они на положении "пушечного мяса": их качественной переделкой никто особенно не заморачивается - не разваливается на месте - и ладно. Вплоть до того, что видны стыковки человеческих каналов энергии и грубо присоединенных - бесов.
Облик жмуробесы сохраняют свой человеческий.
Ходят группами минимум по трое, чаще впятером, часто бывают на эфирке и поблизости от нее, что в общем естественно - родной мир как-никак. И ведут себя как типичная банда агрессивных гопников.
Это жмуробесы зачастую развлекаются тем, что на спиритических сеансах обкладывают медиумов трехэтажным матом - эта категория зачастую еще при жизни на нем разговаривала лучше, чем на родном.
Это им за помощь в качестве откупа относят на перекрестки деньги, водку и мясо.
Это жмуробесы могут неплохо закосить под полтергейст, перевернуть все вверх дном, запугать жителей квартиры и оставить на чьей-нибудь заднице вполне явный отпечаток пятерни. Как у бывших покойников, у них довольно плотные энергии. такие штуки - физические проявления, им даются проще, чем непосредственно астральным с астральной энергетикой.
Только жмуробесу может прийти в голову бить кулаками в живот живого человека с обиженным: "а почему у него есть тело, а у меня - нет?"
И попытки устроить одержимость вполне в их духе. Правда, были уже посты на тему одержимости. Девяноста пять процентов случаев обходится без всякой мистики - чистой истерией.

Если привязки накидывают жмуробесы, с большой вероятностью договориться по-хорошему не выйдет. Это как пытаться откупиться от шпаны, которая считает себя хозяевами района. Но часто в таких случаях на нормальный контакт они просто не идут. Нападают группой. В случае, если перевес сил не на их стороне, ругаются и обещают, что за них обязательно вступятся. Такая вероятность действительно есть. Поэтому лучше делать так, чтобы позвать на помощь было некому.
Если вы видите привязку-отток от человека, за которым находится один-единственный бес, не торопитесь радоваться. Если вы снимете его, скорее всего ему на помощь придут еще три-четыре его товарища.

@темы: бесы, астрал, духи и сущности

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Так получается, что в маготеме бесами и демонами называют частенько всех, кто попадется под руку: от покойника и домового до Ктулху. Не знаю, почему: кто-то из практиков, иногда, не видит в принципе, а значит и не видит разницы (тогда зачем ты берешься за дела в которых не понимаешь? - возникает вопрос); для кого-то все, что ни ангелы, то демоны (а ангелы определяются исключительно по наличию сияющих крыл и рассказов про преданность богу. То есть, опять дохлый номер).

Как отличить всех друг от друга? По "запаху" энергий, внешнему виду и поведению. Запахи энергий индивидуальны, как паспортные данные, но представители одной народности будут иметь в них что-то неуловимо похожее.
Большинство астральных, разумных астральных, выглядят человекоподобно. Раньше я думал, что это специфика восприятия и часто привязывался с вопросами в духе: слушай, а вот если бы я был каким-нибудь зеленым марсианским человечком, астральные для меня тоже выглядели бы также? На что получал в ответ очень удивленные большие глаза и: "с чего ты это взял?" Потом покопался подробнее в теме. Нет, все-таки нет. Ни рогов, ни хвостов, ни копыт. Ни ада, опять-таки. А искал я старательно.

Астрал - это не один мир, это множество миров. По меркам "вселенной", если так подумать, астральные - основная разумная форма жизни, а населенные физовые миры - интересный, но частный случай. И все-таки - антропоморфность. Я не говорю сейчас о "низовых" и древних (я знаю, что Лавкрафт прямо говорил, что придумал свой некрономикон, но древние есть. Хоть те самые наши путешествия по именам из Империума - сомнительный аргумент, но Нинесо никак на плод воображения не тянет.) -вот тут как раз человеческой формы зачастую нет, но "ангелы", демоны" и обитатели большого куска, которого мы называем новым средним астралом и средним старым астралом - тут все четко, человекоподобны.

"Географически", наш мир, земля, находится в низах нового астрала, ближе к средним слоям. Из-за соседства с низами и часты байки про астралетчиков, которые вышли в ну очень страшный астрал, а там какие-то монстры, гиганские змеи, люди с рыбьими головами, инкубы да бесы. Что интересно, большинство таких рассказов если и не будут правдой, то будут не очень далеко от истины. Низы - это астральная Африка, а в соседстве с некрушником - пожалуй, Африка экваториальная. Как раз здесь много тех, кто на людей не похож вообще никак. При этом они соседствуют они с вполне обычными поселениями. Это отсюда лезут всевозможные зверюшки-паразиты, и именно с обитателями низов чаще всего пересекается человек. Тех, кого называют демонами (см. терминологию в предисловии дневника) живут выше. Хотя намного ближе к нам, чем те, кого называют ангелами. Ну сложилось так. Исключительно географически.

Вообще я хотел нарисовать карту. Но у меня не получилось. На самом деле, я хотел рассказать про бесов, но мне нужно было небольшое предисловие.

@темы: астрал, духи и сущности

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я тут, кажется, нашел закономерность. которая нафиг никому не нужна. Но пусть будет.

Взаимодействие между очень тонкими телами ограничивается двумя ступенями.
То есть если ты в АА (А3) то находишься в астрале на положении призрака. Тебя все принимают за тамошнего покойника (мертвого духа, да). Ты полупрозрачен, но видим и слышим. С объектами астрального мира взаимодействовать крайне сложно (почти нельзя).

Если ты в А4 - тебя не видят, но слышат. Если в А5 - ты не видим и не слышим. Но при этом ты можешь теоретически найти и взять взаймы чье-то тело АА (А3) и прийти в нем (тогда будешь полупрозрачен для астральных, но видим и слышим).

Дальше. Сновиденные прсотранства духов отличаются от человеческих. Если человеческие идут "горизонтально" прослойкой между физом и астралом (сновиденное тело возможно соотвествует астральному телу), то у духов сновиденные пространства идут горизонтальной прослойкой между астралом и третьим миром. Сновиденное тело духа при этом возможно совпадает с третьим телом (АА, А3). Если прийти в сон духа в А5 - ты невидим, но теоретически можешь быть услышан (если добьешься внимания и осознанки у того, с кем взаимодействуешь). А такое возможно только если тела разделяет минимум две ступени (его А3 и собственное А5 в данном примере).

Самый простой вывод, который из этого вытекает: чтобы попасть в сон духа нужно быть минимум в АА.

P.S. Тонкие тела. о которых здесь говорится, не имеют общего с принятой системой семи тонких тел, как то: ментальное, казуальное и т.д. Менталу будет соотвествовать психплан (подплан): это здесь вешаются и находятся программы, самопрограммы, установки поведения и т.д.

@темы: эксперимент, астрал, тонкие тела, ОСы, сны и сновиденные пространства