19:34 

Как я демона вызывал

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Спустя десять лет, я понимаю, что тогда, в двадцать, у меня была странная логика. То есть: вызывать демонов - страшно. Ну все говорят, что страшно и опасно (значит, точно надо попробовать), а просто так ведь говорить не будут. Но посидеть с демоном в одной комнате и обсудить, как должен проходить ритуал - все спокойно и нормально.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.

Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.

Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.

Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.

Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.

А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.

Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.

С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.

@темы: байки, демоны

URL
Комментарии
2016-12-21 в 13:13 

Это не удивляет. Такие союзы между Демоном и человеком, они бесценны. Это позволяет продвигаться вперёд как человеку так и Демону. Демон делится своими знаниями с выбранным им человеком. Дозируя их по мере восприисчивости человека и его возможностей... От того, КАК человек использует эти знания, зависти ародвижение Демона к серьёзным высотам. Если же человек использует эти знания не для достижений Вертикали, (не на развитие и не на духовный рост...назовём это так), а закапывает их в Горизонтали, на достижение власти, подчинения, финансового превосходства и требует всё больше... При таких условиях... Падение Демона будет не избежно. Его бортанёт в еще более тяжёлые сферы, чем те, от куда он начинал. В тяжёлых сферах мало внутренней силы и извне она не берётся... Связываясь с такой "непостоянной величиной" как человек, Демон, всегда рискует.

Думаю, все же стоит отделять собственные фантазии от реальности. То, что вы описываете, встречалось в художественной литературе, но в несколько ином виде. У Вербера ангелы, у вас — демоны.

Здесь, действительно, неуместны слова: "ад-рай-исчадие... это всего лишь людские наносы...
Вы не улавливаете иронии и стеба?

URL
2016-12-21 в 14:27 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Jamaika-nikto, Managarmr,

Мои извинения, но это вы меня не поняли.

А куда вышвыривает Демонов после "неудачного договора" - спросите у них самих. Возможно, вам удасться найти более романтичное название чем "тяжёлые сферы".

Можно пить чистую воду, а можно глотать радиоактивную отраву... Не долго проживёте на такой "воде".

Энергия действий человека, как вода...

2016-12-21 в 14:31 

Managarmr
Сон разума
Энрик Кара, похоже, вы ни одного живого демона не видели, а так рассуждаете. Как можно рассуждать о том, о чём не имеешь представления? Возможно, в своё время вы имели дело вот с этим:
iongeph-blaze.diary.ru/p209586923.htm
iongeph-blaze.diary.ru/p209586849.htm
А что, "тяжёлые сферы" - это очень канонично, встречается в каждом втором вымышленном "труде", только под разными названиями. И представление о демоне как о мудром существе, обладающем тайными знаниями. Ошибка номер раз - грести всех под одну гребёнку, в чьих-то представлениях либо все исключительно мудрые (чем-то жертвующие как вариант), либо все исключительно злые. Либо чётко разделены на злых и добрых. Сильно напоминает Библию в этом смысле.
Ошибка номер два - не проверять поступающую инфу и не проверять источник поступающей инфы.
Чрезмерный поиск романтики в ущерб здравому смыслу вам вряд ли поможет в жизни. Прислушайтесь к автору текста: не стоит путать вымысел с реальностью.

2016-12-21 в 14:48 

А куда вышвыривает Демонов после "неудачного договора" - спросите у них самих. Возможно, вам удасться найти более романтичное название чем "тяжёлые сферы".

Можно пить чистую воду, а можно глотать радиоактивную отраву... Не долго проживёте на такой "воде".

Было бы довольно странно считать астральных с развитой энергетикой паразитами, которые нуждаются в постоянном донорстве. Тем более, что понятие "энергия действий" вряд ли существует, так как с легкой шизотерической руки энергией можно обозвать все, что угодно.

URL
2016-12-21 в 14:53 

Managarmr
Сон разума
Кроме того, очень самонадеянно полагать, будто у астральных (а демоны - астральные существа) так многое зависит от человека и какие-то действия человека могут так сильно влиять на жизнь существ, которые к людям имеют крайне мало отношения.

2016-12-21 в 14:54 

Мои извинения, но это вы меня не поняли. </span
думаю, что все комментаторы этого поста сполна оценили вашу тягу к оккультному вкупе с развитым воображением.

URL
2016-12-21 в 14:56 

Манагармр, все зависит от действий человека по отношению к ним, но да, считать, что демон (гоэтическое и не только существо) может находиться в донорской зависимости — уже из области оккультных грез.

URL
2016-12-21 в 15:01 

"тяжёлые сферы".
Эм. Бездна разочарования? :goth:

URL
2016-12-21 в 15:01 

Managarmr
Сон разума
Манагармр, все зависит от действий человека по отношению к ним, но да, считать, что демон (гоэтическое и не только существо) может находиться в донорской зависимости — уже из области оккультных грез.
Я скорее про то, о чём говорил Энрик в своём первом комменте, мол, человек применил "тайные знания" (допустим, магию, это менее пафосно), чтобы достать денег, - и всё, демон наказан)) Но и про зависимость тоже. Я знаю аниме, которое начиналось точно так же))

2016-12-21 в 15:03 

Managarmr
Сон разума
Эм. Бездна разочарования? :goth:
Или бездна угнетения. Сами-знаете-какого.)

2016-12-21 в 23:01 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Managarmr, Гость, Спасибо. Было интересно читать ваши комментарии. Реально интересно. Не перестаю удивлятся изворотливости человеческого восприятия информации. Вы так старательно описали своё понимание сказанных мной слов... что это, напомнило мне одну методу обучения. читать дальше

Меня позабавило, как много "понятий" вы нашли в моих простых словах.
Тут и "донорская зависимость" и "развитая мускулатура энергоструктура" и выдуманные миры и даже до библии договорились. И еще было, любимое слово "пафосно". Видимо когда словесные потоки в сторону апанента иссекают, на выручку приходит это дивное слово, прямое значение которого, те кто его используют, обычно не знают. (Не буду советовать вам заглянуть в толковый словарь, сами догадаетесь)
Еще было несколько вариантов Бездны. В общем повеселили.
Вы просто ассы. Не могу понять, как из простых слов можно наделать столько чепухи и самим же в ней "заблудится" так и не приблизившись к тому, о чём я говорил.
Возможно, ваше не желание (или не способность?) понять происходят из-за одного единственного слова... Которое хочется вынести одтедьным списком:
Это совершенно нокаутирующее слово из 90-х — АСТРАЛ : ))
Мне думалось, что сейчас, даже ребёнок сидящий в песочнице и выстраивающий куличики по принципу Игры в Го... И тот знает, что астрал - это помойка.
Место мыслеформ. Нематериальный слой неотрывно связанный с "мыслительной жизнедеятельностью человечества". Там ни-че-го нет, одни иллюзии... Астрал хорошь для начинающих, но пересиживать в нём не стоит.

Кстати, хочу заметить уважаемый Managarmr, что "ошибка номер раз - грести всех под одну гребёнку", это действительно ошибка, не злоупотребляйте ей. А так же, не следует ставить "диагнозы" не знакомым вам людям. Это вас не украшает. (Конечно, вы не ёлка, что бы вас украшать к новому году, но тем не менее). Такое поведение, оно не красиво. Но забавно. Вы так уверенно выдаёте свои заблуждения за истину, что я бы вам даже поверил, если бы речь не шла о мне самом : )
И кстати про "живых демонов". Открою для вас истину - их никто не видел. Потому что "Демон", он не живой, во всяком случае, в человеческом понятии. У него нет тела, нет внутренних органов, нет крови... Ничего нет. Нежить, одно слово. Есть только образ, да и тот может меняться взависимости от капризов вызывателей.
Однако, те кто пережил "встречу" относятся к Демонам как к живым. не делая различий, между жизнью человечьей и жизнью иного проявления.

2016-12-21 в 23:08 

Jamaika-nikto
подпись ТАКАЯ особенная!!!
Когда учитель/наставник, ничего не рассказывает своему ученику на первых занятиях. Он лишь говорит несколько слов, а дальше, слушает как ученик объясняет их понятия, со своего уровня развития. Дальше, учитель расскажет случай из практики и будет слушать как его ученик станет объяснять этот случай. Потом расскажет о Потоках и Энергиях, и тоже послушает своего ученика... Составит по услышанному глубину знаний и заблуждений, и распределит дозированность информации... Учитель будет слушать рассказы своего ученика до тех пор, пока не услышит в словах ученика те самые нотки понимания, вместо поспешных выводов и попыток всё измерить от своей печки.

Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? Вообще, любые притчи к реальности мало чем относятся.

Энрик Кара - если бы вы приперлись в мой днев и писали эту сплошную отсебятину ничем не подкрепленную я бы не раздумывая кинула в ЧС. И запретила бы доступ с удалением всем комментариев.

В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.

2016-12-21 в 23:33 

Managarmr
Сон разума
Еще было несколько вариантов Бездны. В общем повеселили.
Мда. Прав был Гость в своём первом комментарии, где заметил, что вы совсем не воспринимаете иронию и юмор. А ведь мы даже смайлики расставляли, чтобы было понятно)
Господибожемой. Знаете, Энрик, я уже готов позорно слиться. С вами совершенно невозможно нормально разговаривать, во-первых, потому, что вы так серьёзно воспринимаете всё на свой счёт. Было бы здорово, если бы вы озвучили хоть один "диагноз", который я вам поставил)
А во-вторых, очень странно говорить с человеком, который называет себя именем Никто.
И кстати про "живых демонов". Открою для вас истину - их никто не видел.
И в-третьих, от вас мы, конечно же, никакого понимания не услышали. Давайте так, раз уж начали. что это, напомнило мне одну методу обучения. Ваши слова? Тогда что такое:
Продвижение демона - что это такое? Продвижение куда?
Серьёзные высоты - что это ещё за высоты такие? Высоты относительно чего?
Падение демона - падение куда? откуда?
Допустим, в тяжёлые сферы. Что это за сферы? Почему тяжёлые? Относительно чего? Вы на весах измеряли? А что, ещё лёгкие сферы есть? И почему сферы? Может, параллелепипеды?
Те, откуда он начинал - а откуда начинают демоны?
Непостоянная величина - почему непостоянная? В каком смысле непостоянная? Сегодня с Машей, завтра с Леной?
Это всё слова ваши? Ваши. Вас кто-то за язык тянул? Нет. Так объясните же окружающим вам недоумкам, что вы имели в виду. Чтобы нормально вести беседу, другое дано? Нет. Не дано.
А между тем автор в своём дневнике непротиворечиво определил, что называет астралом. И когда здесь употребляется это слово, оно означает только это определение, и никакое другое.
Здесь и далее под словом астрал я буду иметь в виду совокупность нематериальных миров. То есть миров, не таких плотных как наш. Не осознанные сновидения, не фантазии или коллективное бессознательное. И настаивать на критической оценке всего почувствованного и увиденного.
А насчёт внутренних органов у демонов. Вы приглядитесь)

Вы не находите тут взаимоисключающих параграфов?
Вы так уверенно выдаёте свои заблуждения за истину
При том, что здесь вроде бы на истину в последней инстанции не претендовали ни с которой стороны. Всего лишь намекнули на некоторые упущения и дыры в логике.
Открою для вас истину - их никто не видел.
Это ваши слова?) Ваши. Опять-таки, вас за язык тянули? Нет.
Вы так подробно разобрали ошибку номер раз. А ошибка номер два про проверку инфы?

2016-12-22 в 00:05 

Managarmr
Сон разума
Могу объяснить вам, почему общение не задалось. Согласен с Jamaika-nikto в том, что вы пришли в чужой дневник, читай, на чужую территорию, увидели в посте смысл какой угодно, но только не тот, который на самом деле.
А когда вам намекнули, что вы, возможно, неправы (и если уж идёте в чужой монастырь со своим уставом, то есть, в состоявшееся общество людей с состоявшейся картиной мира вы пришли с альтернативной точкой зрения, то хорошо бы логически обосновать всё, что вы сказали), тогда вы начали вести себя так, словно вы один знаете истину, а все остальные нет. И сливаться типа "спросите сами" и применять какие-то мутные метафоры вместо точных определений. Всё ещё находясь на чужой территории. При том, что мы-то вам терпеливо объясняли, почему считаем вас неправым, предоставляли такую информацию. Пытались предоставить. Но вы, похоже, сочли её толкованием ваших собственных же слов.
Меня позабавило, как много "понятий" вы нашли в моих простых словах. Тут и "донорская зависимость" и "развитая мускулатура энергоструктура" и выдуманные миры и даже до библии договорились.
Не буду делать поспешных выводов и от оценочных суждений привык воздерживаться, но, по-моему, это символизирует.

2016-12-22 в 00:56 

Кстати, хочу заметить уважаемый Managarmr, что "ошибка номер раз - грести всех под одну гребёнку", это действительно ошибка, не злоупотребляйте ей. А так же, не следует ставить "диагнозы" не знакомым вам людям. Это вас не украшает. (Конечно, вы не ёлка, что бы вас украшать к новому году, но тем не менее). Такое поведение, оно не красиво. Но забавно. Вы так уверенно выдаёте свои заблуждения за истину, что я бы вам даже поверил, если бы речь не шла о мне самом : ) И кстати про "живых демонов". Открою для вас истину - их никто не видел. Потому что "Демон", он не живой, во всяком случае, в человеческом понятии. У него нет тела, нет внутренних органов, нет крови... Ничего нет. Нежить, одно слово. Есть только образ, да и тот может меняться взависимости от капризов вызывателей. Однако, те кто пережил "встречу" относятся к Демонам как к живым. не делая различий, между жизнью человечьей и жизнью иного проявления.
господи, ну вам под полтинник уже, окститесь

URL
2016-12-22 в 01:01 

Место мыслеформ. Нематериальный слой неотрывно связанный с "мыслительной жизнедеятельностью человечества". Там ни-че-го нет, одни иллюзии... Астрал хорошь для начинающих, но пересиживать в нём не стоит.
Если вы про свои глюки, то да. Пустота да мыслеобразы.

URL
2016-12-22 в 02:47 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Jamaika-nikto- мадам-Пафос
В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.
(c)
Звучит дивно. А сами-то вы, что можете предоставить, в качестве доказательств?
У вас есть, что-то кроме слов?

Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? (с)
Это не притча, это довольно распространённая практика. И судя по выкрикам "из кустов", она хорошо работает.

2016-12-22 в 02:47 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Jamaika-nikto- мадам-Пафос
В таком случае будьте добры предоставить ваши доказательства.
(c)
Звучит дивно. А сами-то вы, что можете предоставить, в качестве доказательств?
У вас есть, что-то кроме слов?

Откуда этот пафос - из псевдо-притчи не относящейся к реальности? (с)
Это не притча, это довольно распространённая практика. И судя по выкрикам "из кустов", она хорошо работает.

2016-12-22 в 03:50 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Managarmr, ...что вы совсем не воспринимаете иронию и юмор. А ведь мы даже смайлики расставляли, чтобы было понятно)
Не поверите, я тоже ставил смайлики, но вы, похоже их не заметили. А еще я ставил скобки, что бы показать, условность названия используемого мной. Их, похоже, так же не заметили.

Было бы здорово, если бы вы озвучили хоть один "диагноз", который я вам поставил)(с)
Один озвучу, исключительно по вашей просьбе: похоже, вы ни одного живого демона не видели, а так рассуждаете. Как можно рассуждать о том, о чём не имеешь представления? (с)
дальше, если почитаете внимательно вашь пост, то заметите там еще парочку.

Теперь по существу.
Вы задали вопросы и я на них отвечу.
- То что вы назвали Астралом - называется Тонкими мирами (у одной Земли их 108 сфер).
- Тяжёлые сферы, они потому, что более плотные чем наш мир. Мир в котором мы живём, это не предел плотности.

Думаю, вы понимаете, что у каждого практика, со временем, вырабатывается свой сленг. И действительно, начинать общение, бывает, крайне сложно, пока не определишься с общими понятиями.

- Продвижение Демона. Не знаю как насчет демона, эти похоже ни куда не двигаются, как сидели так и сидят в своих сферах. Человечья натура и тут жить мешает. Что же касается именно Демонов... они совершенствуются. Такое выражение как Золотая лестница, вам о чем-то говорит? Если говорит, тогда понимаете, откуда начинается подъём и о каких высотах идет речь. Если не понимаете, можно продолжить но на моей территории. Там, нет возможности тяфкать из кустов. Люди потерявшие своё лицо и прикрывающиеся безликим "гость", ко мне зайт не могут. Не люблю трусов.

Что касается вашего пункта два... Вы сами- то доверяете своим источникам, из которых получаете инфу?
Я свой Источник, знаю больше 20 лет, и за всё это время, он меня не разу не подводил.

PS.и если уж идёте в чужой монастырь со своим уставом, то есть, в состоявшееся общество людей с состоявшейся картиной мира вы пришли с альтернативной точкой зрения..." Давайте начнём с того, что это не монастырь и не закрытое сообщество, где комментарии разрешены только избранным. Дневн к открыт.
Это слова хозяина дневника, они написаны в профиле: "Блог ведется может быть с далекоидущими целями найти себе интересных собеседников, но преимущественно из-за неутолимого желания автора то и дело седлать любимого конька и бесконечно трепать на любимую тему."
А еще вот это:
"У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться."

2016-12-22 в 11:31 

Там, нет возможности тяфкать из кустов. Люди потерявшие своё лицо и прикрывающиеся безликим "гость", ко мне зайт не могут. Не люблю трусов.
Вы ведете себя, как школьник, на которого снизошло эзотерическое озарение. Вас неприятно читать.

А еще вот это: "У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться."
Наработки, а не пересказ оккультных мечтаний. Есть разница.

URL
2016-12-22 в 11:39 

Managarmr
Сон разума
Не поверите, я тоже ставил смайлики, но вы, похоже их не заметили.
Вы знаете, в первых двух постах действительно не заметил. Заметил только таинственные многоточия.
Диагноз здесь, конечно, имеет много общего с констатацией факта.

То что вы назвали Астралом - называется Тонкими мирами (у одной Земли их 108 сфер).
Если вы заметили, то в эпиграфе то и сказано. Не знаю, почему вы решили рассказать нам немного про астрал 90х.

Тяжёлые сферы, они потому, что более плотные чем наш мир. Мир в котором мы живём, это не предел плотности
Мы подозревали, что такое есть. Но знаете, почему до них нельзя добраться? У человека нет более плотного тела, чем физ. Если вдруг у существа из тех миров есть более тонкие тела (наверняка есть) - то возможность их встретить всё же мала, но есть. Но почему вы считаете их демонами и почему вы уверены, что знаете об их жизни - загадка.

Такое выражение как Золотая лестница, вам о чем-то говорит? Если говорит, тогда понимаете, откуда начинается подъём и о каких высотах идет речь.
Я просил объяснить. Подробно. А вы опять прикрываетесь красивыми словами.
Если не понимаете, можно продолжить но на моей территории. Там, нет возможности тяфкать из кустов. Люди потерявшие своё лицо и прикрывающиеся безликим "гость", ко мне зайт не могут. Не люблю трусов.
Я бы с радостью. Но с вашей стороны это очень напоминает побег крысы с корабля, когда запахло жареным. Когда вы сюда пришли, повторяю, вас за язык не тянули, а теперь, когда появился спрос за слова, убегаете. Не любите трусов - не носите.

Я свой Источник, знаю больше 20 лет, и за всё это время, он меня не разу не подводил.
Повод задуматься. У того, что никоим образом не связано с опытом, и погрешности никакой нет. Это так, мысль на подумать, а не очередной диагноз непонятно чего, чтобы вы не дай бог не решили.

Это слова хозяина дневника, они написаны в профиле:
Мне показалось, или там слово "наработки", а не "фантазии", "байки" и "глюки"? Пока ваши слова не будут определены четко и ясно, для нас они будут оставаться фантазиями и глюками. Пока вы не увидите и не сделаете это всё сами. А не кто-то вам расскажет и, может быть, всё переврёт. Вот тогда это будет называться наработками. Сленг, конечно, есть у всех, но с выдумками лучше сюда не приходить.
И хозяин же дневника разрешил гостям тут писать. Потому что он так захотел. Пожалуй, добавлю: если бы вы знали, что такое энергетическая структура, Гости не были бы для вас безликими. А вы ведёте себя так, будто вам все тут должны.

2016-12-22 в 11:39 

Вы пришли в чужой блог исключительно для того, чтобы выставить других, мягко говоря, глюколовами. Мол, свой источник давно знаю, а вы где-то на уровне детей. Но ребенок здесь как раз вы. С неуемным пафосом, стремлением возвыситься над остальными, и постоянным стрелочничеством. Знаете, этим хорошо переболеть в детском садике.

Уже наслышан о ваших подвигах в сети, а теперь убеждаюсь, что не привирают. Для того, чтобы убедиться в том, что демоны являют собой не пустой образ, можно было бы хотя бы попробовать выйти посмотреть на гоэтических владык. И посмотреть на их реакцию на цитаты, которые вы привели выше. Про Лестницу да Бездны всякого рода.

Единственные, на кого вы можете произвести впечатление — девочки-ролевички йуного возраста. Среди нас, увы, таковых нет.

Sconoscuito

URL
2016-12-22 в 13:52 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Гость, "Вы пришли в чужой блог исключительно для того, чтобы выставить других, мягко говоря, глюколовами. Мол, свой источник давно знаю, а вы где-то на уровне детей."
Каждый понимает, в меру своей испорченности.

Я пришел, как вы выражаетесь, в "чужой блог" не для того, что бы быть покусанным собаками, сидящими в кустах. Я пришел, потому, что записи, в этом блоге, мне интерсны. И совсем не по той причине, что пришла вам в голову.

То, что вы "наслышаны" было заметно с ваших первых строк... Ваша наслышанность закрывает вам глаза. В вашем, "не йуном аозрасте" пора уже жить своим умом, вместо того, что бы собирать чужие сплетни и поднимая их высоко над головой как знамя и понесли в народ...
Вместо того, что бы слухам верить - общайтесь на прямую, выясните всё сами... Но вместо этого, вы пишли сюда уже нагруженным. И через эту призму сплетен, начали рассматривать каждое написанное мной слово.
Плохие у вас демонические кураторы... Хотя нет, хорошие. Правильные, потому что не лезут в эту помойку и позволяют вам самостоятельно в ней копаться и набивать шишки. Правильно делают что нетвмешиваются. Это ваша задача - разобраться в себе и вытряхнуть лишний хлам из своей головы...


Прежде, чем делать кому-то замечание, уважаемый Гость, обретите, для начала лицо (имя), а то складивается такое впечатление, что я с пустым местом разговариваю.

Хотите продолжить диалог, и действительно разобраться "кто-за что- и что" - пишите в личку.

Managarmr, вам я отвечу в личку, потому что наша беседа перешла на оскорбления. Так будет приличней, чем хламить тут "не потеме"
Что же касается моих наработок... (Не фантазий)... У нас, с вами, как оказалась, есть общая знакомая... Её я знаю лично, мы не раз встречались. Спросите у неё. Думаю, в её практиках вы не сомневаетесь.
Возможно, после разговора с ней, вам станет стыдно, за ваши нападки на незнакомого человека.
Имя отправлю в u-mail

2016-12-22 в 13:58 

Managarmr
Сон разума
Кто-нибудь видел в моих комментариях оскорбления?

2016-12-22 в 14:00 

Managarmr
Сон разума
Можно, я вам процитирую? уж очень к слову пришлось:
Каждый понимает, в меру своей испорченности

2016-12-22 в 14:09 

Jamaika-nikto
подпись ТАКАЯ особенная!!!
Энрик, ну все ясно. С дураками я не разговариваю.

2016-12-22 в 14:15 

Я пришел, как вы выражаетесь, в "чужой блог" не для того, что бы быть покусанным собаками, сидящими в кустах. Я пришел, потому, что записи, в этом блоге, мне интерсны. И совсем не по той причине, что пришла вам в голову.

Что ж вас так на собак тянет. Что в подписи, что здесь. Такой же универсальный инструмент-образ, как и переход на личности?

Прежде, чем делать кому-то замечание, уважаемый Гость, обретите, для начала лицо (имя), а то складивается такое впечатление, что я с пустым местом разговариваю.
Подобное впечатление складывается только у вас. Заклинило вас на теме имени, что ли?

Хотите продолжить диалог, и действительно разобраться "кто-за что- и что" - пишите в личку.
После всего, что вы написали, сомневаюсь, что между нами возможен именно диалог, а не манифестация ваших интересов и мировоззрения. Всего хорошего

Sconoscuito

URL
2016-12-22 в 15:35 

Managarmr
Сон разума
Энрик. Прочёл ваше сообщение. Да, я знаю Souma. Она не поливает грязью всех вокруг, несмотря на то, что к согласию мы приходим не всегда. И не утверждает, что её знания - истина в последней инстанции. Но я не понимаю, почему вы решили ей прикрыться и почему мне должно быть стыдно. Почему мне должно быть стыдно при упоминании другого человека, который спокойно занимается шаманизмом и интересно пишет, в то время как бред несёте вы? В этих ваших рассуждениях логика в очередной раз умерла.

2016-12-22 в 17:25 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Managarmr, я тоже не понимаю почему вы прикрываетесь чужими словами и навязанными утверждениями, еще и меня тут пытаетесь убедить в том, что я такой-секой-разендакий, несу истину в прследней инстанции и ломаю всех об колено. Вас самого-то не тошнит от этих сказок?

Про "истину в последней инстанции" - это ваши слова и вы их безконца повторяете. Не понятно зачем. Возможно, себя убеждаете.

Это вы хотели "доказательств" моих знаний-способностей-возможностей. Я назвал вам имя человека, который меня знает... Не по наслышке, ни по сплетням. Знает лично. Но вас и это не устроило. Вы дальше продолжаете упражнятся в словоблудии и приписывать мне всё то, чем, видимо, "больны" сами...
Я больше чем уверен, что вы даже не будете писать Соме. Потому что от неё вы не услышате всех тех росказней, которым так радосно верите.

2016-12-22 в 17:33 

Энрик Кара
Петь, среди собак, волчьи наши песни, где с Небес за нами так и не придут... (с)
Гость, "После всего, что вы написали, сомневаюсь, что между нами возможен именно диалог, а не манифестация ваших интересов и мировоззрения. Всего хорошего"

Правильный выбор - Кусты, они, надёжней.

PS. Вы, не умеете вести диалоги. Вам не нужен диалог. Нацепив маску, Вы умеете только гадить на незнакомых вам людей.
Просветления Вам.

   

нечто. заметки и практика

главная