23:38 

Это какая-то очень сложная штука

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Честно говоря, я был уверен, что прошло не две недели с момента последней статьи, а минимум два месяца.

Что интересно: есть тела. Физическое, астральное (эфирное как самостоятельное тело не рассматриваю, так как в нем ходить нельзя, оно - энергетическая копия физического и тесно связана с ним), АА, А4 и гипотетическое множество других. Есть внутренние пространства. мы о них много писали -пространства внутри человека, астрального, животного и объективно существующий подплан, который их связывает между собой: чернота, в которой чужие вп выглядят светящимися шарами как свет фонаря ночью в дождливую погоду. Есть сознание, которое находится в камере сознания -одном из слоев вп, вероятно, втором сверху (так как мне все больше кажется, что количество слоев вп тесно связано с количеством чакр (у животных их меньше, у астральных - больше).

Сознание - это вроде как и есть наше "я", личность. И у этого сознания есть свое тело. В котором мы можем перемещаться по внутренним пространствам своим и чужим. и выходить в общий план вп - черноту.
А еще у него есть ядро. Ядро сознания. Самый центр, в здоровом состоянии выглядящий как целый, без трещин и расколов, цельный светящийся беловатым (бело-золотистым) шар.

а теперь вопрос. Если сознание и есть по сути вот это ядро сознания - каким образом получается увидеть собственное ядро сознания со стороны? Это ведь получается еще круче, чем увидеть собственную задницу без зеркала и при этом укусить себя за локоть.
Дракон говорит, что существует вп самого сознания. Что в общем, резонно и логично, если у сознания есть тело (тело сознания повторяет облик астрального тела). То есть на ядро сознания мы смотрим из вп сознания. Уже выносит мозг неслабо, да. Но что в тот момент, момент просмотра, наблюдает за ядром сознания, если по логике вещей это ядро и есть "я"?
Насколько же сложной матрешкой мы получаемся.

@темы: ядро сознания, сознание и точка сознания, мысли вслух, внутренние пространства

URL
Комментарии
2016-03-26 в 01:58 

Luciano
Если сознание и есть по сути вот это ядро сознания - каким образом получается увидеть собственное ядро сознания со стороны?
Мб ты просто проекцию видишь?)

2016-03-26 в 15:12 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Мб ты просто проекцию видишь?)
ну, кстати, как вариант) хотя что интересно, внутри самого ядра никогда не получалось оказаться или почувствовать себя в нем.

URL
2016-03-27 в 10:01 

Jamaika-nikto
подпись ТАКАЯ особенная!!!
я вот подумала - а как сознания перемещаются из тела в тело если их несколько и при том сразу туда куда надо? а не в пятку, а не рядышком в пол сотни метров на пример.

2016-03-27 в 10:04 

Jamaika-nikto
подпись ТАКАЯ особенная!!!
да и не в виде бродящих телов сознания по астралу и чего-то там и не в виде светящихся шаров тем более?
нет, вообще-то то увиденное ядро должна быть личностью (которую возможно уничтожить) а та хрень которая осознает эту личность должна и смотреть на ее, себя со стороны увидеть можно. Ведь у первых существ не было личности, лишь осознание. Ну и последовавшее за тем желание быть чем-то кроме осознания.

2016-03-27 в 12:51 

я вот подумала - а как сознания перемещаются из тела в тело если их несколько и при том сразу туда куда надо? а не в пятку, а не рядышком в пол сотни метров на пример.
с большой вероятностью - потому, что мы сами задаем параметры. ну это как в астрале: если мы знаем что идем к тому-то или туда-то, мы постараемся выйти именно туда и промахнемся только в случае, если нам помешают или нас заглючит -в общем, если случится некий форс-мажор.

перемещаться внутри собственных тел проще , так как по умолчанию сознание оказывается в камере сознания более тонкого\плотного -одним словом, нужного тела.

URL
2016-03-27 в 13:24 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
ну, кстати, как вариант) хотя что интересно, внутри самого ядра никогда не получалось оказаться или почувствовать себя в нем.
Я оказывался, ощущения специфические. Если в это время уйти в транс, полностью теряется ощущение тела, как физического, так и астрального. будто "вещь в себе", только это ядро и ничего больше. Если транса нет, то теряется ощущение только астрального тела.

2016-03-27 в 13:26 

я вот подумала - а как сознания перемещаются из тела в тело если их несколько и при том сразу туда куда надо? а не в пятку, а не рядышком в пол сотни метров на пример.
каждое тело будет соединено с физом "связками сознания". вот по ним и перемещаются. в каждом теле так же будут свои камеры сознания и т.д. если ты точно знаешь, где у тебя какое тело находится, ты можешь выбрать направление и двинуть туда. при этом совсем не обязательно осознанно проходить весь этот путь по связкам, это автоматизированно и бессознательно происходит. в остальном, согласен с Джеем.

URL
2016-03-27 в 13:56 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
Если сознание и есть по сути вот это ядро сознания - каким образом получается увидеть собственное ядро сознания со стороны?
пока чисто предположение. ядро тесно связано со всеми слоями "матрешки" и распространяет сознание на каждое из этих слоев так, что источник этого сознания трудно найти, потмоу что кажется, что каждый новый слой и есть оно. а попытка посмотреть на это самое ядро - это как рефлексия. или, например, тоже самое, когда ты смотришь из кс вниз в вп. ну или правда можно особо не заморачиваться и посмотреть через матрицу.

2016-03-27 в 14:07 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
когда ты смотришь из кс вниз в вп
если я смотрю
из кс вглубь вп то не вижу его насквозь -максимум я вижу пол кс или верх следующего слоя. насквозь смотреть не получалось)
когда ты смотришь из кс вниз в вп
тут кстати, если вернуться к билли миллигану. расколовшееся тюльпаном ядро - несколько "личностей", условно связанные в основании, возможно, благодаря которому происходит переключение из одного в другое.
а два сознания внутри должны выглядетьк ак два самостоятельных ядра -понял. это то о чем ты сейчас в личке и говорил.
только кажется увидеть эти одно, два или несколько ядер будет сложнее сейчас, чем прокатиться на свинье.

URL
2016-03-27 в 14:12 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
если я смотрю из кс вглубь вп то не вижу его насквозь -максимум я вижу пол кс или верх следующего слоя. насквозь смотреть не получалось)
мм. попробуй. если смотреть в вп нашего тела, увидишь ядро вп. но, кстати, но уверен, что если смотреть в вп сознания - это будет именно ядро сознания, а не опять-таки, ядро вп.
условно связанные в основании, возможно, благодаря которому происходит переключение из одного в другое.
ты имеешь ввиду переключение в теле или что-то другое?
давай, чувак, прокатись на ней) а что на счет билли - вот точка сознания, которую мы видим - что это? мне кажется, это и есть светящееся ядро. потому что, с большей вероятностью, те светящиеся шары в черном пространстве вп - это не вп существ, а именно ядра светятся. они выглядят размытыми, потмоу что их не видно сквозь оболочку вп, но если присмотреться, станет заметно, что шары как будто в трубах .эти трубы и етсь оболочка вп.

2016-03-27 в 14:16 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
это и есть светящееся ядро.
я имею ввиду, ядро вп, а не сознание. хотя черт его разберет. но вряд ли это одно и то же.

2016-03-27 в 14:20 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
увидишь ядро вп.
ты про светящийся цилиндр с нитями? в принципе вижу, да.
но, кстати, но уверен, что если смотреть в вп сознания - это будет именно ядро сознания, а не опять-таки, ядро вп.
а сейчас попробуем выйти в вп сознания. и тут интересно -сверху получается виднеется ядро -оно к слову выглядит каким-то даже слишком плотным для этого места. а вот в низу в районе груди -то есть примерно на уровне "центра вп" -будет переплетение каналов узлов -намного меньше чем в вп, но похоже на своего рода связку.

ты имеешь ввиду переключение в теле или что-то другое?
да, его.

кстати, с точкой сознания я до сих пор думаю. почему она красная? она же всегда красная. у живых, по крайней мере. если мы видим ядро -она должна быть белесой, розоватой, багровой -в зависимости от состояния. но цвет тс зависит в лучшем случае только от ее активности и концентрации

URL
2016-03-27 в 14:31 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
да, его.
тогда это другой механизм, имхо. тоже на себе проверил. да и сам можешь понять - на этом принципе построена одержимость. когда одно сознание уступает место другому у "руля" в кс. а происходит по общей договоренности. во всяком случае в интервью билли, то есть Артур, об этом говорил. так они и выделяли желательных и нежелательных - кому когда можно уступать место и в каких ситуациях, а кому вообще нельзя. сам артур, как главный, в обычных ситуациях, почти всегда занимал место в кс. остальные - по ситуации или по какой-либо договоренности\расписанию. думаю, наличие "ножек" от каждого сознания к общему основанию говорит скорее о неполном разделении, о том, что какое-то сознание еще может полностью уйти, а другое появиться. тут бы еще посомтреть, где сознание самого билли, то есть первичное. это основание или так же где-нибудь висело на "ножке"? и тут два варианта: либо основание и будет настоящим билли, либо это будет тем таинственным сознанием "учителя", о котором упоминал Артур. ну, как вариант. потому что крайне сомнительно, что такой крупный участок был просто основанием и никак не участвовал в их жизни.

а сейчас попробуем выйти в вп сознания. и тут интересно -сверху получается виднеется ядро -оно к слову выглядит каким-то даже слишком плотным для этого места. а вот в низу в районе груди -то есть примерно на уровне "центра вп" -будет переплетение каналов узлов -намного меньше чем в вп, но похоже на своего рода связку.
значит, все четко. там и видно его.

кстати, с точкой сознания я до сих пор думаю. почему она красная? она же всегда красная. у живых, по крайней мере. если мы видим ядро -она должна быть белесой, розоватой, багровой -в зависимости от состояния. но цвет тс зависит в лучшем случае только от ее активности и концентрации
кстати, не знаю, то я смотрел или нет, но для меня она выглядит просто светящейся точкой без какого-либо цвета. впрочем, можно списать и на цветовой косяк зрения, не знаю. но вопрос и правда интересный. может это зависит от особенностей того слоя\матрицы, где ты смотришь? помнишь, пока описывал разные матрицы разных астральных слоев, атм четко выделялось, что на разных слоях цвет одного и того же меняется? надо поискать другие матрицы и слои, где можно увидеть точку сознания и посмотреть, не изменится ли там цвет.

2016-03-27 в 14:40 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
о том, что какое-то сознание еще может полностью уйти, а другое появиться.
а мне кажется, что тут может быть другая закономерность. среди всех его субличностей, которых мы смотрели, не было ни одной, полностью отделившейся - даже откровенно болезненных и негативных -все были на одинаковых "ножках"
возможно, нам стоит поискать и покопаться в устройстве самого ядра, внутри? почему не раскололось, несмотря на,казалось бы, такой эпический пиздец в голове.

где сознание самого билли, то есть первичное. это основание или так же где-нибудь висело на "ножке"?
я не уверен полностью, но мне показалось, что оно как раз основа -то есть проявлялось бы в случае, если ядро более менее собрано целиком или близко к этому.

но вопрос и правда интересный. может это зависит от особенностей того слоя\матрицы, где ты смотришь? помнишь, пока описывал разные матрицы разных астральных слоев, атм четко выделялось, что на разных слоях цвет одного и того же меняется? надо поискать другие матрицы и слои, где можно увидеть точку сознания и посмотреть, не изменится ли там цвет.
давай попробуем, только скажи откуда пытаться искать.

URL
2016-03-27 в 14:48 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
а мне кажется, что тут может быть другая закономерность. среди всех его субличностей, которых мы смотрели, не было ни одной, полностью отделившейся - даже откровенно болезненных и негативных -все были на одинаковых "ножках"
все может быть, я не про закономерность говорил, а чисто предположение выдвинул, с чем может быть связано. возможно, нам стоит поискать и покопаться в устройстве самого ядра, внутри? почему не раскололось, несмотря на,казалось бы, такой эпический пиздец в голове.
согласен. и почему у других раскалывается. возможно, внутри ядро будет как раз целым. потому что раскол - это нарушенные процессы внутри самого ядра.
я не уверен полностью, но мне показалось, что оно как раз основа -то есть проявлялось бы в случае, если ядро более менее собрано целиком или близко к этому.
интересно с этим. в интервью артур говорил, что они усыпили сознание билли, потому что он хотел убить себя. тут по ретроспективе глянуть - что именно они усыпляли.

давай попробуем, только скажи откуда пытаться искать.
с того же слоя, где оно выглядит у тебя красным, только попробуй поменять слои. как будто перелистываешь книгу

2016-03-27 в 15:03 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
возможно, внутри ядро будет как раз целым. потому что раскол - это нарушенные процессы внутри самого ядра.
вопрос в другом: на ком мы будем наблюдать то, что нам нужно?

в интервью артур говорил, что они усыпили сознание билли, потому что он хотел убить себя. тут по ретроспективе глянуть - что именно они усыпляли.

по идее, это должна была бы быть активность одного из кусков, в таком случае. но билли -все целое ядро. и тут получается непонятно. отдельный кусок не смог бы воздействовать на все ядро целиком. имхо.

с того же слоя, где оно выглядит у тебя красным, только попробуй поменять слои. как будто перелистываешь книгу
да. увы. ты прав. вот желто-зеленоватое. а вот через пару слоев -прозрачный -и в таком ракурсе это очень похоже на ядро.
то есть, у нас что получается, ядро -то есть тело сознания вместе с ядром перемещается по кс?

URL
2016-03-27 в 15:12 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
вопрос в другом: на ком мы будем наблюдать то, что нам нужно?
в личку напишу.
по идее, это должна была бы быть активность одного из кусков, в таком случае. но билли -все целое ядро. и тут получается непонятно. отдельный кусок не смог бы воздействовать на все ядро целиком. имхо.
именно поэтому и интересно, что было на самом деле и как. потому что билли с тех пор ни разу не появлялся, только пока его ради интервью не стали специально будить и поднимать.

да. увы. ты прав. вот желто-зеленоватое. а вот через пару слоев -прозрачный -и в таком ракурсе это очень похоже на ядро. то есть, у нас что получается, ядро -то есть тело сознания вместе с ядром перемещается по кс?
а почему увы?)
ага. похоже на то. это же подвижная часть, включенная в ядро. ядро - носитель именно сознания, имхо. и именон ядро перемещается между разными телами. а вот как так получается, что мы одновременно "держим" в сознаии два тела - вопрос для меня открытый. не может же ядро размазываться между двумя телами. но и как такового соединения не происходит. поэтому предполагал, что задействовано что-то больше\шире, чем просто ядро.

2016-03-27 в 15:28 

Джей Седьмой
Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
именно поэтому и интересно, что было на самом деле и как. потому что билли с тех пор ни разу не появлялся, только пока его ради интервью не стали специально будить и поднимать.
знаешь, такое чувство что кусок "артура" и кусок, к которому адресуютс при упоминании билли -находятся рядом. но потом происходит объединение -почти объединение ядра -и билли выходит на связь. я не понимаю этой фигни. кусок этот багровый.
м, чувак. как думаешь? а ядро -оно перемещается, вращается? просто смотрю и сейчас у меня такое чувство, как будто я гляжу с совсем другого ракурса чем вчера или когда мы с тобой игрались по Билли. тогда слева было больше светлых неповрежденных кусков. а теперь их больше справа. но куски все те же. то есть те что были светлыми -ими и остались.

а почему увы?)
потому что я не люблю оказываться неправым)) все норм.

ага. похоже на то. это же подвижная часть, включенная в ядро. ядро - носитель именно сознания, имхо. и именон ядро перемещается между разными телами. а вот как так получается, что мы одновременно "держим" в сознаии два тела - вопрос для меня открытый. не может же ядро размазываться между двумя телами. но и как такового соединения не происходит. поэтому предполагал, что задействовано что-то больше\шире, чем просто ядро.
пояснишь? я кажется потерял нить хода мысли.

URL
2016-03-27 в 15:48 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
знаешь, такое чувство что кусок "артура" и кусок, к которому адресуютс при упоминании билли -находятся рядом. но потом происходит объединение -почти объединение ядра -и билли выходит на связь. я не понимаю этой фигни. кусок этот багровый.
а сколько там ядер, кстати? то ли забыл, то ли мы еще особо не смотрели. и нет ли специфической ядерной жидкости?
кусок билли багровый? логично. если это поврежденное первое сознание - оно и должно быть таким. елси б оно выглядело здоровым, я бы сильно удивился.

потому что я не люблю оказываться неправым)) все норм.
ахаха) черт, я уж думал, что что-то пропустил)

пояснишь? я кажется потерял нить хода мысли.
я сам пока не уверен. в личку все объясню

2016-03-27 в 16:29 

Managarmr
Сон разума
Наконец-то статья)
В чужое ядро вообще тоже можно залезть. Если чинишь там что-то, например. Но это немного не то.

2016-03-27 в 16:36 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
можно, причем для владельца ядра это будет хорошо ощущаться. хотя было бы интересно проверить на людях, не связанных с астралом и не знающих об этом - заметят они что или нет, а если заметят, как будут воспринимать.

2016-03-27 в 17:25 

Managarmr
Сон разума
для владельца ядра это будет хорошо ощущаться
+.
Если вдруг кто не очень в теме и прочитает - взаимодействие с сознанием чувствуется как непонятное настойчивое шевеление/теребление во лбу (обычно. т.к. активное сознание в области лба), и будет заметно, что ощущение не физовое. Может быть болезненным, если именно вредят. Так что теоретически заметить должны, даже если не делать ничего, а просто туда всунуться.

2016-03-27 в 17:27 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
Так что теоретически заметить должны, даже если не делать ничего, а просто туда всунуться.
а вот это уже вряд ли. если просто стоять и наблюдать - вряд ли заметят, особенно если сильно обращены, так сказать, физом

2016-03-27 в 17:51 

Managarmr
Сон разума
Нет, не наблюдать, а всунуться, т.е. залезть.

2016-03-27 в 18:06 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
мм. ты собрался, грубо говоря, ногами влезать в чужое ядро сознания? в тонкую и ключевую структуру сознания?

2016-03-27 в 18:12 

Managarmr
Сон разума
остановимся на этой фразе) не знаю, как насчёт ногами, но когда чинишь, чтобы лучше видеть эту самую структуру вокруг, ныряешь внутрь.
В чужое ядро вообще тоже можно залезть. Если чинишь там что-то, например. Но это немного не то.

2016-03-27 в 18:17 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
главное одновременно с этим не добавить новых проблем человеку, случайно нарушив там что-нибудь своим присутствием.

2016-03-27 в 18:42 

Managarmr
Сон разума
Согласен.

2016-03-27 в 18:43 

Akhvar
Он был очень проворный Череп и умница.
отсюда вытекает резонный вопрос - а стоит ли тогда вообще влезать с такими рисками, когда можно поработать через матрицу, например

2016-03-27 в 20:57 

Managarmr
Сон разума
когда можно поработать через матрицу, например
если развернуть её в достаточном масштабе, да, это удобно.

   

нечто. заметки и практика

главная