• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
18:48 

Реинкарнации. Из жизни в жизнь.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я писал про реинарнацию довольно мрачные вещи. Эволюционирует и подвергается "развитию" энергетика. Но ведь возникает резонный вопрос: если есть кто-то, кто достаточно умен, силен и обладает такими возможностями, чтобы "держать" то, что мы называем кругом реинкарнаций... зачем ему усложнять себе жизнь? Энергетика - это материал. Ведь, скорее всего, "они" могли бы вырастить это искусственным путем, гораздо быстрее, в лабораторных условиях?
Зачем растягивать на десятки тысяч лет, которые большой срок даже по меркам долгоживущих астральных, если бы все было так однозначно и это можно было сделать проще?
Ответ напрашивается сам собой: потому что их интересует не только энергетика.
А что тогда? Ведь мы знаем, что личность стирается между реинкарнациями.

Мы нашли то, что пока условно называем "базовыми установками ядра сознания". То, что остается неизменным даже при стирании личности. По сути, то, что как раз и переходит из жизни в жизнь, если так можно сказать.

Определимся в терминах. Личность - это мы, такие как есть. С нашим набором качеств, характером, мировоззрением, опытом, склонностями и прочими характеристиками. Убери из этого списка что-то одно, поменяй на противоположное - и кто знает, узнает ли нас после этого родная мама по поведению, а не по паспорту.
Сознание - способность воспринимать себя, отделять и выделять себя от внешнего мира. Я понимаю, что я есть: я делаю это благодаря своему сознанию. На отдельные характеристики нашего психологического (морального)состояния влияют внутренние пространства и изменения в них: психотравмы, повреждения, инородные конструкции (бывает и такое), но повреждения основы тела сознания - ядра сознания, изменения в этом ядре: трещины, конструкции (особенно жесткие), красные и темные зоны - все это может сказаться на нашей личности. Изменить ее, иногда очень сильно. Это будут негативные изменения, вызванные нарушениями.. Но ведь по человеку зачастую и не скажешь? Одни люди невнимательны друг другу, другие - сами к себе.

У Билли Миллигана, был раскол ядра сознания. Ядро раскрылось как тюльпан, состоящий из множества светлых и иногда затемненных лепестков, удерживающихся на маленьком общем основании. Сама личность Билли проявлялась тогда, когда ядро по каким-то причинам пыталось собраться снова в нормальное состояние. Ему это до конца не удавалось, но на время удерживалось, оставаясь полураскрытым бутоном. распадалась снова - и Билли исчезал, уступая место другим личностям, которые без него не существовали и были частями его "я".

Итак. У нас есть личность, у нас есть сознание, без которого появление и нормальное существование личности становится невозможным. А еще у нас есть некие базовые установки, находящиеся в глубине ядра сознания. Это не характер, это не осознание самого себя. Это.. склонности и предпосылки. Базовые, заложенные на глубинном уровне, которые на деле в разных социальных условиях могут не раскрыться вообще, оставаясь внутри смутной неосознанной тягой. Это то самое, найдя которое ты понимаешь: мне это по душе. я хочу этим заниматься.

способность и тяга точным наукам и логическому анализу;
наблюдение и интерес к людям, социуму и талант обобщать;
склонность к продвижению своих идей в широкие массы. идей не столько философских, сколько практических ; энергичность и целеустремленность;
более мягкая но не менее сильная тяга к признанию, подошедшая бы актеру;
альтруизм;
склонность к философии, рассуждениям и софистике.
Интересно, о каких конкретных людях я говорю? Последовательно: кардинал Ришелье, Макиавелли, Пол Пот, маршал Жуков, Гитлер. снова Ришелье. Сталин.
Ни разу в этих "базовых установках" не было качества негативного или абсолютно положительного. Они все сами по себе нейтральны.

Были люди, у которых яркие базовые установки не получилось определить. Так вышло с императором Нероном. Если судить по тому, что мы смотрели, человек с такими предпосылками органично вписался бы в современное общество, например, менеджером в офисе. Таким рядовым сотрудником, который не сильно рвет жилы за общее дело и работает потому, что в конце месяца ему дадут зарплату. Человек, который был бы не самым плохим исполнителем, работая за тот же кнут и пряник, как и многие другие. Но он стал императором. Императором, которому было можно все.
Впрочем, я не верю, что именно он сжигал Рим. как и не верю, что он кричал перед смертью: "Какой великий артист погибает!" Перед смертью вообще вряд ли будешь кричать что-то патетическое настолько, чтоб непосредственный свидетель твоей смерти, потом еще пошел это и записал.

@темы: ядро сознания, сознание и точка сознания, реинкарнации, наблюдения, живые и покойники

14:49 

Немного о покойниках

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я писал о том, что, скорее всего, не удастся встретить покойников, которые умерли больше ста лет назад. То есть, конечно, можно, если повезет, но это будет исключение из правил.
Вот только после того поста мы нашли очень много этих исключений, и среди них - много осознанных. Нашли мы их случайно. Сначала перебирая известных личностей любимых исторических периодов, потом - уже просто всех, кто приходил на ум.
Робеспьер, Лотреамон, Катарина Сфорца, Ван Эйк... Как так могло получиться, почему так произошло? Все они привязаны к своим местам в некрушнике. Это не место смерти на физической земле, это не реинкарнация: это лабиринт, как в случае с Лотреамоном, или комнатки в некрослое.
Человеческие покойники - с ними все не так, как с астральными, как с духами. Их нельзя перенести с места на места без вреда для них: привязки, держащие их у места, где они находятся, одновременно и поддерживают их и делают пленниками своих "домов". После такого длительного срока после смерти, они уже не уйдут на реинкарнацию, если привязка или "дом" будут повреждены, а просто растворятся - телом и сознанием, полностью перестанут существовать.
Реинкарнация, правда, совсем не панацея. Я не знаю, что лучше или хуже: растворение или она, которая стирает личность и память и пускает по кругу, в "новое воплощение" только энергетику. Это как умереть, но знать, что из твоего тела сделают другого человека, который не будет тобой, и которым ты не будешь - потому что тебя уберут, как промежуточное звено.
Поэтому когда меня спрашивают о реинкарнации, я перевожу тему.
У астральных нет реинкарнации. У животных - тоже. А у физического человека - есть. И чем больше мы наблюдаем за нею, тем меньше остается сомнений: это неестественный процесс. Искусственный конвейер, из которого в целом виде уходят немногие. И этому не помогут никакие духовные практики и человеческие представления о просветлении: тот, кто выбирает десяток из миллионов, он руководствуется совершенно другими представлениями и необходимыми качествами. Корова может всю жизнь думать о самосовершенствовании, но фермера интересует качество ее мясо и количество молока. Что, кроме эволюции энергетики, интересует в физических людях тех, кто стоит за этим процессом, остается непонятным.

@темы: энергетика, живые и покойники, наблюдения, мысли вслух, духи и сущности

23:25 

«Автор, ты не прав, я знаю, как надо!» (с)

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Автор - Akhvar

«Автор, ты не прав, я знаю, как надо!» (с)


Пока мне лень дописывать последние строчки в статейке про сны, расскажу про недавнее и несколько необычное открытие.
Первые подозрения, что дело нечисто, возникли, когда Джей стал время от времени упоминать, как то один его знакомый, то другой видел сон с героями его рассказов. Причем описывали все точно по канону, укладываясь и в рамки истории, характеров, даже внешности героев, порой описывая и то, что в рассказах не упоминалось, но полностью совпадало с представлениями автора. При этом про знакомых нельзя было сказать, что они настолько прикипели душой к сказке, что ждали и днем, и ночью ее продолжения и готовы были смотреть сны про нее каждый раз.

читать дальше

Независимо от низового духа через сахасрару Джея в его камеру сознания тянулся тонкий полупрозрачный канал, в самой камере находился если не сгусток энергии, то как минимум отпечаток. Канал уходил в разреженное, мутное, но светлое пространство к аккуратному шару средних размеров. Прозрачный и крепкий, красивый шар с изгибами и нитями внутри. Пожалуй, будь он каким-нибудь существом, можно было бы с уверенностью сказать, что скотинка здорова. Внутри шара оказался тот самый герой из рассказа. В каждом изгибе внутри шара – свой ключевой сюжет. Нити - связи между героями. Живые и погибшие, все там и каждый на своем месте или взаимодействует с другими. Что это за слой, на котором находятся такие шары – трудно сказать. Он довольно большой и одной частью выходит, возможно, в информационные слои астрала, другой – точно связан с местным астральным телеграфом (АТ, информационным планом). Вероятно, именно взаимосвязью с АТ можно объяснить странные сны по сюжету рассказов у разных людей. От этого шара-мирка тянется 1,5 толстых канала (самый толстый к Джею как автору, поменьше ко мне и небольшой, почти незаметный - еще к кому-то) и относительное множество мелких, размером с ниточку, видимо, ко всем остальным, кто читал.
Вспомнил про явление героя, посмотрел ретроспективу – правда было. Тонкий канал опускается к макушке, герой отделяется от шара и связного сюжета и по каналу спускается в камеру сознания того, кто его позвал.
В том случае, если одного героя зовут одновременно двое, он разделяется на два отпечатка и приходит одновременно к обоим.

Забавно было наблюдать момент расспроса героя, относительно каких-либо особенностей его здоровья или сюжета, не прописанные в сказочке и пока неизвестные автору. В этот момент на шаре быстро крутятся какие-то отдельные части истории и внутри ниточки перебираются от героя к герою, от одной точки повествования к другой, как будто проходит анализ сюжета, вероятностей и прочего и идет поиск решения. Затем стало очевидно, что подходящих вариантов нет, тут шар мог бы лаконично развести руками и посоветовать выкручиваться на месте, потому что линия со здоровьем героя не была продолжена и оборвана – решения нет) о чем по ниточке шар сигнализировал обратно герою и тот начал всячески увиливать от расспросов, а то и злиться, если автор в своих вопросах был слишком настойчив.

Решил пройтись по другим, известным и дописанным книгам, начал с «Гарри Поттера». У ГП герои выглядят темными, почти черными пятнами. Мир закостенел и выглядит относительно устоявшимся (книга закончена), а то и мертвым. Почему-то там оказался проход в относительное чистое пространство только у небольшого количества героев. Видимо, у тех, кто в конце 7 книги только-только поехал в Хогвартс и для кого оставлен открытый конец. Тот же главный герой намертво связан со своим местом, хотя и не такой темный, как все остальное. А сам шар весь и сплошь напичкан нитями, которые шевелятся. Что интересно, если дать запрос по матрице убрать все нити и все слои фанфиков и прочего по ГП, шар резко становится светлым. А если все вернуть обратно, снова чернеет, как если бы история покрылась некротическими пятнами и диссонировала сама с собой. Складывается впечатление, что все эти фанфики со своими странными сюжетами и прочими нехорошими вещами, вторгаются в плавную линию основной книги и создают неправильные искривления сюжета и личностей героев. Если фанфик не нарушает единой ход книги, он выглядит еще одним шариком внутри основного мира, такого же цвета и с дополнительными нитями между героями. Если какой-либо фанфик по какой-то причине удаляется из общего сюжета, оставшееся место напоминает пустой прозрачный мешочек, как если бы шар проткнули иглой, и все содержимое вылилось наружу.

Шар библии огромен. И это даже не то, чтобы шар, а нечто очень странное. читать дальше

@темы: эксперимент, наблюдения, мысли вслух, байки, Akhvar

нечто. заметки и практика

главная