Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных




У вас есть теории и наработки? я буду рад, если вы решите ими поделиться.
У вас есть теории и наработки, которые было бы неплохо перепроверить? Давайте перепроверим вместе. Если вы, конечно, объясните, в чем суть.
У вас есть замечания и коррективы к моим наработкам? Я буду благодарен.




Считаете, что "видения", "откровения" и любые "магические проявления" нельзя проверить и объективно оценить, да и вообще делать этого не нужно? Нам с вами в разные стороны.



Если срочно нужен - искать здесь

мои коллеги:Alexander Ulyanoff, Витезслав, Akhvar.


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:49 

Сон как поток

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Что если попробовать рассмотреть сон как поток? Да, есть сновиденные пространства, да, есть состояние сна... Но если попробовать посмотреть на это именно как поток, как мы могли бы рассматривать энергию или упорядоченное движение частиц.
Заложить программу или попроще - определенное ощущение, эмоцию, образ в свой сон или сны другого человека? получилось бы или нет?
Когда с помощью обряда мы делаем сон другому человеку, мы создаем небольшую программу в его психплане (пп). И эта программа уже в меру возможностей проецирует нужное состояние, эмоцию или образ. Гипотетически, если заложить нужный посыл в "поток сна", мы могли бы добиться более качественного эффекта. Или хотя бы ускорить его.
Надо бы проверить, реально это все сделать или нет.

@темы: ОСы, сны и сновиденные пространства, заметки, эксперимент

15:02 

Травмы после смерти

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Про покойников после смерти.
Хорошо быть мертвым - у мертвых ничего не болит (с). Половина старшего поколения вокруг меня очень любила эту фразу.
А с другой стороны были фильмы, легенды, придания. Где распухшие утопленники в водорослях, безголовые с головами в руках и окровавленные призраки без кожи...

В общем, что я могу сказать. Большая часть покойников не несет на себе следов непосредственной смерти. Особенно если смерть была насильственной и внезапной: автомобильная авария, удар ножом в подворотне, расстрел, смерть от диких животных.
После смерти они будут выглядеть и чувствовать себя достаточно здоровыми, большая часть болезней и проблем с внешностью исчезнет - то есть косоглазие, хромота, сколиозы и горбы и т.д. Потому что это проблема физического и, возможно, эфирного тела, которое является энергетической копией физа, но не тела астрального, в которое человек уходит после смерти тела физического.

"Если у человека нет одной ноги, после смерти он будет одноногим или ноги все-таки будет две?"
Две. Отсуствие конечностей у физического тела не означает наличие проблем с ними в теле астральном.

"А если отнять ногу\руку у астрального тела человека? после смерти он станет калекой или конечность сама вырастет и востановится?"
Есть интересная штука. Если человек ходит в астрал, то есть его астральное тело выходит из тела и довольно много времени проводит вне его, не возвращаясь обратно в тело физическое, через пару-тройку месяцев у человека вырастает новое астральное тело. при этом старое тоже остается. То есть, он не может вернуться в физическое тело не потому, что сильно изменился или забыл как это делается, а потому что место уже занято им же. Только новое тело неактивное -активное то, где находится сознание и внимание. При таком раскладе - если старое тело повреждено а новое нет, с большой вероятностью человек после смерти окажется в более здоровом и целом. Но это не стопроцентно.
Если же тело одно.. По идее, после смерти отсутствующей у астрального тела конечности так и не будет, то есть будет культя. Но на практике я не видел пока покалеченных еще при жизни одноруких покойников.

"Если убить астральное тело человека, разорвать на части - он умрет при жизни или после смерти?"

Ни в первом случае и ни во втором. При наличии физа, смерть астрального тела может быть болезненной, но для жизни не будет опасной. Функции жизнедеятельности сосредоточены в физическом (и эфирном) теле. А во втором -то есть, после смерти - человек не умрет, потому что к тому моменту у него, скорее всего, вырастет новое. Так что он не заметит подмены.


"Если астральное тело человека оттащить в какое-нибудь паршивое место, из которого он не сможет выбраться.."

При жизни, если только речь не о Лабиринте, это малоэффективно. Почему - см. выше. А после смерти сработает, конечно. Физического тела как основного у него же уже не будет. Так что и выбраться оттуда он сможет только своими ногами. Если кто-то не поможет.

"Вернемся к началу. То есть, причина смерти никак не скажется на покойнике после смерти?"
За некоторыми исключениями. В подвалах астраханского кремля мы нашли покойника, вероятно первой четверти двадцатого века. По-видимому, он был рабочим и разбился, сорвавшись со строительных лесов, которыми его и придавило. В мае этого года он все еще был в том подвале и не мог выбраться, придавленный деревянными балками. У него были достаточно сильны повреждены грудная клетка, правое бедро и частично - голова. Но то, что удивило меня больше всего -там остались те самые деревянные балки.
Дерево вообще очень необычно себя ведет. Оно сохраняется и проецируется на эфирке намного лучше других материалов, даже лучше кирпича и глины.
Немного иначе теперь смотришь на мифы и легенды, где нечисть полагается убивать именно деревянными кольями.

@темы: живые и покойники, некро, энергетика, эфирный план

07:17 

Эмпатия. Часть первая. Привязки.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хочу поговорить об эмпатии.
В маготеме это больше, чем психологическая способность сопереживать. Это способность получать информацию из чужих эмоций и физического состояния. А информация - это возможность адекватно и вовремя действовать и понять ситуацию. Если при ясновидении мы задействуем сознание, то здесь - участок внутренних пространств (вп), которые назовем эмоциональным планом.

Что с помощью этого можно делать?
- Знать, что происходит с нужными или дорогими людьми в режиме онлайн, как в плане эмоций, так и по самочувствию. А, значит, суметь вовремя помочь.
- Понимать, когда вас пытаются обмануть или просто врут (не сработает, если человек врет как дышит, то есть не испытывает никаких эмоций по поводу своего вранья, или искренне верит в свою правоту).
- Побывать на месте другого человека и посмотреть на вещи его глазами и понять мотивацию поступков. А может посмотреть на мир глазами кошки или голубя.
- Узнать, что человек собирается делать, как относится к тому или иному событию\поступку и соответственно грамотно выстроить с ним общение.
- Получать удовольствие от нового ощущения. Эмпатия неплохо дополняет классические шесть чувств и делает мир многограннее, интереснее и ярче.

читать дальше

Эмпатия начинается с себя. Я имею в виду управляемая, а не стихийная, когда ты ловишь эмоции отовсюду и тебя сгибает под ними, как тростник на ветру. Ты можешь чувствовать чужие эмоции и наверняка всегда умел. Эмпатия приносит ощутимую пользу, когда ты понимаешь, что именно и от кого ты ловишь. А чтобы понять это, надо точно знать, что чувствуешь ты сам. Чтобы отличить свое от чужого. В любой момент времени.
Первые года полтора, как только понял, что чувствую чужие эмоции независимо от моего желания, я потратил на то, чтобы точно научиться понимать, что именно я чувствую. Что это за состояние сейчас: растерянность, недовольство, тяжесть от неприятного ожидания или тяжесть в желудке? Оказалось, что физические ощущения ловятся также как и эмоции. И эмоции, и ощущения слабее, чем у их хозяина, но обычно и этого хватает - так уж получается, что стихийно ловятся прежде всего самые сильные и неприятные ощущения. Ну, просто выйдите на улицу: сколько вы видите там счастливых до невозможности людей, а сколько - расстроенных, озабоченных и угрюмых? Думаю, со стихийной эмпатией паршиво для нервов работать врачом.

Все дело в привязках. Есть человек, к чьим эмоциям вы хотите подключиться. Самый простой способ: "потянуться к нему всем сердцем". На самом деле, тянуться будет не сердце, а выстраиваться привязка из анахаты к анахате (иногда иначе, но зона обычно эта: или анахата или чуть ниже груди). Привязка - как полая трубка капельницы, по которой при намерении с вашей стороны или прислушивании к ощущениям, к вам будут "идти" чужие эмоции. Чтобы их правильно понять, на это время надо отключить или хорошенько разложить по полочкам свои собственные. Чтобы не было путаницы.
Привязка односторонняя. То есть, тот другой человек не почувствует ваши эмоции в ответ от того, что вы так подключились к нему. Скорее всего, он вообще ничего не почувствует. Если только он не высокочувствительный параноик, ждущий, что вот в этот момент вы точно это сделаете.

читать дальше
От чужих эмоций можно закрыться. Это в основном - к стихийным эмпатам. Фишка в том, чтобы успеть это сделать тогда, когда все только начинается, потому что в процессе под чужими эмоциями получится уже слабо.
Привязки. Все работает через привязки и потому что стихийный эмпат - он раскрытый живой радар, который ловит все и протягивает к этому всему неосознанно привязки. И ему становится от этого плохо, и он начинает нервничать и его начинает накрывать... А когда тебя начинает накрывать, ты вряд ли сможешь думать логически.
Оборвать привязки в таком состоянии будет сложно и медленно. Поэтому надо их не обрывать, а забивать. Чем угодно. Можно представить комки грязи и забивать оперативно эти трубки ими до непроходимости. Это уменьшит ощущения извне и отвлечет вас. Дальше можно попробовать свернуться внутри себя в груди в шар. Что-то вроде хомячка в стеклянном шаре. И переключиться на что-то мозговыносительное: видео с ютуба, разговор или попытку перемножить 134 на 46. Последнее вообще шикарно отвлекает, но это кому как. И если вокруг толпа и есть возможность - выйти из нее.
Если совсем никак, можно попробовать быстро переключиться на кого-нибудь конкретного, желательно, безнадежного оптимиста. Всегда неплохо иметь в знакомых безнадежного оптимиста, который почти всегда находится в приподнятом настроении. Но можно переключить внимание и на любого прохожего, кто находится рядом. Нужны или сильные эмоции, чтобы перебить остальные, или человек поблизости. Из-за того, что он рядом, его эмоции будут восприниматься ярче, чем если он будет за пару километров от вас.

От попытки прочитать эмоции другим закрыться нельзя. Только если попробовать быстро вытеснить их из своей области восприятия. Вытеснить свои эмоции, я имею в виду. Но по-моему, такой навык мало нужен для обычной жизни, да и для необычной тоже. Пароль с банковской карты так не считают, в качестве аргумента в суде и споре не выдвинут, а напряженное лицо и бегающий взгляд быстрее что-то скажут человеку со стороны, чем эмпатия.

У человека есть эмоциональные привязки к наиболее близким людям. Обычно одной до четырех. Больше сложно удержать. Они могут идти и чаще идут фоном, может даже и без его прямого участия. Необязательно это будут кровные родственники, скорее именно близкие люди или животные.
По ширине привязки можно судить о степени эмоциональной привязанности. Чем эмоциональная привязка шире и ярче, тем сильнее эмоции объекта к человеку.

Не все люди, у которых есть эмоциональные привязки, чувствуют эмоции других людей. У кого-то эти ощущения притуплены. А еще я говорил вначале: многие не отделяют собственные эмоции от чужих и даже в своих толком не уверены, потому что никогда в них не разбирались. Ну и бывает сложно почувствовать состояние другого, если сильно зациклен на себе или делах. Хуже всего с эмпатией у хронических больных: если тебе все время больно и плохо, тебе уже не до кого.

Ловить чужие эмоции проще, чем пытаться передать свои. Потому что успех передачи будет зависеть в первую очередь от принимающего: степени его восприимчивости, зацикленности на своих делах и т.д. И по эмоциональной привязке скорее всего так сделать не получится - она односторонняя.

В следующем посте по теме постараюсь рассказать подробнее про "три круга" эмпатии и, может быть, про привороты с точки зрения эмпатии и энергетики.

@темы: эмоции и эмпатия

13:36 

О первых этажах и одном татарине

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Квартиры на нижних этажах в старых домах - это своя атмосфера. И даже не потому, что по ночам к тебе в дверь стучатся коты, и ты уже различаешь в лицо трех почти одинаковых курящих по ночам у подъезда казахов. А просто в твоей квартире то и дело оказываются и приходят в гости люди, которым уже не объяснишь, что они тут давно не живут.
Покойники.

Казалось бы, эфирка должна полностью повторять физический мир. Если у тебя стоит стол, то и на эфирке он должен быть. Если ты живешь в девятиэтажке, то и со стороны это будет именно она, а не что-то другое. Но на деле получается иногда совсем не то.
Прошлая съемная квартира. Пятый этаж. Старый диван, два фанерных шкафа - стареньких, но в принципе крепких. Новые желтые обои и шторы на окне.
Это на физе. А на эфирке все выглядит так, как будто к нам подкрался апокалипсис: серые ободранные стены, у шкафа оторвана дверь, на окне вместо шторы висит кусок странной марли, развевающейся от свозняка временами как кусок старой паутины.
Ты сидишь и думаешь: что тут вообще произошло? Это не Чернобыль с его заброшками, это Астрахань, отчего так?
И на фоне всего этого выделяется спинка дивана. Как у старой кровати: деревянная, в завитушках и отполированная до блеска. Спинка дивана, которой в реале никогда не было и нет.

Или вот через дорогу стоит новая высотка. Уже заселенная, но еще выглядящая новой. Но на эфирке здесь вообще какой-то треш: на месте магазинов - одноэтажный старый деревянный дом с покатой крышей. Такие старые дома я видел в глухой деревне под Белевым: потемневшее от старости дерево (и новомодные, никак не вяжущиеся с ветхостью домов белоснежные спутниковые тарелки. Здесь их, правда, нет.), покосившиеся оконные рамы.. А за ним - да, новостройка. Два с половиной этажа того же белого кирпича. А выше - просто длинные сваи. Голые длинные сваи и небо.
Дом, который еще не оброс стенами. Интересно, как с эфирки выглядят люди, которые живут где-нибудь на восьмом? Светящиеся силуэты, ходящие по воздуху?

Квартиры на нижних этажах старых домов - это своя атмосфера. Я открываю глаза, смотрю в окно, но картинка вдруг меняется. Под окнами (первый этаж) - густой кустарник и деревья, похожие на акацию. Наш панельный дом вдруг становится кирпичным. А я понимаю, что мне срочно нужно что-то довязать. И вообще я люблю сидеть у окна и глядеть на улицу, высматривая соседей. На улице 1951 год. У окна с белыми короткими занавесками сидит старушка и смотрит в окно. Замечает нас с Драконом, когда мы заговариваем с ней. Если я для нее - подросток, то дракон - ребенок лет пяти, а может, семи.
Мы кажемся ей странными. Не пойму, почему ее не удивляет, что два незнакомых ребенка делают у нее дома. Она не местная. Переехала когда-то. Откуда? Я начинаю угадывать вслух: Волгоград? Саратов? Пенза? Липецк. Война кончилась уже давно, шесть лет назад. Она дает нам какие-то бумажки, и хочет чтобы мы сбегали, видимо, в магазин. А сама она сходит к колонке за водой. Я начинаю подозревать в бумажках талоны. Неловкий момент. Пожимаю плечами и говорю, что не могу сбегать, потому что слепой. Женщина сразу меняется. Калеки ей не нужны. Она уходит и возвращается с милиционером, тоже покойником. Правда, у него сейчас шестидесятые. Но их обоих это, видимо, не смущает. Нас приняли за беспризорников и ведут куда-то, к зданию, которого давно не существует. Когда милиционер отвлекается, я хватаю Дракона и мы убегаем наугад: беспризорники так беспризорники.
Все это очень странно, но даже интересно. Я принюхиваюсь вокруг: хочу найти кого-нибудь еще. Мы далеко отошли от нашего дома. Физически оставаясь все в той же квартире, но для старушки нас тут уже нет. Во всяком случае она нас больше не видит.

На дороге я замечаю стоящую фигуру. В странных одежках и меховой коричневой шапке. Татарин смотрит на нас и начинает прогонять - сейчас должен проехать какой-то важный человек, татарин расчищает дорогу, а мы мешаем. Добиться от него какого-то внятного ответа почти невозможно, но мы выясняем с горем пополам, что Золотой Орды уже нет, а Астраханского ханства еще нет. Значит, татарин здесь завис где-то с начала пятнадцатого века.
На эфирке у меня светло-коричневая кожа. Один мертвый татарин когда-то уже принял меня за шурале, я постарался сделать так, чтобы второй принял тоже. Татарин не убегает, а с перепуганными глазами вдруг исчезает, словно в проходе. Но секунд через пятнадцать высовывается снова: "уходите, сейчас (хан) проедет!" Все та же песня, ничего не меняется.

Возле самой набережной стоит мужчина средних лет в кожаной куртке. Вообще меня очень забавляет, что никого из покойников не смущает два абсолютно экзотичных подростка. Лучше всего в этом плане было со стрельцами в Кремле:
- Стойте! Кто такие?
- Ну.. степняки мы!?
- Идите. (с)
Мужчина ждет друга Витьку. Но Витька явно не придет. Это - начало девяностых.
Мы представляемся беспризорниками, и мужик зовет нас к себе домой, предупредив, что к нему вечером придут друзья и будет много водки. Но по понятным причинам, нас это не смущает. На середине дороги мы прощаемся и даем ему денег. Много денег, столько, сколько он захочет. Денег его времени. Он счастлив и странно поглядывает на нас. Еще бы: дети, которые раскидываются деньгами.
Мы исчезаем прежде, чем его осеняет, что раз такое дело, с нас можно было бы взять еще.
Дома у старушки появляется пакет с едой и двумя бутылками водки, которые мы решили не отдавать "братку". На одну она смотрит как на подарок свыше, другую припрятала - потом на что-нибудь обменять.

Мы с Драконом, невидимые для нее, сидим на кухне. Я думаю о том, что все эти люди забудут нас, наверное, уже завтра. Все эти люди остались тут. И все эти люди не понимают, что умерли.
Мы - три мира, которые живут параллельно друг другу. Физический, астральный (эфирка) с его собственными обитателями, и они, сильно на своей волне.
Там, где в их голове все еще те времена, в которых они были живы.

@темы: почти жизненное, живые и покойники, байки, эфирный план

19:29 

О ренкарнации. Часть первая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Просмотр прошлых жизней до последнего времени я считал штукой абсолютно бесполезной и служащей только для поддержания беседы и развлечения. Пользы от этого особо нет, думал я: ну что тебе даст знание того, что за тридцать лет до своего рождения ты умер польским фермером. или конокрадом. или певицей? Ведь, скорее всего, это был человек с совершенно другим характером, моральными ценностями и судьбой. И тебе никаким образом не передались его знания и навыки.
Но оказалось, что и в этой теме есть много интересных и полезных моментов и закономерностей.

В конце девятнадцатого века и начале двадцатого, когда был большой бум на эзотерику, спиритические сеансы и мистику вообще еще не вышел из моды Египет. Собственно, бум на Древний Египет так замечательно смешался с бумом на оккультизм, что даже в книжках весьма известных персонажей (кажется это все-таки был Ледбитер?) бросалась в глаза закономерность: как на подбор все прошлые жизни клиентов, клиенток и сотоварищей автора по оккультному кружку происходили из Древнего Египта, где вышеназванные личности были фараонами, жрецами, а то и лично Нефертити с Рамзесом и Аменхотепом. Причем, все очень четко: женщины оказывались исключительно женщинами - жрицами и прекрасными царицами, мужчины отправлялись сразу в фараоны, что тянуть - только мужчинами, ну и, кажется, все были всем довольны. Из чего мы можем сделать вывод, что уже как минимум в начале прошлого века люди додумались до простой правды: в плане прошлых жизней говори, что хочешь. Все равно никто не сможет проверить. Да и кто станет проверять?
А проверить, на самом деле, можно. Магия - это не нечто эфемерное, где "каждый видит по-своему и все одинаково правы". И самое простое и лучшее: если десять человек, заведомо не глюколовов и не из одной тусовки, без предупреждения видят одно и то же - с большой вероятностью, тем оно и есть. Но это так, лирика.


Есть свои любопытные закономерности. Оставляю вопрос "что такое реинкарнация и по каким принципам происходит" на будущие посты.

- срок между воплощениями (то есть с момента смерти до момента рождения) варьируется в среднем в пределах 5-30 лет. Больший срок - уже в некотором смысле аномалия, которой можно заинтересоваться.

- у большинства людей воплощения чередуются: м-ж-м-ж-ж-м-м и т.д. В редких случаях реинкарнации определенного пола доминируют. и это будет сказываться на характере личности. Но закономерность не настолько сильная, чтобы любого мягкого по характеру мужчину или наоборот сильную женщину начать в этом обвинять. "статистически чаще встречаются" - и все на этом.

- чем больше общее количество реинкарнаций у человека, тем больше географический разброс. По понятным причинам мне приходилось смотреть преимущественно граждан СНГ. и если рассматривать у каждого 5-6 последний воплощений, подавляющее большинство из них - Европа, Кавказ, территории до Урала (в том числе и малая Азия), Южная и реже -Северная Америка. И тут непонятно. то ли я подсознательный расист, так как вроде бы сознательно за собой такого не замечаю, то ли у всех просмотренных людей количество последних воплощений скажем в Юго-восточной Азии, Африке, Полинезии или Австралии стремится к нулю.
Если копать существенно дальше 5-6 последних воплощений - то есть отматывать дальше 16-17 века вглубь - тут уже можно встретить кого угодно.

- наличие детской смерти - это вероятный звоночек, что до этого воплощения было что-то интересное. или необычное. Конечно, скорее всего, в негативном ключе. Особенно если до этого "детского воплощения" есть большой промежуток без реинкарнаций - 50-80 лет. Но это скорее всего разберу подробнее в следующей статье.
читать дальше

@темы: реинкарнации

13:24 

Решетка в камере сознания

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Решетка

При энергетическом просмотре камеры сознания иногда можно найти перегородку, отделяющую верхнюю небольшую часть КС от остальной камеры. Перегородка представляет собой крупную решетку и всегда поставлена искусственно. Для обычной жизни не играет роль ее наличие или отсутствие - на функционирование она не влияет, и ее можно не трогать.

Решетка есть у тех, у кого было или есть подселение личности и/или энергетики. Вот тут тонкость. Речь идет не о привычном подселении в рамках магических традиций, то есть никаких бесов, лярв и "демонов". Большая часть случаев - это энергетика, личности или остатки личностей астральных. Обычно - давно погибших, которых таким образом по своим соображениям решили сохранить. Иногда - личности живые, в нормальном режиме - спящие. Во всех случаях, у них нет собственного астрального/энергетического тела и они закрыты в своих отсеках, так что человек с такой начинкой может прожить серию реинкарнаций и никогда о ней не узнать, списывая некоторые странности на буйное воображение или разговор от одиночества со странным внутренним голосом.

В большей части случаев личности-начинки не являются и не были людьми. Они подселялись в человека и его энергетику по возможности ближе к первым реинкарнациям. А дальше либо сохранялись, либо растворялись, оставляя только след и определенные куски-отпечатки энергетики.

Это портит мою трещащую по швам картину мира, поэтому вдаваться в детали не буду.
Также решетки могли быть созданы искуственно при наличии чистой человеческой энергетики и при отсутствии подселенца - для использования в перспективе. Но это исключение из правила.
На решетку могут ставиться привязки и конструкции, в том числе и затрагивающие обе личности.


Как это можно использовать.
Девочка трех-четырех лет (плохо у меня с детским возрастом, а клиент в тонкости не торопился вдаваться). Испуганный взгляд, замкнута в себе, практически не разговаривает, странно себя ведет - все, что удалось вытянуть из клиента. Как я понимаю, родители и официальный диагноз склонялся в сторону аутизма.
при просмотре у девочки обнаружилась не только решетка, но и второе сознание -взрослое, свернувшееся калачиком и находящееся на грани сумасшествия от своего положения и своих перспектив. Время подселения - максимум шесть-семь лет. то есть до рождения девочки, между реинкарнациями.
А дальше господа психиатры могут выписывать нам галоперидол, но сознание мы сохранили и вытащили, разделив с девочкой. И та пошла на поправку: перестала бояться, начала разговаривать и вести себя как ребенок ее возраста. За случаем я все еще наблюдаю.
Вот такие дела. (с)

@темы: эксперимент, сознание и точка сознания, лечение, духи и сущности, внутренние пространства, астрал

17:13 

Эмпатия

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Эмпатия в маготеме не совсем то, что и в психологии. Здесь это умение чувствовать эмоции другого, его моральное и физическое состояние.
Стихийная, то есть спонтанно проявляющаяся, плохо контролируемая эмпатия проявляется достаточно часто, и довольно часто доставляет проблемы. Что с этим делать: пытаться заблокироваться или учиться с этим жить, не желая перекрывать себе такой интересный источник информации, каждый решает сам для себя.
Эмпатии в магопонимании можно научиться. Что для этого нужно? умение ориентироваться в собственных эмоциях, отличать одну от другой, отличать собственные эмоции от чужих и иметь довольно гибкое мышление. Потому что большинство трудностей с обучением человека любой технике упирается как раз в это: "я не знаю, не могу себе представить как это, поэтому не буду делать как ты говоришь". Если ты не будешь делать как я говорю, как ты собираешься учиться?

как это работает.
За счет привязок. Между человеком и объектом возникает эмоциональная привязка, обычно в районе груди. Чем она толще, тем сильнее связь. Обычно это свзяь с близкими, родными для человека людьми, не обязательно по крови -с теми, кого он сичтает для себя близкими.
Играет роль и сила энергетики: от существа с большим уровнем энергетики эмоции будут чувствоваться ярче, сильнее, вплоть до физических проявлений (так уж получается, что ловим мы преимущественно яркие всплески эмоций, положительные и негативные). Привязка может возникать из-за сильной привязанности или интереса к объекту (при наличии предрасположенности к эмпатии). Ее можно и поставить. надолго или на время единичного скана - как будет нужно.

Другой способ - словно бы надеть объект на себя, надеть его тело. оказаться внутри, поглядеть буквально на мир его глазами, подключиться полностью к его эмоциям. в таком режиме можно задавать вопросы, с той разницей, что "залезая в Машу", мы будем задавать вопрос не в форме "что Маша думает о Косте", а "что я, Маша, думаю о Косте". Эмоции будут откликаться, да. Ее, Маши, а не собственные, если все сделать правильно.

Эмпатическая привязка может идти от человека к другому человеку, духу, животному. К кому угодно, у кого есть эмоции. Также можно отслеживать на расстоянии моральное-эмоциональное и физическое состояние близких людей, клиентов, врагов, если вдруг понадобится. Да хоть Фиделя Кастро.

Нежелательную или чужую привязку можно попробовать сжечь и отрубить. тут есть тонкость. Если человек ставит эту привязку сам (например в случае с неразделенной любовью - он тянется к нему сам, его не заставляют), она так и будет возникать снова, сколько со стороны ее не режь.

Допустим, у нас есть человек со стихийной эмпатией. И рядом с ним находится кто-то с сильными негативными эмоциями. Человек начинает их ловить, ему становится нехорошо и некомфортно. ногда вполне себе плохо может стать. На самом деле вообще комфортного мало, когда ты идешь себе в хорошем настроении и вдруг с пустого места понимаешь, что все тлен, жизнь не имеет смысла, а все, что тебе хочется - разбить голову об стену. В такие моменты стоит проверить, собственные ли это эмоции. Что делать если нет? Попытаться отыскать привязку и забить ее изнутри, чем угодно, как трубу, чтобы по ней ничего не проходило - начнет отпускать. Когда состояние только начинается, это сделать проще, чем когда оно уже в самом разгаре.

Можно сказать, что у нас есть отдельный подплан - эмоциональный. Соотвественно, есть и эмоциональное тело. Теоретически, воздействием на этот план и это тело можно воздействовать напрямую на эмоции объекта. Как это происходит, каким образом мы "надеваем кого-то на себя", как работает этот механизм - этого я пока не знаю.

@темы: эмоции и эмпатия

18:38 

Как работают обряды

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хотел поговорить об обрядах. И о принципах, по которым они работают.
Помните, я рассказывал байку про девочку, которая, не напрягаясь, брала тексты из сериала Зачарованные, чуть-чуть переделывала под себя или просто брала слова с потолка, лишь бы немного рифмовались – и у нее работало?

Почему у нее получалось? Почему не получается частенько у других, которые читают и делают правильные обряды? Почему у человека, который все делает не по правилам, вообще без знания темы, в шутку и со смешками – вдруг срабатывает?

Прежде чем говорить об этом, хочу сказать об одной важной особенности обрядов. Обряд, где идет вызов и обращение к конкретным силам и существам (если речь не идет о Боге, Сатане, Деве Марии, Великом Всекосмическом Разуме и т.д) действует по другим правилам, чем любой другой обряд и заговор, где этого вызова-прямого обращения о помощи не предусматривается.

В первом случае, все как и с молитвой – играет роль не порядок слов, их очередность, “намоленность” и старость, а непосредственно сам посыл. Проще говоря, эффективность такого призыва зависит только от того, сможете вы дозваться того, кого зовете и упросить его вам помочь или нет. Обрядная часть самого вызова в этом случае обычно не играет роли. Сидите вы в круге, обложенные свечами, или зовете в зеркале Пиковую Даму, или просто сидите на лавочке на детской площадке после работы: не важны внешние атрибуты, играет роль только то, сможете вы сознательно или инстинктивно потянуться и быть услышанным, или это будут пустые слова для галочки.

Можно ли получить за это по шее? Смотря кого и для чего зовете, а главное, кто на самом деле к вам придет. Потому что если вы позовете бесов, наверняка придут именно бесы. Позовете лешего – скорее всего, будет леший. Только звать лучше все-таки в лесу. Или кто-то из ближайших в округе местных духов. Или те же бесы – им без разницы, к кому и куда идти, если рядом кого-то позвали, пусть и не их. Если позовете какого-то святого – два к трем, что отзовется он. Святые – они интересные. По факту, они на том же положении, что и местные божества. Только привязаны к своему эгрегору –эгрегору своей религии, которая их и питает и защищает. У обычных божеств такой защиты чаще всего нет, либо она слабая и не всегда активная, например если рассматривать синтоистский пантеон.

Если вы позовете к себе демона из Гоэтии, с вероятностью два к трем, к вам придет кто угодно, но не тот, кого вы звали. Но один к трем, что все-таки ему станет интересно и он заглянет. А вот услышите и увидите вы его или нет, зависит от ваших умений видеть и слышать. Никто не станет перед вами материализовываться. Как и вы по первой просьбе незнакомца наверняка не заходите сильно напрягаться и делать что-то энергетически затратное, но бессмысленное.

Если вы позовете Бога, Сатану, Великий космический разум, Вселенский Хаос, Божественный свет или любое другое человеческое абстрактное понятие (да, Сатана и Бог – человеческое и абстрактное понятие, а не имена собственные), к вам придет кто угодно, кроме тех, кого вы звали. Чаще всего или тот, кто будет рядом, это услышит и ему будет интересно вас потроллить (а астральным это тоже не чуждо), либо те же бесы. С той же целью.

Так вот. Если обряд предусматривает вызов и просьбу к тем, кого вызвали – при условии, что эта просьба реализуема и пришедшему есть резон помогать просящему, качество и текст заговора, обрядность не играют специальной роли. Она может служить для лучшей настройки , попадании в атмосферу самого просящего-мага, или учитывать какие-то пожелания и сложившиеся традиции (хозяина кладбища можно позвать из любого места, но все-таки вежливее обращаться к нему с просьбой на его территории. Не то чтобы иначе нельзя. Но… Например, вы можете попросить поставить вам автоматом зачет у преподавателя, послав короткую смску или же прийти к нему на кафедру с проникновенной просьбой – в каком случае вам пойдут на встречу? В любом из двух, если вы действуете адекватно обстоятельствам и вашей степени знакомства и не перегибаете палку.)
Правда, одно требование к текстам в этом случае все-таки есть: они должны быть понятны. Должно быть четко ясно, что именно вы хотите – в первую очередь, тому, к кому вы обращаетесь. Он вряд ли станет читать ваши мысли и догадываться о том, что вы имели в виду, если просьба размыта и туманна. Пример, как именно не надо (Обряд на черное покровительство).

Если обряд не подразумевает вызова, как он вообще работает? За счет чего? А вот тут интересно. Порча на здоровье, наговор на комнатный цветок из серии “как ты растешь, так и благосостояние мое растет”, заговор от седых волос, оберег для идущего на войну и многое-многое другое – на энергетическом уровне все они действуют по одному принципу: они создают программу на реализацию определенного действия. Если программа сделана крепкой, ей есть на чем закрепиться и чем питаться (откуда брать источник питания) – обряд будет работать и приносить нужный результат. Чем сильнее программка и четче прописаны функции ее жизнеобеспечения, тем дольше она будет служить. Обряды и заговоры дают нам возможность делать такие программы с помощью вспомогательных костылей (слов и действий), которые призваны вызвать в нас нужное состояние и настрой. Самое главное же делаем мы сами.

Почему не срабатывает сложный обряд, если мы делаем его с ошибкой? В хорошем заговоре действия от частого повторения не одним поколением практиков становятся уже шаблонными и тем самым минимизируют погрешности делающего, если он просто следует требованиям конкретного ритуала. То есть, прикладываешь меньше усилий – но получаешь нужный результат. Но сделал неправильно – система не запустилась. А самостоятельно сформированной программы нет, потому что мы сосредотачивались не столько на цели обряда, сколько на том, чтобы правильно все тонкости обряда соблюсти. Неоткуда чаще всего программе на нужную цель взяться.

Собственно. Из этой же серии и ответ на вопрос, почему какие-то сложные магические действия срабатывают у людей, которые не знают даже азов и у них получается результат, хотя они не относились к происходящему серьезно. Либо они подсознательно были настроены на цель и запустили механизм реализации (программу). Они ведь не отвлекались на то, чтобы в точности выполнить все предписания, не пытались соблюдать излишнюю серьезность и “держать атмосферу”, тем самым отвлекаясь от главной задачи обряда или заговора. Либо же их услышали и сделали за них. Такое бывает, особенно если по той или иной причине за человеком кто-то присматривает.

@темы: обрядовая магия, как это работает, энергетика

22:32 

Инкубы/суккубы

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
ак как инкубы и суккубы по факту являются сущностями одного порядка, дальше я буду говорить просто "инкубы".
Эта статья будет отличаться от распространенного в интернете взгляда на эту тему.
Информация для нее взята из личного опыта как автора статьи, так и самых разных лиц, с которыми ему приходилось сотрудничать. И неоднократно проверена на практике.




Как распознать инкуба.
Присутствие духа или сущности всегда чувствуется, даже по рассказу жертвы. Странные гости приходящие во сне, чудесная история любви/ночного жаркого секса, ухудшение самочувствие, сильная энергопотеря как следствие. В тяжелых случаях – отказ объекта от реальной личной жизни, зависимость от своего ночного гостя. Теоретически это может быть как просто идеальный/приятный жертве образ, так и облик кого-то из знакомых ему людей.
Не каждое сексуальное сновидение является действием инкуба/суккуба.

Как ведут себя инкубы
Инкубы, в отличие от многих духов, не читают напрямую эмоции и мысли объекта, и таким образом подбирают образ для жертвы как опытные, (а иногда и нет) психологи, используя для этого подсказки извне, например, наблюдая за потенциальной жертвой некоторое время.
Так ко мне однажды пожаловал мой покойный двоюродный дед в форме то ли дореволюционного юнкера, то ли нквдиста. По вполне понятным причинам мы оба чувствовали себя довольно неловко и миром разошлись до следующей ночи, где проколов со стороны гостя в плане обликов уже не возникло. Утром я понял причину такого неожиданного внешнего вида: над диваном висела фотография деда тридцатых годов.

Инкуб в большинстве случаев не станет добиваться жертвы, если у той есть хорошая защита или покровители. Под хорошей защитой я имею в виду что-то серьезнее, чем «сейчас я представлю вокруг себя непроницаемый купол и меня никто не тронет» - инкуб – существо астральное, соответственно, и обходить такие вещи он умеет лучше, чем большинство людей просто потому, что это его среда обитания. Под покровителями я имею в виду в первую очередь духов или силы. Может ли считаться тот же христианский эгрегор надежной защитой – большой вопрос. Но сам по себе, без сущностей, которые за ним стоят, вероятно, нет.
Однако, если на объекте есть защита, которая доставляет инкубу неудобства, и он по какой-либо причине не может ее обойти/убрать, в ход может пойти прием, когда объекту внушается (мысленно или ощущениями, или и тем, и другим), что ему стоит избавиться от защиты, уйти от покровителей и т.д. Хотя на моем опыте, к такому прибегали только довольно молодые сущности. Старые и более опытные с большой вероятностью не станут связываться с «труднодоступным источником пищи».

Инкуб может долго обходиться без еды, делая запасы внутри собственной энергетики, но более опытные имеют одного или нескольких постоянных «доноров». Защиты как таковой они (инкубы) не имеют и уязвимы, поэтому если ситуация не принципиальна для них, скорее всего, уйдут в случае конфликта. Если жертва попытается сбросить привязки или начнет слабо отбиваться, отойдут на некоторое время, иногда буквально на несколько минут, и возобновят привязки и отток энергии снова. Если при этом не возобновлять приток энергии из внешних источников, действовать с каждым разом будет все сложнее, из-за увеличивающейся энергопотери, которая приводит к ослаблению энергетики, жизненных сил и концентрации.

Инкубы - разумные существа
В нашем понимании их можно назвать духами. Пугливы, осторожны, но в принципе могут идти на контакт.
В силу того что живут инкубы группами и общаются между собой, есть большая вероятность того, что человека, агрессивного по отношению к инкубам (как минимум данной группы), просто занесут в «черный список», и при следующем его желании выйти с ними на контакт, пусть даже добровольно, с большой вероятностью просто уйдут.
Не держат обещаний, если есть такая возможность, и особенно если чувствуют угрозу для себя.

Уровень сексуальной привлекательности инкубов, несмотря на совершенно нечеловеческую внешность и строение, действительно высокий. При этом проявляется тогда, когда инкуб хочет оказать воздействие и это можно назвать способностью.


Есть ли связь между инкубом и демонами?
Если принять в расчет, что термин «демон» имеет крайне размытое значение, вопрос довольно сложный. Если под демонами понимать имена сущностей, перечисленных в гримуаре -например, той же Гоэтии: наверняка есть кто-то, кто работает с ними и использует их, но в силу того, что они живут разрозненными группами, сказать что инкубы кому-то подчинены нельзя.


Как позвать инкуба или суккуба.
При навыке общения с духами и выходах в астрал – довольно просто. Во всех остальных случаях самым действенным способом все еще является самый простой: если вы хотите позвать инкуба, то позовите его. Чем громче, тем лучше. Кричать вслух, естественно, необязательно.
Если вы не видите, не слышите и не чувствуете вообще, мои способы вам не подходят.

Что делать, чтобы избавиться от инкуба
По энергетике воздействие инкуба будет видно на уровне привязок: на уровне груди со стороны спины, возможно дополнительная на уровне свадхистаны или манипуры (привязок в любом случае будет несколько). Сначала отрезаются привязки и вычищаются из пораженных чакр. Дальше можно действовать собственными или нейтральными внешними энергиями (из стихий хорошо подходит огонь) выжигаются остатки негатива и инородной энергии (неувиденные привязки) из объекта. Можно сделать что-то наподобие «циклона силы» – пойдет любая работающая у вас техника быстрого набора энергии.

Примерно к середине первой стадии чистки – после отрыва привязок, - появится сам инкуб. Нападать, скорее всего, он не станет. Просто подождет, пока вы уйдете и снова восстановит свои привязки. Вы можете прийти снова и снова ставить защиту и чистить объект, но он будет приходить после, и если только вы не ставите свое целью проверить, насколько хорошие защиты у вас получатся на этот раз, однажды вам это надоест. Поэтому чтобы не терять время, как только инкуб появится, идите к нему и покажите, что вы неадекватны. Можно в принципе поговорить по-хорошему, но если вы плохо слышите, покажите себя сразу с неадекватной стороны – все равно вы не разберете ответ. Это действует, во-первых, потому, что инкуб – разумное существо, и как разумное существо он не станет связываться с чем-то, от чего может пострадать. Не надо пытаться никого убивать и тем более пытаться это сделать: даже если у вас получится, вам все равно мало кто поверит, а с другой стороны паразиты иногда оказываются понятливей и приятней в общении, чем некоторые люди. Объясните ему, что человек – ваш, и следующего инкуба, которого вы увидите возле него, вы размажете по стенке. Неважно, насколько это правда, просто будьте убедительны. Можете врезать для приличия и сделать безумные глаза. Дальше можно спокойно дочищать объект и ставить на него защиту. В случае если инкуб подходит снова, ударьте в качестве предупреждения, и объясните, что дальше будет хуже. Учитывая, что инкубы довольно слабые энергетически, бить можно в любое место. Впрочем, если вы плохо видите, именно так в любом случае и получится.



Для тех, кто дочитал до конца - странноватый лайфхак: если начать в ответ «есть» инкуба, который в процессе ест вас, можно не только удивить его, но еще и попробовать самого себя на вкус.

@темы: астрал, духи и сущности, инкубы/суккубы

01:34 

Про демонологов

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хотел вспомнить про церемониальную магию. Круги, мантии, ритуальные ножи, посохи, благовония, молитвы и латынь.

Обычно в качестве вызываемых достается демонам. Причем, если собрать небольшую статистику, особой популярностью пользуются имена от А до В. Складывается ощущение, что у кого-то был только алфавитный указатель, где дальше В он уже не читал.
Топ рейтинга успешно держит Белиал. За ним гордо следуют Абаддон, Балаам, Бельфегор, Буне и Вассаго. (нет, серьезно, ни разу не встречал вопросов вроде: "подскажите, как вызвать Хаагенти или Загана")
Чуть меньше достается ангелам и древним. Ну а бесы так плотно "вросли" в деревенскую обрядовую магию, что там уже особый случай, и к этой теме не относится.

Чем страшнее - тем нужнее.
читать дальше

Чем сложнее - тем эффективнее.
Наверно, это что-то из особенностей человеческой психологии. Если ты начнешь говорить: люди, я научу магии каждого желающего, только идите и учитесь, это может каждый - что произойдет? К тебе придут десять человек. Первые пять сольются в первый день, вторые пять - в течение месяца, ничему не научившись и перегорев. А теперь сделай таинственное лицо и скажи, что, скрепя сердце, ты готов(а) научить редкому, тайному, сложному знанию одного-двух адептов. Что будет? К тебе прибегут тридцать. И среди них окажутся как минимум те десять, которые будут смотреть на тебя как на господа бога, а каждую бессмысленную ересь: начертить круг, повернуться на левой пятке против часовой стрелки во время новолуния - будут воспринимать как фантастическое таинство, которое просто не может не сработать. Чувствуешь? В их глазах оно ОБЯЗАНО сработать потому, что уже такое сложное и таинственное.
При этом людям оказывается легче запомнить последовательность непонятных действий, рассчитывать диаметр круга и рисовать печать обязательно птичьим пером и только в определенный час, чем осознать два правила:
1. Хочешь вызвать ангела/демона/древнего/Одина в обнимку с Агни - не зови к себе, а иди к ним сам. Если ты собрался на прием к мэру города, ты не ждешь, что к десяти вечера он заедет за тобой к подъезду. Так почему от того, кого в твоем гримуаре зовут маркизом, графом, герцогом или королем ты ждешь, что он сорвется с места и придет сию минуту?
2. Если ты идешь за чем-то конкретным - четко сформулируй цель. Можешь на бумажке записать, чтобы не вышло странностей в духе: я продам тебе душу, а ты мне дай за это что-нибудь. (со "что-нибудь" - это не абстрактно, из реальных случаев).

Как-нибудь разберусь в процессе.
читать дальше

Чем нагляднее - тем больше доверия.
Ряд материальных действий - пусть и объективно бессмысленных дают людям веру в себя и в то, что все что они делают - реально. И конечно же получится однажды.
То, что дается слишком просто (пойди и поговори. да, прямо сейчас, ты умеешь делать аналогичное. нет, тебя не сожрут. и душу не заберут.) вызывает недоверие. С кругами, мантиями, постами, непонятными латинскими словами и именами - с ними спокойнее. Оно дает ощущение того, что ты держишь ситуацию в своих руках: что демон не перейдет посыпанной мукой и солью круг, что в случае чего ты прикажешь ему древнееврейскими именами и он обязан будет подчиниться... Это - страховка.
Но давай объективно: то, что ты бубнишь по листику или вызубрил наизусть - ты ведь не понимаешь того, что читаешь. Кроме общего смысла. Уверен, что это сработает?
Но если все-таки понимаешь: круг из соли - от принца из ада? Уже на этом этапе тебя ничего не смущает?
Ну да. Божественные имена. Они защитят. Все дело в божественных именах. Я могу ошибаться, но мне кажется, чисто логически, что христианский бог защищает христианских верующих, а ты сам когда последний раз в церкви был? В пять лет с бабушкой на Пасху - не считается.
А, это не для тебя, это для демонов - чтобы боялись. Если я нарисую круг и напишу в нем "аль каида-аль каида-аль каида" ты испугаешься? А если ты напишешь "тетраграмматон", то они - должны?

Сама идея приказывать или "пытаться подчинить" кого-то, кто по умолчанию гораздо сильнее тебя, обсуждалась не раз. В противовес классической демонологии возникла демонолатрия, сказавшая: люди, не надо так (давайте уйдем в другую крайность - будем поклоняться).
В случае с демонологией и демонами (см. определение в "терминологии") приказывать правда не выйдет. А молиться и поклоняться - эффективней будет с божествами нашей эфирки. Пантеонов много, выбрать можно любой - от Перуна, барона Самеди, Сехмет и Морриган до христианских святых. И они с большей вероятностью откликнутся на просьбы. С большей вероятностью, чем далекий астральный герцог, граф или король, который честно не поймет, почему какой-то непонятный Вася хочет получить от него много денег, красавицу Машу и всеобщий почет.

Я бы предложил прийти и поговорить, чтобы узнать, как все на самом деле. Забыть про раи, ады, личные желания, представления. Просто ради любопытства узнать: как все на самом деле. И не забыть перед встречей сказать: "здрассьте.."

@темы: мысли вслух, духи и сущности, демонология

19:55 

Как найти точку сознания и войти в камеру сознания/вп

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
и вообще для чего это нужно.

У нас есть внутренние пространства. Мы можем найти их "шаманским путем", то есть путешествием "внутрь человека". Если вооружиться критикой восприятия и отмести рисуемые воображением пещеры, гроты, замки, пыльные комнаты с готическими окнами и полками и прочие изыски, видеть мы будем (в идеале) пустые пространства. Камера сознания вовсе будет выглядеть пустым пространством с гладким полом и стенами без углов. Это если никаких повреждений нет. Идеальная камера сознания - пустая и чистая.
Камера сознания - это тот командный центр, капитанская рубка управления телом, в котором находится сознание.

Само сознание будет выглядеть копией человека. Тема очень тонкая, на самом деле. Копией человека так, как он выгядит на самом деле, часто этот внешний вид будет совпадать с физическим. Но не всегда.

Точка сознания - та самая красная точка, которую можно найти при просмотре извне и которая в "нудлевой" точке находится в районе аджны (из-за чего сразу в памяти всплывает красная точка на лбу у индусов) - это видимое со стороны, извне тело сознания. А если сосем точно - ядро сознания.


Как войти в свою камеру сознания, в свои внутренние пространства, если обычным способом не получается?



Можно попробовать через точку сознания. Для начала - найти ее у себя. (а найдешь ТС - найдешь свое сознание. Оно же по умолчанию находится в этот момент в камере сознания - активно ищет себя с нашей помощью)

Когда мы концентрируемся на чем-то или просто смотрим внимательно в экран, не "залипая", эта точка/сознание/"аз есмь" находится в районе середины лба.
- Попробуйте вспомнить что-то. Например, что вы ели на завтрак: ТС незначительно сместится в правую сторону. Если параллельно вы будете внимательны, то сами это заметите. Если не получилось, идем дальше.
- Попробуйте вспомнить что-то, что было давно и начало выветриваться из памяти. Помните, что было первого сентября, когда вы были в пятом классе? точка сознания сместится еще сильнее вправо, не уходя вглубь.
- При физической деятельности ТС сместится влево.
- При залипании и трансе - отходит к макушке.

Почувствуйте точку сознания и выйдите на нее, то есть на себя. Осмотритесь вокруг: это и есть ваша камера сознания.
Если вам нужны внутренние пространства, просто нырните вниз, туда, что будет ниже "пола".

@темы: техника, сознание и точка сознания, внутренние пространства

21:51 

О сознании

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Точка сознания - это и есть мы. Это наше тело сознания, которое мы видим снаружи, если не заходим в камеру сознания и внутренние пространства. Это как, например, видеть ауру: при том, что аура -это видимое глазу свечение эфирного тела. Вот также с точкой сознания и телом сознания: одно и то же, но с разных ракурсов и точек зрения.

Тело сознания смещается в камере сознания, допустим, вправо: задумался человек о том, что он делал когда-то на школьном выпускном. Морщится, качает головой, краснеет, благо никто не видит - в общем, вспоминает. Мы смотрим со стороны на этого человека и видим как смещается его точка сознания, тоже вправо. И по этому смещению можем предположить: смотри-ка, тс сместилась вправо, и далеко вправо: значит, он о чем-то вспоминает. И о чем-то. что было достаточно давно. А уж о чем именно, можно попытаться догадаться по лицу.

У нашего тела сознания есть ядро. Оно находится внутри... тела сознания. Как вишенка и косточка внутри. Это более глубокий уровень. Это уже немножко похоже на закапывание вглубь анатомии нашего сознания. Не личности: потому что личность - она складывается из множества факторов. На нее будет влиять и состояние внутренних пространств: а там могут быть и психотравмы, комплексы, потаенные страхи и желания...
Если мы посмотрим ядро тела сознания и нырнем еще глубже, в ядро, мы найдем вторую камеру сознания - более тонкую, и второе, более тонкое тело сознания. Оно будет отличаться от первого. Как отличается взрослый от ребенка, а младенец -от эмбриона. У него будут немного другие пропорции и даже черты лица будут грубее и проще. Если мы пройдем внутрь этого второго тела сознания, еще глубже - то найдем третью камеру сознания и третье тело сознания -еще более тонкое и еще менее похожее на физический, привычный нам "оригинал" человека, еще глубже -и будет четвертое, пятое и т.д.
То есть, получается такая же матрешка, что и с тонкими телами условно: где у нас есть физическое (самое плотное тело), более тонкое астральное тело, третье (А3), четвертое (А4), пятое и т.д.

А почему мы вообще решили, что физ - самое плотное тело? Почему вообще мы ищем и хотим ходить в более тонких телах: почему никто не говорил толком о более плотных телах и более плотных, чем мы, мирах?
Из-за сознания. Сознание, если нет нарушений в телах и связках сознания и тела, будет находиться в самом плотном из имеющихся тел. Если оно повреждено и нежизнеспособно, или порваны связки между сознанием и телом, сознание уходит в следующее по плотности тело. Так умершие люди после смерти физического тела оказываются в теле астральном; так астральные после смерти оказываются и осознают себя в А3.
А что касается более плотных, чем мы миров. Я верю в то, что они есть. И что, чисто гипотетически, там должны быть совершенно другие принципы и законы "физики" - из-за особенностей среды. Но тогда, по логике вещей, мы для них должны быть невидимками. Как и мы могли бы видеть только их более тонкие для них, их физические тела.

@темы: внутренние пространства, сознание и точка сознания, энергетика

04:40 

Кто хочет стать миллионером

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я только что велосипед открыл. Из разряда тех самых мистических штуковин.
Денежный канал.
Тут ведь какое дело. Я бы, наверно, продолжал считать это ерундой, как многие из моих знакомых практиков. Пока мне почти случайно не показали рабочий амулет. С "активацией" того самого загадочного "денежного потока". То есть, ты сидишь и смотришь на вещь, которая включает что-то, во что ты даже не веришь. Но включает. Точно, не глюк. Не знаю, насколько успешно, но ведь работает и даже по теме...

Это тоньше, чем человеческая энергетика. С внутренними пространствами связь у этой штуки косвенная. Я все еще про денежный канал как таковой.
Тоньше, чем внутренние пространства (внешние слои), толще, чем чистая идея.

Идеи тоже можно найти. Они как очень тонкие, эфемерные светлые шары. Идея не в смысле "я хочу получать много денег" - это желание хорошее и актуальное. А идея - она чем-то близка программе. Только более сильная и естественная.
То есть, если Вася будет думать "хочу иметь много денег", мы можем смело сказать: хоти, Вася. А вот если где-то на тонких планах (тоньше чем привычный астрал, по которому можно ходить астральными ногами и даже ощутимо вписаться в дверной косяк) стоит идея, цель которой сделать так, чтобы у Васи было с материальным достатком все замечательно, то деньги и удачные шансы заработать или хорошо устроиться будут к Васе липнуть сами как мухи на.. пусть будет мед.
Но есть еще кое что. С одной стороны явление самостоятельное, а с другой - промежуточное звено между идеей и Васиным материальным счастьем. Тонкая прослойка, почти индивидуальный подплан. К которому идет тоненькая струйка от идеи. "Денежный" канал, канал материальных благ -как его ни назови. Я сейчас навскидку посмотрел с десяток человек. От своих знакомых до известных личностей и средней руки бизнесменов.

У тех, у кого с деньгами напряженка, на этом подплане есть явно выраженные затемнения. Чем они больше, тем струйка тоньше. А денег, соответственно, меньше. И шансов их заработать - тоже.
А вот у миллиардеров и рядовых средненьких бизнесменов отличий навскидку почти нет. За исключением интенсивности потока. Подплан светлый, без затемнений и повреждений. а сам канал сильный и мощный, сплошной.
Амулет может, по идее, временно простимулировать усиление канала, но саму проблему, из-за чего начался сбой это не устранит. Можно руками поддерживать зад плохого танцора, но на сцене долго так не протанцуешь. Да и не всем зрителям такой креатив понравится.

Подплан денежного канала будет располагаться на уровне чуть выше манипуры - между грудью и верхней частью живота.
Если просто счистить затемнения на нем, почти сразу поток усилится. Появится ощущение странной внутренней полноты. Своеобразной такой, как будто ты вдруг просыпаешься в этом мире и понимаешь: ух ты, а все очень даже неплохо, сколько вокруг шансов-то. Как будто раньше ты их не замечал или не мог на них сосредоточиться, а тут вдруг все стало ясным и ..приятным.
Если просто счистить эти затемнения на подплане, в обычном случае, то есть если вы не сын или дочь депутата государственной Думы и не обладаете исключительным везением, в скором времени они начнут появляться снова. В очень скором времени. Пара суток максимум. В случае, который я рассматривал - меньше часа.
Потому что и затемнения - не основная причина, а только следствие.
Сама причина может (и будет) находиться в промежутке между Идеей, связанной с конкретным человеком (возможно, она как раз основа для судьбы) и самим человеком и этим подпланом. На связующем канале. Тоньше чем энергетика.
То есть, чтобы добиться материального благополучия с этой точки зрения, надо сначала убрать инородное темное образование на канале между Идеей человека и подпланом материального достатка, потом счистить затемнения на самом подплане и уже после смотреть, какой будет эффект и насколько устойчивый.

Я знаю случаи людей, которые изначально жили в достаточно богатых даже семьях, но как только выходили во взрослую жизнь и свободное плавание, начинались проблемы с материальной стороной. Хотя в общем-то нельзя было сказать, что эти люди делали что-то принципиально не так.
в их случае не было темного инородного образования на канале, но есть затемнения на самом подплане.

А вот у некоторых людей, несколько двинутых на накопительстве не по причине скудости финансов, а уже в качестве дела принципа - есть светлое, но странное новообразование возле самой идеи. Как будто это новообразование пытается перетянуть разнообразные ресурсы Идеи именно на материальную часть. Вызвать перекос.

Все это пока полутеория, которую надо хорошо проверить. И доисследовать.

@темы: почти жизненное, исследования, денежный канал, Идея

14:49 

Немного о покойниках

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я писал о том, что, скорее всего, не удастся встретить покойников, которые умерли больше ста лет назад. То есть, конечно, можно, если повезет, но это будет исключение из правил.
Вот только после того поста мы нашли очень много этих исключений, и среди них - много осознанных. Нашли мы их случайно. Сначала перебирая известных личностей любимых исторических периодов, потом - уже просто всех, кто приходил на ум.
Робеспьер, Лотреамон, Катарина Сфорца, Ван Эйк... Как так могло получиться, почему так произошло? Все они привязаны к своим местам в некрушнике. Это не место смерти на физической земле, это не реинкарнация: это лабиринт, как в случае с Лотреамоном, или комнатки в некрослое.
Человеческие покойники - с ними все не так, как с астральными, как с духами. Их нельзя перенести с места на места без вреда для них: привязки, держащие их у места, где они находятся, одновременно и поддерживают их и делают пленниками своих "домов". После такого длительного срока после смерти, они уже не уйдут на реинкарнацию, если привязка или "дом" будут повреждены, а просто растворятся - телом и сознанием, полностью перестанут существовать.
Реинкарнация, правда, совсем не панацея. Я не знаю, что лучше или хуже: растворение или она, которая стирает личность и память и пускает по кругу, в "новое воплощение" только энергетику. Это как умереть, но знать, что из твоего тела сделают другого человека, который не будет тобой, и которым ты не будешь - потому что тебя уберут, как промежуточное звено.
Поэтому когда меня спрашивают о реинкарнации, я перевожу тему.
У астральных нет реинкарнации. У животных - тоже. А у физического человека - есть. И чем больше мы наблюдаем за нею, тем меньше остается сомнений: это неестественный процесс. Искусственный конвейер, из которого в целом виде уходят немногие. И этому не помогут никакие духовные практики и человеческие представления о просветлении: тот, кто выбирает десяток из миллионов, он руководствуется совершенно другими представлениями и необходимыми качествами. Корова может всю жизнь думать о самосовершенствовании, но фермера интересует качество ее мясо и количество молока. Что, кроме эволюции энергетики, интересует в физических людях тех, кто стоит за этим процессом, остается непонятным.

@темы: энергетика, живые и покойники, наблюдения, мысли вслух, духи и сущности

15:07 

Доступ к записи ограничен

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:20 

Про зверюшек, приходящих во сне

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Наткнулся на вопрос на магофоруме, но отвечать на сообщения год спустя - признак дурного тона. А поговорить об этом захотелось. Поэтому так.

"Поутру остаются царапины на теле. На кровати нет острых углов, в доме - домашних животных, перьев, выпирающих из подушки, а у меня - рассеянного склероза, чтобы не помнить, что было вечером. Что это?"

Животное. Нефизическое, астральное.
Сейчас объясню.
Наш эфирный план, эфирка - это.. один из миров астрала. Астрал - он совокупность нефизических миров, и наша эфирка - один из многих. Он наш, локальный, но пока мы, физовые, живем в физической реальности, на эфирке живут свои обитатели. И разумные и неразумные.
Животные обычно не разумны. Они могут заблудиться, они могут прийти охотиться. Они могут быть сравнительно крупными или размером с хомяка, могут походить на привычных нам или не походить вообще ни на что привычное. А иногда животные могут прибегать и из других мест, особенно если в квартире есть проходы в некрослой (на нашем сленге "некрушник").
Иногда сам человек во сне-не сне вываливается неизвестно куда. Неизвестно - потому что часто поутру помнит такие явления либо крайне смутно, либо не помнит вообще.
Чаще такие случаи безобидны и животное уходит, когда находит выход из дома.
Почему оно кидается на человека? Как и физическое животное, по трем причинам: либо боится, либо защищает территорию/гнездо (если человек выпал к ней, сам не зная как и куда, бывает), либо пытается охотиться.
В третьем случае, скорее всего, оно не будет царапать и кусать, оно почти наверняка будет ставить привязки со стороны спины, чтобы тянуть энергию. Добыча большая - ее надолго хватит. Такие паразиты с привязками - самые распространенные в категории: "со мною что-то происходит. мне снятся кошмары и страшные морды, а утром я чувствую себя выжатой/ым как лимон".
А если вернуться к царапинам..

Было два запоминающихся случая, которые случились со мной. Первый оставил четыре параллельных прямых царапины, тонких, как будто по коже под ключицами провели лезвием. Но до крови. Физических причин так порезаться у меня не было, да и не могу придумать, чем бы это так ровно можно было сделать. Что было ночью, я не смог вспомнить, кроме смутного эпизода о какой-то большой и непонятной формы твари, которая на меня кидалась, а я отбивался. Но так, инстинктивно отбивался и без страха, в неосознанном сне. Хотя кошмары мне совсем не свойственны.

Во втором случае я вообще не спал. Ночевал не дома. Как только закрыл глаза и начал дремать, раздался вопль. Ей-богу, я ни до того ни после не слышал ничего подобного. Это был пронзительный, на нереально высокой ноте вопль, от которого хотелось вывернуться наизнанку и сдохнуть, физически. Он был настолько пронзительный, что захотелось поверить в то, что звуком можно убить. А еще не получалось открыть глаза (при том, что я не спал). Понятно что в ту ночь спать меня особо не потянуло больше (я пытался чуть позже и вопль повторился снова. то есть, все-таки мне не приснилось.)
Так продолжилось и на следующую ночь, а наутро я не выдержал и сделал чистку в комнате с огнем, а это, чем бы оно ни было - вывел из дома. После этого странности прекратились.

@темы: духи и сущности, байки, астрал

00:06 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Я хотел поговорить о депрессии. Маленькая заметка.
Это вряд ли будет полноценным способом вылечить ее - я сторонник мысли, что тут нужен комплексный подход: и псих план смотреть, и камеру сознания, и более поверхностные слои внутренних пространств. (а еще лучше - сходить к врачу, чего у нас делать очень не любят)
Но.
Есть глубокий слой внутренних пространств, где в случае хронических стрессов, переутомлений, волнений, иногда и хронической депрессии появляется след. Воспаление.

Человек апатичен, у него все валится из рук. Он может подолгу сидеть и залипать в стену или чашку или просто вникуда. у него все время подавленное настроение, ничего не хочется, все тлен. и это длится не день, не два, не неделю..
В глубинном слое вп будет воспаление в области манипуры. В тяжелых случаях -ярко-красное, в более легких -красно-оранжевое. Если его убрать, станет легче. существенно легче. это как минимум уберет часть неприятных сиптомов и сделает жизнь получше.

В случае, когда теряется контроль над эмоциями, опять же, схожей проблемы: беспричинный смех или слезы, которые не получается остановить - здесь проблема будет в области анахаты. Вп анахаты. глубинного слоя. Речь не об энергетике. Энергетика и сами чакры тут вторичны.

Что такое глубинные слои внутренних пространств (вп).
Мы входим в нашу камеру сознания. и спускаемся вниз. здесь мы условно насчитаем слоев столько, сколько у нас есть чакр: из камеры сознания мы спустимся в слой, примерно соответствующий вишудхе, на уровне анахаты найдем золотистый цилиндр - центр, связывающий наши слои вп и удерживающий их от обрушения и не дающий перемешаться (что сразу бы отразилось на нашей психике и моральном состоянии).

Вот все, что мы так пройдем по слоям сверху вниз - это одна плоскость вп. А если мы пойдем перпендикулярно вглубь - мы попадем в более глубокие слои. Мы - как многослойный пирожок или книга. Скользить во внутренних пространствах по чакрам сверху вниз - это как скользить по обложке этой книги.
Но пойти перпендикулярно не значит буквально нырнуть от живота к позвоночнику - это другая плоскость. Проще попробовать сделать, чем объяснить. И это все настоящее, не воображение.

@темы: заметка, внутренние пространства

19:34 

Как я демона вызывал

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Спустя десять лет, я понимаю, что тогда, в двадцать, у меня была странная логика. То есть: вызывать демонов - страшно. Ну все говорят, что страшно и опасно (значит, точно надо попробовать), а просто так ведь говорить не будут. Но посидеть с демоном в одной комнате и обсудить, как должен проходить ритуал - все спокойно и нормально.
Это был мой второй вызов, так что страх перед вызовом я старательно подогревал в себе сам Нашел ритуал, соорудил мантию, добыл нож, ладан, свечки, призывы, печати, молитвы на латыни, выучил как что рисуется. Прикинул, как посреди леса нарисовать ножом ровный круг - в общем, подготовился по-полной. И вдруг задумался: а что если я все это сделаю, а демон не придет? вдруг ему что-то особенное надо, а я не знаю - и он посмотрит на меня как на дурака и уйдет.

Собрал своих тогдашних девочек-медиумов (мы были в одной компании) и поделился с ними опасениями. Айкью у нас тогда был сто двадцать на всех четверых, поэтому решено было позвать того, кого я планировал вызывать, вотпрямщас через них(напрямую я тогда еще почти не слышал и очень плохо видел, только учился) и спросить, как та сторона-то на мое задуманное мероприятие смотрит.

Он пришел. Это почувствовалось сразу и почувствовали все, кто был в комнате. Говорил он через одну из девушек. У нее в жизни были светлые глаза. Светло-серо-зелено-голубые. Пока он был с нами, они были черными. Совсем черными -радужка, я имею в виду. Вероятно, из-за расширившегося зрачка. Я плохо помню о чем мы говорили. Но это было здорово. О ритуале мы заговорили только в самом начале, когда он дал добро и сказал что эти три дня (до ритуала) за мной понаблюдает. В какой-то момент я забыл, кто сидит рядом: что это девушка, через которую говорит кто-то другой: у нее изменились интонации, манера речи, жесты и запах. Я разговаривал с нимА еще он много улыбался и шутил. И это было очень свободно и естественно.
когда он ушел, часа через три я поехал домой, но было чувство, словно на затылке лежит чья-то невидимая рука. Ехать домой надо было через полгорода. когда я выходил из автобуса на своей остановке, там лежала черная собака. обычная дворняжка. лениво провожала всех взглядом, не поднимая головы. Когда я вышел, собака встала и целенаправленно подошла ко мне.
Я люблю собак и знаю их повадки. Знаю как ведет себя собака, которая просит ласки или еды. Эта не просила. Она посмотрела на меня умными черными и насмешливыми глазами и повела за собой. До дома, играя роль моего охранника.
У вас когда-нибудь бывало чувство, что собака умнее вас раза в два? У меня тогда оно появилось. Собака не по-собачьи с интересом рассматривала улицу, сидящих у соседнего подъезда бабок и время от времени оборачивалась на меня, мол, ты идешь, нет? не отставай. Когда мы дошли до подъезда, собака по инерции побежала дальше. И оглянулась только когда я заговорил. Я понимал, что выгляжу дураком, но казалось очень невежливым промолчать. Поблагодарил собаку вслух и сказал, что я тут живу и дальше провожать меня не надо. Собака вернулась и села метрах в трех от меня. Собака с осмысленными человеческими глазами. я зашел в подъезд и закрыл дверь, сделав вид что ухожу. Собаки в таких случаях убегают. Минуты через три я снова открыл дверь, любопытство победило: собака сидела и смотрела на меня. Пока я не извинился и сказал, что правда, честно, я тут живу. После чего она встала и ушла.
Ту собаку в следующий раз я встретил случайно спустя три месяца. Она себя вела как обычная дворняжка. А еще глаза у нее были теперь не черные, а обычные собачьи, светло-коричневые.

Ну а через три дня после этого, как и намечалось, мы поехали на ритуал.

Он пришел до того, как мы начали его вызывать. И стоял рядом, с интересом глядя, как я ползаю по полянке и рисую круг. Причем и тогда меня это не смущало. Логично - ритуал-то я не начал, чего бояться. Я уже говорил, что логика у меня была довольно странная.
пока я читал все, что полагается читать для призыва демона - молитвы, призывы, божественные имена, он просто стоял рядом за кругом и с улыбкой смотрел на меня. Если говорить современным сленгом, то ему "доставляло" увиденное.
Я чувствовал себя довольно глупо: вызывать того, кто стоит рядом с самого начала.. но ритуал есть ритуал. когда я закончил, он что-то сказал, но я тогда не слышал, поэтому не мог понять и пошел ко мне с улыбкой. Я кажется занервничал, и он остановился около круга. Не думаю, что из-за того, что не мог его пройти, а сдается мне, для того, чтобы не нервировать меня еще больше.
Когда я приехал домой в семь утра и лег спать, он пришел во сне. Тогда это был единственный способ, чтобы я услышал. Он много говорил, но пересказывать это я не буду.
В Лемегетоне его зовут Пеймон. И у него на самом деле черные глаза.

А еще практически никто из демонов не выглядит на самом деле так, как их описывают в книгах. А если им пересказать эти описания, у них делается очень замечательное выражение лица.

Потом, в тот же год, я экспериментировал еще с вызовами. Гласеа-Лаболас невежливо послал нас куда подальше с нашими вызовами, и на ритуал не пришел вообще.

С третьим вызовом я решил рискнуть и сделать его без круга и в одиночестве. Тот, кого я звал, пришел. Ничего страшного не случилось. После чего я сильно задумался о демонологии и необходимости ее ритуалов и предосторожностей вообще, и о демонах и том, какие они есть на самом деле -в частности.
И начал активно учиться хорошо видеть и слышать.

@темы: байки, демоны

03:20 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
А вообще я хотел бы поговорить о "ритуалке". Не той, которая с пентаклями вызывает божественными именами в круге Белиала и Гавриила, а об обрядовой магии.
Да и не то чтобы поговорить...

За жизнью черномагуйских форумов я пристально следил, наверное, лет восемь своей жизни. Почему черномагуйских? А потому что аналогов толком не было: либо форум быстро скатывался в это самое черномагуйство с элементами всего прочего, чтоб не обидно было, либо представлял собой кучу блесток, арты с улыбающимися и несущими свет радужными девами на заставке и темы вроде: "как полюбить мир и всех вокруг и получить желаемое от вселенной"...
В общем, третьего особо было не дано. А из двух вариантов тлена, как гот в душе, я выбирал то, что не пестрило.

Суровое время, когда срачи на магофорумах шли на тему: "можно ли считывать инфу с электронной фотографии?". И куча яростных противников уверяющих, что нет, нельзя! (капсом, конечно) И это все от лукавого.
В общем, это тогда начали появляться всевозможные тетради Серафимы, тетради Омской ведьмы и прочие "тетради", писанные зачастую на коленках самими продавцами, часто с нарушением принципа составления обрядов, текста и сурово-странной символикой..
Так началась новая эпоха срачиков: новодел - не новодел. Причем, первое слово было ругательным.

Я поясню, почему, чтобы все это китайской грамотой не казалось. Ну во всяком случае, как я все это понял.
Заговор и обряд может работать либо на личной силе самого мага, либо иметь силу собственную, "наработанную", а сила самого мага в этом - приятный бонус, но не основной запускающий механизм.
В первом случае, при должной силе сработает что угодно. Ну, или почти что угодно. Я сам видел девочку, которая пользовалась заклинаниями из Зачарованных, и у нее работало. Правда, работало это только у нее.
То что работает на личной силе - штука частного применения. Так получилось конкретно у сделавшего, а у другого уже - едва ли выйдет. А может даже и у делавшего во второй раз не стрельнет.
А вот старое и наработанное - оно, если сделать в точности так, как написано, обязательно сработает. Может даже и у новичка.

Вот из-за этого умозаключения и шла погоня за старыми, старинными обрядами. Народ выкладывал на форумы заговоры из тетрадок своих прабабушек ради того, чтобы получить плюс в форумном рейтинге. В соседней теме за пять тысяч продавался сборник "старинных обрядов главнейшей черной ведьмы России, Китая и трех советских республик бабки Ефросиньи", а через тему, за тысячу, в отдельном сборничке, шли те самые, забракованные великим форумным магистром прабабкины заговоры из первых тем...

Тогда-то и появился Мансур. Новодел. Лютейший и вызывавший истеричные завывания и битье руками по клавиатуре как у "старой гвардии" магуйских инет-старожил, так и у лингвистов. Хотя теперь, по прошествии времени, по сравнению со многим, что выдавалось за "уникальное знание", можно признать, что Мансур - не самый плохой. По нему работает так много народа, что хотя бы у кого-то оно получается.

Я хочу показать другое: закос под Мансура. Подделка под подделку. И положим пока на логику и неграмотность построения обряда. Слова. Оцените.. слова.
Орфография и прочий треш сохранены.
За предоставление обряда спасибо Jamaika-nikto

"На чернео покровительство"

@темы: мракобесие, магофорумы, байки

18:33 

Чудеса мирового масштаба

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
У Блаватской в защиту спиритуализма приведен аргумент: миллионы людей, видевшие что-либо, не могут ошибаться.
Я покопался в памяти, и вспомнил один интересный случай. Касаемо массового видения Девы Марии. Впрочем, изначально я искал португальскую историю в Фатиме, но Египет тоже ничего. Подобные случаи не единичны. Только все они довольно... своеобразные.
Случай в Зейдуне замечателен тем, что оставил после себя фотографии и даже видео. Ну, и 1968 год, в конце концов.

И нет, речь тут идет вовсе не о случае массовой истерии. Правда, есть веское подозрение, что о христианском чуде здесь тоже говорить не приходится.

Явления Богородицы в Зейтуне происходили со 2 апреля 1968 года по 29 мая 1971 года в городе Зейтун, пригороде Каира, столицы Египта. Богоматерь периодически являлась в виде светящегося образа над куполами церкви. Миллионы египтян и иностранцев всевозможных вероисповеданий наблюдали явления, длящиеся от нескольких минут до нескольких часов.

о Зейтунском чуде подробнее из Вики


еще пара фотографий

Самое странное в этой истории то, что полиция не смогла найти объяснений этим явлениям. Хотя в общем, немудрено. В 1968 году только начали появляться... лазерные шоу.

История создания иллюзий должна была начаться сразу после того, как стало понятно, что у человека есть неистребимая вера в чудеса. И началась она задолго до двадцатого века.

Показ призраков был популярным театральным развлечением в конце XVIII и в XIX столетии. Устройства, создававшие такие иллюзии, были известны как машины для появления призраков, или фантасмагорий.
В 1863 г. Джон Генри Пеппер, лондонский химик, усовершенствовал метод показа призраков. С помощью большого посеребренного стеклянного листа он заставлял призраков двигаться. На закрытой части сцены или под сценой завернутая в белое фигура как бы купалась в лучах света, затем этот образ отражался в зеркале и переносился на наклонную стеклянную плоскость, которая была скрыта от глаз зрителей. С помощью такой техники создавалась наводящая ужас иллюзия: призраки вставали из могил и общались с живыми людьми. Позже такую технику стали называть «призраком Пеппера» («Pepper’s ghost»).




Какое отношение все это имеет к Зейдунскому чуду? Если отойти от технической теории и поразмыслить, здесь настораживает несколько моментов. И первое - это каноничное изображение Девы Марии. Она как будто сошла с иконы, не меняются даже складки ее одежды - они статичны. Это видно даже на фото - симметричны и четко выверены, как у картинного изображения.
Дальше изображение начинает двигаться. Медленно и плавно. Но как это можно сделать, мы уже знаем.
Второе - явление святой девы было неоднократным. Есть даже любительские видеозаписи 2009 года. Но все они сделаны в темное время суток. Святая дева появляется только ночью. Потому что днем отраженные световые лучи не будет видно, а значит не будет видно и ее.

Мнение человека, разбирающегося непосредственно в технической части. Managarmr

читать дальше


Что касается версии о лазерном происхождении зейдунского чуда, то технологически это вполне могло быть.

Если бы такая установка правда была, с большой вероятностью она стояла бы не на соседних зданиях и не внизу, а на одном из ярусов церкви, сравнительно недалеко от места появления светящегося силуэта. Возможно, в том числе и поэтому она не была найдена в 1968-ом.
Хотя, должна ли она была быть найдена? Разгар Холодной войны в мире, собственная проигранная война Египта с Израилем в 1967-ом... Миру нужно было чудо. Свое чудо мир получил.

"Новости о видениях распространялась с быстротой пламени, вызывая волну сильного воодушевления невероятного множества христиан, мусульман, иудеев и даже неверующих. Толпы собиравшихся по ночам достигали 250 тысяч человек. Каждое появление Богородицы сопровождалось оглушительными криками, плачем огромного количества людей, осаждавших со всех сторон церковь: "Мы верим в Тебя, Святая Мария! Мы свидетельствуем о Тебе, Святая Мария!" Множество мусульман, стоя на коленях на своих циновках, цитировали вирши из Корана в честь Святой Марии (ислам испытывает определенное почтение к Деве Марии и признает Непорочное зачатие Христа). Другие молились в унисон с католиками, коптами и протестантами. Впервые в истории христиане и мусульмане молились вместе в таком большом количестве. "

@темы: мистификации

нечто. заметки и практика

главная