• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: духи и сущности (список заголовков)
01:33 

Доступ к записи ограничен

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:02 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
меня интересуют знания, которые не имеют никакой практической пользы. ну если только за пользу не считать то, что я начинаю лучше понимать, как оно все устроено и сочетается между собой на самом деле.
честно говоря, мне стремно все это писать, потому что это похоже на заметки очередного чОрного властелина.
но может это поможет мне выстроить в голове какую-то четкую структуру.
попробую создать мелкий список фактов-заметок, чтобы.. мало ли. вдруг пригодится.

- имена. имя - своего рода паспорт, который отражает энергетическую составляющую (?) следовательно, оно должно быть длинным. я вроде не встречал, чтобы кто-то представлялся полными именами. правда, если все так, я немного не понимаю - ну знаешь ты чье-то имя, и что дальше с ним делать-то? чисто теоретически. но эту тему при мне обходили.
- демонов как "национальности" нет. вообще нет такого слова как демон или того, что под ним подразумевается. Местные вообще могут не понять, о ком идет речь, пока не кинешь запах. 72 имени в Гоэтии - имена владык, но на деле их гораздо больше. владения можно сравнить с государствами в нашем представлении в общем и целом. тех, кто живет там, то етсь кого мы скорее всего назвали бы демонами, будут воспринимать не в общем и целом, а как жителей именно этого "государства". это при том, что есть собственно "демоны", "темные", "светлые", "ангелы" и т.д. - и есть непосредственно мирные жители, которые в корне отличаются от них по запаху (хотя запах своей территории имеют). мирные как мне показалось, ведут вполне условно тихую-мирую обывательскую жизнь, редко уходят куда-то далеко и с людьми дел практически не имеют, так что с большой доли вероятности при встрече могут принять человека за духа.
- про бесов и "боск" я писал в посте ниже, но повторюсь. боск - по-видимому, те бесы, которые с демонами работают.
да. бесы имеют свою иерархию, но по ходу, тут все тоже непросто и существует много видов тех, кого мы называем бесами. я пока условно делю их на тех, кто раньше был людьми и непосредественно тамошних - тамошние намного адекватнее.

@темы: духи и сущности, астрал

22:32 

Инкубы/суккубы

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
ак как инкубы и суккубы по факту являются сущностями одного порядка, дальше я буду говорить просто "инкубы".
Эта статья будет отличаться от распространенного в интернете взгляда на эту тему.
Информация для нее взята из личного опыта как автора статьи, так и самых разных лиц, с которыми ему приходилось сотрудничать. И неоднократно проверена на практике.




Как распознать инкуба.
Присутствие духа или сущности всегда чувствуется, даже по рассказу жертвы. Странные гости приходящие во сне, чудесная история любви/ночного жаркого секса, ухудшение самочувствие, сильная энергопотеря как следствие. В тяжелых случаях – отказ объекта от реальной личной жизни, зависимость от своего ночного гостя. Теоретически это может быть как просто идеальный/приятный жертве образ, так и облик кого-то из знакомых ему людей.
Не каждое сексуальное сновидение является действием инкуба/суккуба.

Как ведут себя инкубы
Инкубы, в отличие от многих духов, не читают напрямую эмоции и мысли объекта, и таким образом подбирают образ для жертвы как опытные, (а иногда и нет) психологи, используя для этого подсказки извне, например, наблюдая за потенциальной жертвой некоторое время.
Так ко мне однажды пожаловал мой покойный двоюродный дед в форме то ли дореволюционного юнкера, то ли нквдиста. По вполне понятным причинам мы оба чувствовали себя довольно неловко и миром разошлись до следующей ночи, где проколов со стороны гостя в плане обликов уже не возникло. Утром я понял причину такого неожиданного внешнего вида: над диваном висела фотография деда тридцатых годов.

Инкуб в большинстве случаев не станет добиваться жертвы, если у той есть хорошая защита или покровители. Под хорошей защитой я имею в виду что-то серьезнее, чем «сейчас я представлю вокруг себя непроницаемый купол и меня никто не тронет» - инкуб – существо астральное, соответственно, и обходить такие вещи он умеет лучше, чем большинство людей просто потому, что это его среда обитания. Под покровителями я имею в виду в первую очередь духов или силы. Может ли считаться тот же христианский эгрегор надежной защитой – большой вопрос. Но сам по себе, без сущностей, которые за ним стоят, вероятно, нет.
Однако, если на объекте есть защита, которая доставляет инкубу неудобства, и он по какой-либо причине не может ее обойти/убрать, в ход может пойти прием, когда объекту внушается (мысленно или ощущениями, или и тем, и другим), что ему стоит избавиться от защиты, уйти от покровителей и т.д. Хотя на моем опыте, к такому прибегали только довольно молодые сущности. Старые и более опытные с большой вероятностью не станут связываться с «труднодоступным источником пищи».

Инкуб может долго обходиться без еды, делая запасы внутри собственной энергетики, но более опытные имеют одного или нескольких постоянных «доноров». Защиты как таковой они (инкубы) не имеют и уязвимы, поэтому если ситуация не принципиальна для них, скорее всего, уйдут в случае конфликта. Если жертва попытается сбросить привязки или начнет слабо отбиваться, отойдут на некоторое время, иногда буквально на несколько минут, и возобновят привязки и отток энергии снова. Если при этом не возобновлять приток энергии из внешних источников, действовать с каждым разом будет все сложнее, из-за увеличивающейся энергопотери, которая приводит к ослаблению энергетики, жизненных сил и концентрации.

Инкубы - разумные существа
В нашем понимании их можно назвать духами. Пугливы, осторожны, но в принципе могут идти на контакт.
В силу того что живут инкубы группами и общаются между собой, есть большая вероятность того, что человека, агрессивного по отношению к инкубам (как минимум данной группы), просто занесут в «черный список», и при следующем его желании выйти с ними на контакт, пусть даже добровольно, с большой вероятностью просто уйдут.
Не держат обещаний, если есть такая возможность, и особенно если чувствуют угрозу для себя.

Уровень сексуальной привлекательности инкубов, несмотря на совершенно нечеловеческую внешность и строение, действительно высокий. При этом проявляется тогда, когда инкуб хочет оказать воздействие и это можно назвать способностью.


Есть ли связь между инкубом и демонами?
Если принять в расчет, что термин «демон» имеет крайне размытое значение, вопрос довольно сложный. Если под демонами понимать имена сущностей, перечисленных в гримуаре -например, той же Гоэтии: наверняка есть кто-то, кто работает с ними и использует их, но в силу того, что они живут разрозненными группами, сказать что инкубы кому-то подчинены нельзя.


Как позвать инкуба или суккуба.
При навыке общения с духами и выходах в астрал – довольно просто. Во всех остальных случаях самым действенным способом все еще является самый простой: если вы хотите позвать инкуба, то позовите его. Чем громче, тем лучше. Кричать вслух, естественно, необязательно.
Если вы не видите, не слышите и не чувствуете вообще, мои способы вам не подходят.

Что делать, чтобы избавиться от инкуба
По энергетике воздействие инкуба будет видно на уровне привязок: на уровне груди со стороны спины, возможно дополнительная на уровне свадхистаны или манипуры (привязок в любом случае будет несколько). Сначала отрезаются привязки и вычищаются из пораженных чакр. Дальше можно действовать собственными или нейтральными внешними энергиями (из стихий хорошо подходит огонь) выжигаются остатки негатива и инородной энергии (неувиденные привязки) из объекта. Можно сделать что-то наподобие «циклона силы» – пойдет любая работающая у вас техника быстрого набора энергии.

Примерно к середине первой стадии чистки – после отрыва привязок, - появится сам инкуб. Нападать, скорее всего, он не станет. Просто подождет, пока вы уйдете и снова восстановит свои привязки. Вы можете прийти снова и снова ставить защиту и чистить объект, но он будет приходить после, и если только вы не ставите свое целью проверить, насколько хорошие защиты у вас получатся на этот раз, однажды вам это надоест. Поэтому чтобы не терять время, как только инкуб появится, идите к нему и покажите, что вы неадекватны. Можно в принципе поговорить по-хорошему, но если вы плохо слышите, покажите себя сразу с неадекватной стороны – все равно вы не разберете ответ. Это действует, во-первых, потому, что инкуб – разумное существо, и как разумное существо он не станет связываться с чем-то, от чего может пострадать. Не надо пытаться никого убивать и тем более пытаться это сделать: даже если у вас получится, вам все равно мало кто поверит, а с другой стороны паразиты иногда оказываются понятливей и приятней в общении, чем некоторые люди. Объясните ему, что человек – ваш, и следующего инкуба, которого вы увидите возле него, вы размажете по стенке. Неважно, насколько это правда, просто будьте убедительны. Можете врезать для приличия и сделать безумные глаза. Дальше можно спокойно дочищать объект и ставить на него защиту. В случае если инкуб подходит снова, ударьте в качестве предупреждения, и объясните, что дальше будет хуже. Учитывая, что инкубы довольно слабые энергетически, бить можно в любое место. Впрочем, если вы плохо видите, именно так в любом случае и получится.



Для тех, кто дочитал до конца - странноватый лайфхак: если начать в ответ «есть» инкуба, который в процессе ест вас, можно не только удивить его, но еще и попробовать самого себя на вкус.

@темы: астрал, духи и сущности, инкубы/суккубы

03:01 

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Одним из самых красивых существ, которых я встречал, был Нинесо. Живое изменяющееся зеленое пламя. Он может позволить оказаться внутри и посмотреть изнутри него наружу. Он может рассыпаться на копии, и все три будут одинаково разумны.
Потом окажется, что на тебе несколько сильных привязок, которыми он тебя жрет. Потому что на три вещи можно смотреть бесконечно. А на Нинесо -нельзя.

@темы: мысли вслух, духи и сущности, древние

02:34 

"Критическое восприятие"

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
"Критическое восприятие"


Полезна тем, кто занимается ясновидением, экстрасенсорикой, медиумизмом и другой работой с духами, астралом.

Позволяет лучше распознавать, отличать и отсеивать воображаемое, додуманное, кажущееся от действительно видимого/слышимого на тонком плане.

Элементарна в исполнении.
Основана на простой закономерности - декорации сновидений и картины, достроенные воображением, легко изменяются и всегда отличаются по ощущениям/восприятию от непосредственно астрала/эфирки, облика духов, энергетической картины при сканировании и т.д.

1 шаг. выходите к объекту/в астрал/в эфирку. Одним словом, осматриваетесь вокруг. Стараетесь не достраивать специально то, что видите. То есть, если перед вами лежит палка, вы отдаете себе отчет в том, что это именно палка, а не отломанная ветвь древа познания, оставленная здесь именно для вас божественным провидением.

2 шаг. Из всех органов чувств на тонком плане самое надежное - осязание. Если у вас есть возможность дотронуться до того, что или кого вы видите -сделайте это. Понятно, что если вы работаете с негативом, то этого лучше не делать, но со всем остальным - стоит попробовать. Не вызывайте воспоминания о похожих ощущениях по памяти. Если вы видите перед собой палку -поднимите и почувствуйте ее наощупь, ничего не ожидая заранее, но не представляйте заранее что она шершавая, сухая и сучковатая.

3 шаг. Если объект вдалеке/слишком большой/нет возможности его потрогать - попробуйте дорисовать воображением то, чего здесь никак не может быть, но так, чтобы оно "вписалось" в общую картинку в самых общих чертах. перед вами стоит елка - представьте что на ней распускаются цветы, видите стену -"поставьте" возле нее розового единорога или бурундука в ковбойской шляпе. Сверьте ощущения - если достроенные изображения в общем и целом не вызывают чувства, что что-то не так и ведут себя так же "реально" как и предмет, на котором вы их достраивали - значит, все, что вы видите сейчас и возможно минимум последние пять минут -сильно искажено вашим воображением.

4 шаг. Если елка все еще цветет, а бурундук не убегает - выходите в реал, отдохните, настройтесь получше и попробуйте позже снова.

@темы: техника, духи и сущности, астрал

21:18 

Внутренние пространства и черные дыры

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Внутренние пространства. я уже о них писал. Кажется, это то самое, куда непосредственно выводят шаманские практики. не в астрал, даже не в низы и некрушник, ( хотя и туда тоже можно - те самые нижние миры), а туда. Вовнутрь.

долгое время я не понимал, существует ли это "внутренне" вообще объективно. Тут оно, в общем-то как и с астралом. Один видит белые яблоки на жопе коня, другой -дворцы Семирамиды, а на деле там стоит поваленный сарай, и поэтому третий, не ловящий красочные глюки, от описаний первых двух чувствует некоторый диссонанс. Проще говоря - если не ловить глюки и не принимать желаемое за действительное, то и во внутренних пространствах все четко - и перестаешь удивляться тому, что где-то у кого-то "внутри" могут расти черные водоросли. Если несколько человек видят одно и то же, если это можно потрогать и с ним взаимодействовать, если взаимодействие с этим чем-то приносит практический результат, приходится признать, что оно существует.
По крайней мере, более качественной проверки объективности я пока не придумал.

Так вот. О внутренних пространствах. Представь, что через тебя смотрит дух. нет, это не одержимость. И он е пришел на эфирку. Он смотрит через тебя и правит чужие каналы, периодически делая замечания вроде" видишь это? а вот это? не трогай это руками. а сейчас сядь и не вставай. И не шевели головой". А у тебя закладывает в ушах. ты совершенно не чуешь больше никаких энергий (впрочем, ты этого не можешь делать уже давно, так что разница осбенно незаметна). а потом он заходит внутрь пациента. во внутренние пространства. И его видит пациент, да. И его второе сознание. Гость разговаривает с этим вторым, исполняющим обязанности хозяина этих внутренних пространств, и тот его пропускает. меня втаскивает внутрь следом. и вот у нас получается занятная хрень. внутри внутреннего простраснтва человека находятся одновременно четверо. и все четверо видят друг друга.

А потом вместе с гостем мы спускаемся вниз. там где начинается трещина и внутреннее пространство расползается по шву. Где-то на этом этапе все происходящее становится для меня настолько неправдоподобно-сюрреалистичным, что я почти смиряюсь. Хуже того то, что все это -не глюк и не воображение. я вижу, чувствую. Слышу. видят, чувствуют и слышат - нас.
мы оказываемся у черной дыры. черная продолговатая дыра, как будто за ней -сплошной черный космос. я из интереса пытаюсь подойти поближе, но мой спутник меня останавливает и говорит что туда лезть нельзя. Он предлагает мне стянуть края порванного пространства. и я их держу. я их держу. а он сшивает. Сходными энергиями с энергиями подпространства. а я крепко держу, боясь разжать пальцы и что-нибудь испортить, даже когда он говорит, что можно отпускать.
- что это за дыра? - спрашиваю я, чувствуя себя как обычно жутко мелким.
- Это проход, - говорит П., гость.
-Проход куда? - не совсем понимаю я, зависая над созерцанием черноты.
- Наружу. туда нельзя. Стой здесь. - он говорит так, что я не спорю и останавливаюсь. Я все-таки знаю, когда лучше не спорить. Просто потому, что он знает лучше, чем я.


Внутренние пространства связаны между собой. Представь, что каждое внутренне пространство - отдельная квартирка, коробочка. изолированная от внешнего. А если проломить одну из стен, снаружи, из черноты псих плана начинает проникать... я не знаю, что.
Я хочу однажды докопаться до причин шизофрении и подобных психических болезней. Если бы у меня было сейчас хотя бы несколько случаев с подтвержденными диагнозами,я мог бы попробовать изучить их внутренние прсотарснтва. и посмотреть, что там, внутри.

@темы: эксперимент, байки, духи и сущности, внутренние пространства

14:08 

Прямая связь в вп и "люки"

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
В верхней части камеры сознания ("потолок") можно отыскать "люки" - по количеству прямых связей с объектом (обладателем камеры сознания). От кого могут быть прямые привязки? Преимущественно покровители и следящие. То, что я видел, принадлежало исключительно духам. Чтобы человек мог сделать такую прямую связь, я не встречал, но чисто теоретически, наверное такое возможно. Никаких привязок и каналов эгрегоров здесь не будет. Я так полагаю.

Следующее полезно в основном при слежке или блоках.
Открытый люк - действующий в данный момент прямой канал-связь. То есть действия-мысли как минимум просматриваются наблюдателем. Если его нет непосредственно в данный момент на связи или в вп, люк можно попробовать аккуратно задвинуть, что собьет получение информации, однако, если наблюдатель особенно любопытный, будет довольно быстро засечено - но по крайней мере минуты три-пять будет.
С большой вероятностью, каналов и, соответственно, люков, может быть несколько. Чтобы открыть нужный, достаточно его выбить. И опять-таки - поторопиться донести нужную информацию, если с той стороны окажется тот, кому вы достаточно доверяете, чтобы ее рассказать.

@темы: духи и сущности, внутренние пространства, астрал

11:52 

Ну, как оно там?

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Рая и ада нет - с этим все просто. Люди после смерти не уходят в астрал, люди уходят в некрушник. Некрослой.
А вот те, кого мы называем "ангелами" и "демонами" - эти есть. И множество других есть, которым не придумали названия: отличающиеся по энергетике, преобладающим энергиям, цвету кожи, месту жительства. Все - без нимбов, рогов и копыт.
Бесы тоже есть, со своей иерархией. И странные получеловеческие обитатели нижних слоев и некрушника. И совсем нечеловеческие -некрушника глубинного. Так что здесь насчет рогов, шерсти, зубов и копыт - разговор отдельный.
Объединяет их всех примерно одно: подавляющему большинству нет дела до людей. Так же, как нам нет дела до тихого соседа из соседнего подъезда.
Собственно, то, что ты - человек, и что сам этот факт дает и определенные плюшки и явные минусы, приходится объяснять долго и упорно. Потому что не верят.

О людях в астрале


- Астральные смотрят не на то, как мы выглядим на физе, а воспринимают такими, какими выглядим на эфирке. Иногда это может очень сильно различаться. И это не будет зависеть от вашего взгляда на мир, представлений о себе, сексуальных предпочтений. Практически ни от чего. Иногда - даже от физического пола. Единственное, что может более-менее сказаться - это внутреннее ощущение возраста. Упрощенно можно сказать, что человек в астрале выглядит настолько, насколько себя ощущает. Но могут быть исключения.
- например, мутации внешности в определенных местах астрала ("старый астрал"). Нестандартный для реала цвет кожи, иногда - количество пальцев. Но это тема отдельная.

- В астрале не выйдет превратиться в дракона, великого воина с двумя мечами, стать оборотнем или усилием мысли за секунду соорудить себе наряд принцессы. Астрал - мир объективный. Более "гибкий" в плане возможностей за счет не таких плотных, как физические энергий.
Поэтому драконьи крылья у вас не вырастут, но если постараетесь их "отрастить", станете похожи на растянутую наволочку. И если вам нужны два меча, вам придется их сделать, а ненафантазировать. Ну или где-нибудь найти. И потом помнить, куда спрятали. С нарядом принцессы - примерно такая же штука. И как и на физе - любая одежда в соотвествующих условиях пачкается. И рвется.

- Астральное тело человека будет само "втягиваться" в физическое только на первых порах. Потом - по умолчанию будет лежать в том месте, где вы его оставили.

- Человеческая регенерация и самовосстановление на физе значительно ниже, чем у астральных. В несколько раз. При этом регенерация астрального тела у человека будет выше, чем у астральных.

- Человек в астрале может проходить сквозь стены, усилием воли - почти мгновенно перемещаться на большие расстояния. Сами астральные - нет (для них астрал примерно то же, что для нас - физический мир. Примерно - потому что свои особенности имеются, и много. Но, тем не менее, похоже). Проще говоря, как они находятся на положении призраков у нас, так и люди в сходном положении там. Особенно поначалу. Чем больше ходишь, тем больше вероятностей также заработать шишку на лбу, врезавшись в стену.

- Тяжести будут ощущаться. Попробуйте попытаться сдвинуть там тяжелое бревно - вы почувствуете это на физе. Так что: никаких суперспособностей и поднимания слонов одной левой (да даже и правой). Усталость тоже будет прилагаться.

- Повреждения, опасные или смертельные для астральных, будут болезненны для человека в астральном теле, но не смертельны в большиснтве случаев. Минус - у нас есть тело физическое. Из-за него человека не так-то просто убить. Но именно его и сложнее всего закрыть и спрятать, когда кто-то догадывается и решает, что надо воздействовать именно на него (физическое-эфирное тела).

- Догадываются, правда, не часто. Многие астральные (обычно простые) вообще никогда не видели людей, и воспринимают их как ну может не совсем обычных духов. Со своими странностями. И энергии странные - ну, наверно потому, что гость пришел откуда-то издалека. Даже тем, кого хорошо знаешь и кто хорошо знает тебя, бывает трудно объяснить, что иногда ты можешь плохо видеть и понимать, что тебе говорят, внезапно исчезать и "вываливаться" в реал, потому что тут тоже дела. И что ты не со зла делаешь какие-то вещи, а действительно не знаешь зачастую привычных и обычных для них вещей, законов, норм и правил поведения и приличия, потребностей.

- Человек по умолчанию может работать с большинством видов энергий. При желании и некоторых навыках - создавать из них предметы. Простых разумных и полуразумных сущностей. Астральные ограничены определенным набором. В плане чистой силы астральные (за исключением большиснтва простых мирных жителей, которые как и юольшиснтво людей и так драться не умеют) будут сильнее, умнее, умелее и если надо, свободно выдадут начинающему астралогопнику то, чего ему будет не хватать для адекватного поведения.

@темы: астрал, духи и сущности

13:11 

Нинесо

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Нинесо меняет формы. Живое зеленое пламя, старающееся съесть все теплое и живое, что возникает в поле зрения удлинненных бледно-янтарных глаз без зрачков и радужки; глаз, похожих на красивые вытянутые языки пламени.
Бледно-янтарные глаза смотрят на меня и не могут понять, почему чувствуют мое присутствие, но не видят. Долго всматриваются в пустоту, теряют интерес и медленно отводятся в сторону.
- Нинесо, - зову я.
Веки зеленого пламени распахиваются и глаза поворачиваются к источнику звука.
- Нинесо, я могу к тебе прийти?
Из изменчивой формы проступают неявные черты лица и тут же оплывают.
- Приходи. Только в теле. Почему я чувствую тебя, но не вижу? То что не вижу.. нельзя съесть.
Я смеюсь:
- Что ты делаешь когда не хочешь есть?
- Я ищу еду.
- А когда ты сыт и тебе не надо искать еду?
- Тогда я не ищу еду. Приходи в теле, мне хочется...
- Есть?
- Да. Вкусное.
Нинесо говорит, что любит живое и вкусное. То, что заходит в его края. У него своя логика и странная манера разговора. Он не животное и не человек - так говорит он сам. Альтернативная форма жизни и логики, решаю для себя я. И прошу разрешения сделать то, что уже давно хочется - погладить.
- Лучше в теле и подойди поближе, - говорит он, и в его интонации проскальзывает плохо скрытое предвкушение еды.
Я улыбаюсь, протягиваю руку и меденно глажу по голове. По тому, что в принципе, можно назвать волосами.
Волосы у Нинесо длинные. Я бы сказал - длиннее лопаток, если бы у него были лопатки.
Я вижу, как Нинесо довольно прикрывает глаза.
- Гладь еще, мне нравится, - медленно говорит он, не переставая искать способа накинуть привязки. - Пригладь волосы вот здесь.
И подставляет голову.
Я чувствую себя кем-то вроде девственницы, гладящей в священной роще единорога. И кем-то вроде того парня, засовывающего ради интереса голову крокодилу в пасть.
На крокодила по повадкам Нинесо похож больше, чем на единорога.

читать дальше

@темы: астрал, древние, духи и сущности, байки

14:50 

Нехорошая квартира. Часть первая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
без имен и лиц. Просто анализ на основе рабочих случаев.
А случаи бывают разные.

Самые простые связаны с локальными смертями и неупокоенными. Они же - и самые частые случаи.

" Я еще не поняла, почему она мне сказала, сама зайди и возьми, а в свой старый дом не пошла. Ну, мало ли что - я знала, что в том доме ее мать умерла, может просто неприятно морально было человеку (...) Надо было взять расческу, она на возле окна лежала. Я прошла по комнате -все нормально. Дохожу до окна - и все. Словно ледяным холодом обдает и ноги подкашиваются. (а какой холод - на улице лето). отхожу в сторону с этого места -все проходит. Снова подхожу - опять. *** потом рассказала, что на этом самом месте на похоронах гроб с матерью стоял."

Первый и самый явный признак покойника в доме: ледяной холод. который будет чувствоваться в том месте, в котором стоит мертвый.
На самом деле самый лучший способ диагностики - свои глаза и запахи энергий. И здравый смысл:

ностальжи-байка

Покойников почему-то принимают за кого угодно: домовых, бесов, демонов и за самого сатану. А при этом мертвый человек выглядит точно также как и живой. разве что пахнет некрушником. Значит, что получается? что большая часть всех таких диагностов и не видит их вовсе? почему же тогда они диагностируют.


Признаки того, что в доме кто-то есть, и это не домовой и не люцифер, открывший к вам лично портал из ада.

читать дальше

Почему покойники вообще могут оставаться в домах, по какой причине и как часто это происходит?
В христианской и вслед за ней - и в современной некромантической практике принято считать, что душа человека уходит на сороковой день. На деле случиться это может когда угодно - даже сразу, хотя это скорее редкость. Обычно - от трех дней до полутора недель (сразу приходят в голову те самые поминальные девять дней).

А вот если присутсвие затягивается, есть большой шанс, что его что-то держит. Причины могут быть самые разные: сильная обида на кого-то, волнение за родственников, ранняя смерть (несчастный случай, внезапная болезнь, от которой человек "быстро сгорел") или сильное нежелание умирать и боязнь неизвестности. Тут с неизвестностью пункт интересный, но об этом я соберу мысли в кучу в другом посте.
Из неожиданных причин может быть спрятанный клад или заначка под половицей.
В первом случае женщина умерла почти сразу после того, как старый ветхий дом расстроили и сделали в нем ремонт, которого она так долго ждала. Но, получается, что не успела ему порадоваться.

Мой дед, на примере которого я одиннадцать лет назад впервые познакомился с беспокойными покойниками, не мог уйти три года. При жизни у них были сложные отношения с бабулей. Настолько сложные, что все эти три года после смерти она при каждом удобном случае продолжала его проклинать и жаловаться всем, как он ей жизнь испортил. Ушел он только тогда, когда бабулю удалось упросить помолчать и не поминать в таком уж случае мертвых всуе.
В последний раз когда я его видел, он привел меня на свою могилу, на которой я никогда не был до этого -так уж сложилось. на голове у него была толстая темная привязка. я смог оторвать привязку и он ушел. С того дня вся чертовщина в доме резко прекратилась.


Самый лучший способ избавиться от покойника в доме: спросить и понять, что его держит. Никакие молитвы, экзорцизмы и прочее в таких случаях не так эффективны как простой разговор. И иногда немного хитрости, чтобы убедить, что "на том свете" ему будет лучше.
Я не знаю, правда ли там лучше или нет -скорее всего, вряд ли. Но что это лучше, чем бродить призраком по собственной квартире -знаю наверняка.

@темы: некро, духи и сущности, байки, почти жизненное

13:24 

Решетка в камере сознания

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Решетка

При энергетическом просмотре камеры сознания иногда можно найти перегородку, отделяющую верхнюю небольшую часть КС от остальной камеры. Перегородка представляет собой крупную решетку и всегда поставлена искусственно. Для обычной жизни не играет роль ее наличие или отсутствие - на функционирование она не влияет, и ее можно не трогать.

Решетка есть у тех, у кого было или есть подселение личности и/или энергетики. Вот тут тонкость. Речь идет не о привычном подселении в рамках магических традиций, то есть никаких бесов, лярв и "демонов". Большая часть случаев - это энергетика, личности или остатки личностей астральных. Обычно - давно погибших, которых таким образом по своим соображениям решили сохранить. Иногда - личности живые, в нормальном режиме - спящие. Во всех случаях, у них нет собственного астрального/энергетического тела и они закрыты в своих отсеках, так что человек с такой начинкой может прожить серию реинкарнаций и никогда о ней не узнать, списывая некоторые странности на буйное воображение или разговор от одиночества со странным внутренним голосом.

В большей части случаев личности-начинки не являются и не были людьми. Они подселялись в человека и его энергетику по возможности ближе к первым реинкарнациям. А дальше либо сохранялись, либо растворялись, оставляя только след и определенные куски-отпечатки энергетики.

Это портит мою трещащую по швам картину мира, поэтому вдаваться в детали не буду.
Также решетки могли быть созданы искуственно при наличии чистой человеческой энергетики и при отсутствии подселенца - для использования в перспективе. Но это исключение из правила.
На решетку могут ставиться привязки и конструкции, в том числе и затрагивающие обе личности.


Как это можно использовать.
Девочка трех-четырех лет (плохо у меня с детским возрастом, а клиент в тонкости не торопился вдаваться). Испуганный взгляд, замкнута в себе, практически не разговаривает, странно себя ведет - все, что удалось вытянуть из клиента. Как я понимаю, родители и официальный диагноз склонялся в сторону аутизма.
при просмотре у девочки обнаружилась не только решетка, но и второе сознание -взрослое, свернувшееся калачиком и находящееся на грани сумасшествия от своего положения и своих перспектив. Время подселения - максимум шесть-семь лет. то есть до рождения девочки, между реинкарнациями.
А дальше господа психиатры могут выписывать нам галоперидол, но сознание мы сохранили и вытащили, разделив с девочкой. И та пошла на поправку: перестала бояться, начала разговаривать и вести себя как ребенок ее возраста. За случаем я все еще наблюдаю.
Вот такие дела. (с)

@темы: эксперимент, сознание и точка сознания, лечение, духи и сущности, внутренние пространства, астрал

13:40 

Покровители. Часть вводная.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Интересна вера в то, что у каждого человека есть свой дух-хранитель. С одной стороны, это восходит к древним языческим традициям, с другой - к тем временам, когда земля считалась центром вселенной, вокруг которой вращаются солнце, планеты и звезды, а человек был тем краеугольным камнем мироздания, ради которого змей-искуситель выползает из своей норы, черти чистят котлы, за которым неустанно следят ангелы, да и Сатана занимается тем, что высматривает для себя каждую новую грешную душу.
Ангелы-хранители, демоны-хранители, тотемные духи, приглядывающие покойные родственники... И все хранят?

Ошибка часто начинается со слов "всегда" и "никогда": "Никогда демон не может присматривать за человеком", "У человека всегда есть покровитель".
В таких вопросах лучше начинать с вопроса "зачем". Зачем кому-то за кем-то присматривать? У них своя жизнь, у нас своя. Большинство астральных не имело, не имеет и не будет иметь прямого отношения к нашему миру. Это все равно, как представить, что Дания вдруг начнет покровительствовать городку в Тюменской области: не то, чтобы Дания не может, но с чего бы она вся - и заинтересовалась городком под Тюменью?

Не у всех есть покровитель. Это не что-то, дающееся всем по умолчанию.
Еще никто не умер именно от того, что у него нет покровителя и кого-то"с той стороны", кто следит за каждым его шагом. Хотя, может и умер: точно также умирают и те, у кого покровители есть. Жизнь - вообще штука сложная.

Мне очень нравится, как люди пытаются определить своего покровителя по дате рождения, расположению звезд, китайским и друидским календарям и сложению букв имени, а иногда и чисел номера квартиры. Словно за каждой единицей и апрелем может прятаться Левиафан и архангел Гавриил, а за каждой семеркой и октябрем - покойная прабабушка и Один.
Идея этого поста возникла после темы на случайном магофоруме, где к дню и месяцу рождения каждого желающего приписывался один из 72-х гоэтических демонов. В личные хранители.

Астральных часто представляют как неких всесильных вездесущих бестелесных сущностей, вся суть существования которых сводится к обеспечению исполнения потребностей человека земного или настоятельному желанию оному навредить.
Зачем?)

Дания и Тюменская область: везде по-своему хорошо. Но им нет прямого дела друг до друга.

@темы: духи и сущности, мысли вслух

15:12 

Покровители. Почему и кто.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Кто может быть покровителем человека? Кто угодно. От собственного рода и покойного родственника до Азатота из Древних. Лишь бы этот кто-то был разумен. Или хотя бы частично разумен, если с натяжкой приписать к этому эгрегоры. Но их пока трогать не буду.

Покровителем может быть кто угодно, кто окажется заинтересован в человеке по каким-либо соображениям.

Какие могут быть соображения?

- особенности энергетики.
Для человека это может быть неочевидно. Необязательно это будет высокий уровень личной силы - человек может прожить всю жизнь и вообще не иметь отношения к походам в астрал/осам/магии/духовным практикам. Помните, как в Двенадцати стульев у мадам Грицацуевой? А ведь Остапу был нужна не она сама, а стул: могла ли она о таком подумать?
Особенности энергетики - тот самый стул: иногда и сами астральные не уверены, что отуда в итоге появятся бриллианты, но наблюдают -иногда непосредственно, приставляя кого-то из подручных, иногда сами, со стороны: что там, как там? И иногда помогая при случае.
Что это дает самим астральным? При жизни человека обычно ничего, он будет интересовать их после смерти. Хотя это и не всегда так. Но это уже к другому пункту:

- сделка.
человек и дух заключают сделку. Условия могут быть разные. От "я буду тебя охранять и помогать при жизни, а после смерти разберу тебя по винтику" до "я даю тебе что-то в обмен на твою помощь". Этим что-то может быть что угодно: личная энергия, кровь, мясо, алкоголь, деньги, зажженная свеча перед иконой в церкви. По сути, ритуал с обращением к духам (любым) - это сделка. Что к бесам ("вот тебе деньги и водка на перекрестке, исполняйте все мои желания"), что к святым ("я поставлю тебе свечку в церкви и буду в тебя верить, а ты сделай для меня то и это. И храни меня") подход-то, получается, один. Только подношения разные.

- личная симпатия и интерес.
Бывает и не так уж редко, если человек с кем-то хорошо и долго контактирует и уже, по сути, идет за своего. Младшего, наивного, но своего, из которого может и выйдет толк и которому почему бы и не помочь. С местными, земными это бывает чаще, чем с непосредственно астральными. Может потому что земные ближе и по расстоянию и по менталитету к людям. А может и нет.
впрочем личная симпатия не отменяет скорее всего наличия каких-либо далекоидущих планов в перспективе.


Чаще всего присматривают за людьми род и покойные родственники. Люди, даже умерев, продолжают оставаться людьми, а желание присмотреть за внуком/правнуком/праправнуком и где помочь, а где наставить на путь истинный свойственно что живым, что мертвым.

Божества, которых можно отнести к земным духам не в плане соответствия стихиям, а потому что они ближе всего к людям и находятся близко к этому миру - помогают и покровительствуют тем, кто в них верит и по-своему служит. Так что, может быть и действительно существует и Вальхалла, и Аваллон, а кто-то после смерти сможет стать вудуистским лоа. И для этого не обязательно быть скандинавом, кельтом или бенинцем. Барон Самеди в Воронеже слышит зовущего ничуть не хуже, чем на Гаити. (хотя будет ли слышать на Гаити Перун, я уверенно не поручусь). Главное хорошо верить и работать с ними, чтобы быть своим.

Распространенное верование что у каждого есть ангел-хранитель - только верование. Среди тех, кто присматривает за людьми, можно встретить кого угодно: земных, астральных известных-неизвестных в широком кругу, но именно ангелов среди всех приглядывающих и выражающих интерес - сильное меньшинство. Может, это такая особенность, может у них есть свои более важные дела, а может дело в том, что им это, в прицнипе, и не надо: потому что есть христианский/мусульманский/иудейский эгрегор. Не знаю, един ли бог, но что ангелы у всех едины - это явно. Если верующий человек в молитвах будет обращаться напрямую не к святым, Иисусу и деве Марии, а к ангелам, очень велик шанс, что его услышат и помогут. Точно также велик шанс, что всех прочих, находящихся в спорных отношениях с эгрегором (ну, в данном случае христианством) те же самые ангелы с его просьбами проигнорируют.


И бесы могут помогать тем, кто с ними работает, и древние, и демоны, и ангелы. А если вас вдруг интресует, присматривает ли за вами кто-то, не торопитесь читать гороскопы, складывать числа рождения и вытягивать карты: научитесь прислушиваться и чувствовать, протяните руку и попросите того, кто приглядывает за вами, если он есть здесь и сейчас, прийти и положить руку в вашу ладонь.

@темы: духи и сущности

14:19 

Божества.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Есть популярная мысль, что все боги - на самом деле лишь проявление одного. Разные имена, но единая сущность.
Это можно слышать от "либеральных" верующих (Аллах, бог, Иегова - в сущности мы верим в одного, но каждый по-своему). Это популярно в современных эзотерических течениях, викке (все языческие боги - есть проявление Бога и Богини. Обращаясь к любому из них ты обращаешься к ним).
В этом что-то есть, верно? Боги с точки зрения мифологии персонифицируют отдельные аспекты жизни и природы: Перун, Один, Зевс громовержец - похоже?
Фрейя, Афродита и Еманжа (Емайя).
Арес и Огун. Морриган и Сехмет.
Боги грозы, солнца, плодородия, любви и войны. Семейного очага и торговли. Боги смерти.
Не говорят ли разные народы об одних и тех же существах, только называя их своими именами?

Здесь я не буду трогать мировые религии - это отдельная тема. Затрону только язычество.

очередная сказка о своем



Единственный аргумент, который я могу привести, сказать "я видел". Видел Медую Хозяйку и Фрейю. Видел Еманжу и слышал тихий перезвон бубенчиков при ее появлении.
Видел, как глубокой зимой идет через лес Белая, и вокруг делается необычно тихо - разбегаются лесные духи, молчат птицы. Белая -Зима. Морана.

Я видел людей, просивших о помощи Семаргла. И сидящего в их комнате в два часа ночи костлявого крылатого, будто мертвого пса.
Барон Самеди и мама Бриджит. Эрзули и Ошала. Моргана, Агни и Сехмет. Локи и Пан, ушедший вместе со своими "на север и запад, туда, где нас еще помнят. Но мы однажды вернемся назад".

Никто из них не был другим и не был воплощением кого-то единого. Никто из них не был персонификацией своего "профиля". Никто из них не был создан человеческой " мыслью". Никому из них не было больше четырех-пяти тысяч лет, но это уже другая история: на земле не было своих духов, своих божеств до того времени. Люди были, а своих, местных божеств - нет.

Молиться единой богине или единому богу при таком раскладе, все равно что надеяться на помощь сантехника, выйдя на пустырь и выкрикнув просьбу о помощи духу Доброго ЖКХ.
Есть шанс что кто-то услышит. В принципе - есть.

@темы: духи и сущности, байки

15:49 

Нехорошая квартира. Часть вторая.

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Продолжение. Начало Нехорошая квартира. Часть первая.

Начну издалека. Не с нехороших квартир, а со странных домов.
И баек.

Моя первая ученица была родом с Камчатки. Рассказывала историю: их дом стоял на месте старого кладбища шаманов. Правда или нет - черт знает, но жить там было очень странно, хотя в мистику никто из семьи не верил. Вплоть до того, что пришлось запереть одну из жилых комнат: долго находиться там, не то что спать, было невозможно из-за чувства постоянной необоснованной тревоги. на подоконнике цветы засыхали за день-два, кошка обходила ее стороной. А когда начали появляться странные светлые сгустки, которых видели обычным зрением, комнату закрыли от греха подальше и стали складывать туда разный хлам.

чернушная байка. я предупредил.


Были другие странные дома и места, иногда и с более чернушными историями. Происхождение странностей пыталось объясниться обстоятельствами извне: этот дом строили пленные немцы, а в этом в основном живут бывшие зеки, этот стоит на углу - а это плохой знак, а здесь когда-то было кладбище/места боев - из-за этого и странная атмосфера.

Из всех этих объяснений как причина подтвердилось только последнее: помещения, построенные на территории кладбищ и вблизи них, а также на территории массовых захоронений - не самое удачное место для жизни.
Разберем этот случай, к тому же после покойников в доме он самый частый.

Фактическая территория кладбища распространяется часто за пределы его ограды (если она есть).
Но опять же, не всегда дом возле кладбища - верный знак того, что все будет плохо. От чего это зависит? От того, насколько кладбище активно (много активных, беспокойных могил).


В нехорошей квартире с большой вероятностью окажутся проходы, реже - один, чаще - несколько. В одном из случаев они располагались в квартире по соседству, но так давно и активно была проторена тропа, что "гости" расползались по всем соседям в округе.
Проходы в квартире часто(всегда) ведут в низы или некрушник, часто - в некрушник, прилегающий к лабиринту или находящийся недалеко от него.
В этой истории гости шли из прилегающего к выходам в квартиру лабиринта. Дом не стоял на кладбище, очаг был локальный. Как он здесь оказался: было предположение, что непосредственно от человека, который жил в квартире-эпицентре и первым по какой-то причине был затянут туда. (человек, хоть и пожилой, активно и сознательно выходил из тела. Чем еще он занимался, помимо досужих слухов, что бабушка - ведьма и знает все про всех, двадцать лет не выходя из дома, история умалчивает. Ходить она ходила, но понимала ли что причина ее состояния, а что следствие неизвестно, наговаривать не буду).

Что происходит, если в квартире есть такие проходы? Явный дискомфорт, неприятная атмосфера, ощущение чужого присутствия, смутные силуэты и тени, частые кошмары. Болезни, потеря сил, апатия. Если семья - частые ссоры, возможно - алкоголизм. Человек чувствует гнетущую обстановку, не понимает толком ее причины, списывает на стрессы и депрессию, злится на окружающих - и либо пытается с этим бороться, либо смиряется, ища выходы в алкоголе, веществах или стараясь как можно реже бывать дома.
Как и в случае с лабиринтами: не всегда все эти симптомы - верный знак того, что в квартире есть проход, но наличие прохода говорит о том, что эти симптомы обязательно проявятся.

С теми, кто идет из таких проходов нельзя подружиться, заключить сделку, договориться, использовать в качестве помощников и подручных: обычно они неразумны, как животные. И приходят, потому что есть протоптанная тропка и проход, а здесь можно покормиться.

Запечатывать, заделывать такие "дыры" бесполезно - пока есть тропа, по ней будут идти в нахоженное место. Поэтому в первую очередь надо что-то делать с ней и только потом чистить квартиру, закрывать проходы и ставить хорошую защиту на место, подновляя по мере необходимости ( но лучше почаще). И чистить самих жильцов квартиры.
Если по какой-то причине отвадить гостей нельзя, можно идти чистками и защитами, минимум раз в одну-две недели, в зависимости от случая.

@темы: почти жизненное, некро, духи и сущности, байки

13:30 

кладбищенские. Хозяин кладбища

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Встречал неоднократно в.. современном чернокнижии? упоминания, что обязательно есть хозяин и хозяйка кладбища. Наподобии того, как в народном фольклоре то и дело идет обращение к "домовому-батюшке да домовихе-матушке". Уже какие-то правила с ними обоими появились.

"Семейная" кладбищенская пара, которую однозначно признаю - барон Самеди и Мама Бриджит. Только к хозяевам кладбищ они отношения прямого не имеют, то есть ни к какому конкретному погосту они не привязаны, как и прочие божества. Но с кладбищами связаны.
А вот кто такие хозяева кладбища?

Хозяин кладбища один. (Как и домовой обычно один. Двое начнут ссориться между собой и начнется бардак в доме вплоть до полтергейста, пока не поделят, кто главный). Чаще всего он один из старейших покойников на кладбище. Далеко не обязательно самый старый, но однозначно отвественный старожил.
Как люди и духи, хозяева кладбищ отличаются по характеру. Могут признать или напротив, не принять (в первом случае кладбище становится своим местом, местом силы).

На кладбище может быть как хозяин, так и хозяйка - мужчина или женщина. Или-или. Никакой семейственности и демократии: главный один. (хотя почему бы и не быть исключениям, если хозяева -те же мертвые люди, в прицнипе. Но опять же - исключение, а не правило).

Правило вежливости - поприветствовать хозяина и здешних сразу от входа. В качестве подношений можно взять конфеты или сигареты. Я люблю последнее. Устроиться на приятной лавочке, желательно пустой или неактивной могилы, позвать хозяина, прикурить для него сигарету и положить на край лавки или столик. Обычно после этого уже завязывается беседа.

Кладбищенские не знают толком, что там, дальше, в некрушнике. Из некрушника на кладбище обычно не возвращаются. Большинство к перспективе уйти туда относится настороженно, как к чему-то непонятному, неведомому. Как человек - к послесмертию.С

@темы: духи и сущности, некро

18:50 

Одержимость. Часть первая. "Встань и иди".

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
написано совместно с
Akhvar



Как отличить одержимость от истерии?
Разговоры жуткими голосами, нечеловеческая сила, припадки, конвульсии, непереносимость святой воды и молитв - это самый верный признак того, что вы имеете дело с истерией.
Если возникли подозрения насчет диагноза, стоит внимательно поговорить с пациентом и покопаться в его биографии. В большинстве случаев это будут крайне религиозные и/или внушаемые и повернутые на мистике люди.

Существует ли одержимость вообще?
Да, существует. Можно выделить два вида - добровольную, когда человек сам дает согласие на то, чтобы дух говорил через него и насильную, когда человека о его согласии не спрашивают.
Добровольная бывает на несколько порядков чаще. Если так посмотреть, любой человек, устраивающий прямой контакт, дает согласие на частичную одержимость. Частичную - потому, что в большинстве случаев он продолжает контролировать происходящее частью сознания, отступая назад в камере сознания и не мешая говорящему, чтобы не сбить контакт.

В любом случае при одержимости точка сознания человека-медиума отходит вверх-центр - в зону полутрансового состояния, либо отходит назад к затылку - в этом случае переходит полное переключение и контроль над телом, а сам человек не будет помнить происходящего. Не просто не мочь контролировать свои действия и поведение, а вообще не помнить его. Для него это будет выглядеть как: "отключился/уснул - проснулся: что тут происходит, где я?" Такие случаи сравнительно редки.

Разберем на примере.
Это видео интересно тем, что здесь сразу несколько случаев одержимости и "изгнания".

семиминутное видео экзорцизмов


1:10. Молодая женщина. Бес внушал ей, что она должна убить своего ребенка. Священник кладет ей руку на голову и именем Иисуса требует от бесов уйти. Хотя лицо в кадре замазано, мы можем посмотреть ее точку сознания. Помним, что при настоящей одержимости тс уходит как минимум вглубь вверх (макушка, зона транса), либо при полной - смещается далеко в зону затылка (два-три пальца от основания черепа). Здесь тс с самого начала находится в нулевой зоне -зоне активности - центр лба. И во время "обморока" и дальнейшего вещания, и после изгнания беса не изменяет свое положение, только немного колеблется, но не доходит даже до зоны транса.

Мнение клинического психолога:
"Можно предположить, что рождение ребенка, а, возможно, и сам факт беременности дал начало послеродовой депрессии, которая затянулась и усилилась в своих проявлениях. Расстройство наложилось на истерическую акцентуацию личности (возможно, истерическую психопатию) и дало выход в виде конверсионного расстройства. Можно предположить, что женщина является достаточно религиозной. Все это в совокупности привело к тому, что конверсионное расстройство идет в рамках "одержимости".

4:35. Около десятка одержимых лежат на полу. Экзорцист подходит к лежащей девушке. "Бес" в ней кричит, что хочет видеть всех в аду. За счет массовости собравшихся и общей атмосферы "религиозного рвения" ее точка сознания более подвижна, но как и в первом случае, находится в рамках нормы - в зоне активности, незначительно хаотично отходя в сторону зоны транса, но не доходя до нее. Собравшиеся в церкви простирают руки в сторону одержимых. Священник говорит, что теперь все исцелены и могут встать.

6:33. Несколько человек крепко держат молодого мужчину. Экзорцист кладет руку ему на голову и обращается к бесу. Бес кричит, что он здесь для того, чтобы разрушить его (мужчины) брак. Экзорцист обращается к толпе с призывом совместно изгнать беса.
Точка сознания в рамках нормы, как и в предыдущих случаях.

Мнение клинического психолога:
"Скорее всего у него имеются трудности, связанные с семейной жизнью и браком или конкретной женщиной, что привело к существенному нервно-психическому напряжению. Невозможность выразить имеющиеся проблемы, или неудачи при попытке наладить отношения, неумение, непонимание,к ак это сделать и т.д. привело к накоплению внутреннего напряжения, что при учете его большой религиозности, как и во всех предыдущих случаях вышло в форме одержимости.

Как работает механизм такого "изгнания":
Подобный экзорцизм дает хорошую возможность истерическим личностям получить "излечение" от своего "недуга". Подобные личности отличаются повышенной внушаемостью. Обстановка в церкви (сама обстановка, мероприятие, о котором знают эти люди, большое кол-во собравшихся, авторитарная, властная, внушающая уважение личность - экзорцист; их знание о том, что это им поможет и исцелит, поскольку они считают себя одержимыми), те "пассы" которые проводит и говорит экзорцист, дают лечебный эффект и, как следствие, выход из истерического состояния. В какой-то мере это похоже на механизм отреагирования."


В идеале, такими случаями должен был бы заниматься психиатр (психотерапевт, клинический психолог - на стадии реабилитации пациента). Но поглядим на вещи здраво: чтобы сильно религиозный человек на территории стран СНГ и конкретно России пошел к психиатру ("я что, псих какой, что ли?") -должно случиться что-то невероятное. Другое дело - священник. Такой пациент уже подсознательно знает то единственное лекарство, которое ему поможет: священник, реже - знахарь, колдун, маг.
Пока искал видео для разбора в статье, наткнулся на репортаж о башкирском священнике-экзорцисте. И сотнях, если не тысячах "бесноватых", которые стекаются к нему со всей страны в поисках исцеления. В репортаже прозвучала фраза в духе: и бесноватых становится с каждым годом все больше и больше.
Что послужило причиной: ускорившиеся темпы жизни, а вместе с ними -увеличившийся объем информации, давящий на психику, количество проблем на фоне различных политических и экономических кризисов, усилившееся влияние РПЦ или тот простой факт, что мы, люди со стороны, стали более информированы о таких случаях, я не знаю. Знаю только одно: из многочисленных видео, которые нам удалось сегодня просмотреть, только два отдельных случая показались специфичными, но и там именно об одержимости как таковой речи не шло.

О фактической одержимости, когда речь действительно идет о влиянии извне, речь пойдет дальше.
А пока еще одно видео, на этот раз православных экзорцизмов. Поведение и припадки "бесноватых" очень характерны.

православный экзорцизм

@темы: почти жизненное, одержимость, духи и сущности

17:49 

Одержимость. Часть вторая. "Имеющий уши да слышит"

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Условно можно выделить добровольную и "насильственную" одержимость. А также полную, частичную и прямой контакт.

В этой части будет прямой контакт, хотя к одержимости его отнести и нельзя. Но без него рассмотрение вопроса будет неполным. А ПК имеет тенденцию в ряде случаев перерастать в частичную или полную одержимость.

Прямой контакт не является одержимостью в полном смысле этого слова. Человек (назовем его медиум) остается в сознании и является передатчиком информации, озвучивая слова говорящей (именно сейчас) с ним сущности. Он полностью осознает себя и в любой момент времени может прервать частичный транс, отстранен (иначе будет не передача слов, а дофантазирование).
ТС медиума уходит выше нулевой зоны (центра лба), может смещаться в верх к макушке (зону транса).

Как устроить прямой контакт самому? Выйти на того, с кем собираетесь связываться (при условии, что он существует и согласен на разговор). Как выйти? По ощущениям, "запаху" энергий. В качестве источника "запаха" может помочь имя, описание, печати и знаки. Не то чтобы печати и знаки были жизненно необходимы - их может и не быть вообще. Скорее, психологический костыль, с которым на начальных этапах и при возникших неожиданных сложностях будет проще работать.
Вам придется настроиться на собеседника, не стоит ждать, что он сделает это за вас. Может помочь, если где-то в нужных каналах существует проблема, а он в состоянии ее легко убрать, но это не будет гарантировать того, что вы вдруг начнете слышать. Если только речь не идет о психоблоке - тогда возможно и такое.

Прервать такой контакт можно попросив говорящего уйти и закончить контакт. Если не получается по-хорошему, а по-плохому не позволяет воспитание и возможности: в верхней части камеры сознания (кс) можно отыскать небольшие круглые люки. Открытый люк будет принадлежать действующему на данный момент "прямому соединению". Можно потянуть люк на себя и закрыть его - контакт прервется. Если не получается ни один из способов, остается самый простой - игнорирование и переключение на реальные дела. Не слышать гораздо проще, чем слушать. И далеко не каждый по ту сторону связи окажется готов наблюдать за тем, как два часа вы моете полы, подпевая телевизору, или рассказываете домашним о делах на работе.

Опасен ли прямой контакт как таковой? Скорее нет, чем да. Если только вы не боитесь паранойи от ощущения, что за вами наблюдают. Или если вынашиваете планы по захвату мира и опасаетесь, что вашему нематериальному собеседнику они станут известны.


Как понять, что вы наблюдаете (читаете) не прямой контакт с кем-либо, а чужую игру воображения или заведомый обман:

- разница в смещении ТС. При фантазировании, придумывании картин и диалогов ТС будет уходить немного, но заметно вглубь головы.
При попытке настоящего контакта/контакте - поднимется к зоне макушки (не обязательно в нее входя), близко к "поверхности" головы.

- сущность или дух в "исполнении" медиума говорит точно также, как медиум общается при жизни: "пользуется" его словечками, фразеологическими оборотами, ругательствами. И часто говорит именно то, что совпадает с личным мнением медиума или не противоречит ему. Будет хорошо заметно, если спросить о ком-то из реальных личностей, знакомых медиуму. К слову: с вероятностью в восемьдесят процентов настоящий гость этих людей просто знать не будет, точно также как вы не знаете его собственных друзей, врагов, соседей и знакомых.

- сущность-гость ведет себя в соответствии с известными представлениями/стереотипами медиума: демон будет агрессивным и желающим видеть всех в аду или напротив, "холодным, пафосным и высокомерным", ангел в сияющих доспехах придет, чтобы даровать всем благодать, а покойная прабабушка начнет его (медиума) устами рассказывать, как хорошо ей живется в раю.
Клише могут быть совершенно любыми: от классики жанра до толкиеновских эльфов и стереотипного поведения персонажей аниме/сериала/любимой ролевки. Все это многообразие штампов зависит только от "травы", которую на данный момент "курит" медиум, не придающий значения проверкам увиденного и услышанного на достоверность.
Среди характеров живых людей в реальной жизни крайне редко встречаются шаблоны, которые присутствуют в воображении, фэнтези литературе и кино. Астральные в плане разнообразия характеров от живых людей не отличаются.

- "запах энергий". В случае прямого контакта, не говоря уже о одержимости, медиум будет "пахнуть" энергиями гостя, они будут чувствоваться через него. В случае разговора с воображением запах будет или крайне слабым - практически незаметным (медиум пытался выйти, но так и не дошел, уйдя в глюки и разговоры с самим собой), либо будет пахнуть только самим медиумом. Именно этот пункт обычно самый важный при проверке на достоверность со стороны. "Запах" можно поймать по тексту диалога, увиденным картинам, описанию.

В некоторых случаях можно просто отмотать по ретроспективе и посмотреть, был ли на самом деле в названное медиумом время у него с кем-то контакт и если да, то с кем именно.


Удивительно, но под все перечисленные пункты (за исключением первого, про смещение ТС (не было возможности проверить) идеально подпадают тексты ченнелинга. Довольно интересно, что если раньше эти люди разговаривали с архангелами, Люцифером и Сен Жерменом, то теперь дошли до созвездия Ориона. Но у нас давно нью эйдж, тут можно. В принципе, никого камнями за инакомыслие не забивают - ну, если только сомневающихся на своем сайте, так это пустяк; агрессивно свою любовь в массы не несут (многочисленная литература, книги, сайты и брошюры не считается). Ну и пусть себе.
А человек - он существо такое, сложное: говорит, что хочет знать, как все на самом деле устроено, а на деле готов слушать то, что услышать хочет.
Не все. Конечно, не все. Иначе тогда и смысла что-то делать для людей не было бы.

@темы: духи и сущности, одержимость

14:10 

Тела человека

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
человек - существо сложное.
У нас есть эфирное тело. ЭТ - это по сути тонкое энергетическое отражение физического тела.
Эфирное тело не выходит никуда далеко от физа, точно также как твои печень или легкие не гуляют отдельно от тебя, пока ты спишь. Увидеть свое или чужое эфирное тело можно только на эфирном плане или при просмотре по матрице. Скан внешней энергетики человека по фотографии будет просмотром на эфирном плане, да.

Любое повреждение эфирного тела отразится на физическом. Любое заметное повреждение, я имею в виду. Как и в случае с обычной дракой, одного желания ударить еще недостаточно для того, чтобы оппонент распознал удар, а не легкую щекотку.
Всевозможные порчи, проклятия и сглазы делаются на эфирку человека, а не на астральное тело.
Смерть и повреждения более тонких тел не будут смертельны для человека в большинстве случаев. закономерность: чем тоньше тело, тем слабее его отражение на физическое состояние человека.

Астральное тело - более тонкое. Это в нем мы ходим по эфирке и по астралу - то есть, по совокупности нематериальных миров, для обитателей которых астральное тело - основное, самое плотное, каким для нас основой будет физ. У них (духов. человеческих покойников в расчет не берем, они не считаются астральными и дальше некрослоя не уходят в большинстве своем) нет и никогда (за редкими исключениями) не было тела физического. Соотвественно, эфирного тела у них нет тоже. То есть, астральное тело для духов все равно что физическое - для нас.

Существуют более тонкие тела. Некоторые духи могут их использовать также, как мы используем тело астральное. АА (астрально-астральное), или третье тело соотвествует "третьему миру" - более тонкому плану, куда попадают астральные после смерти (в отличие от людей, реинкарнации у них нет). Если выйти в третьем теле в астрал, тебя увидят и услышат, но ты будешь полупрозрачным, и вызовет у астральных это в большинстве случаев шок: они решат что ты покойник. Покойник по их меркам, я имею в виду. Или близок к этому.

Есть и более тонкие тела: А4, А5, А6 и т.д. Каждое тело соотвествует своему, более тонкому плану, на который не выберешься в более плотном теле. Тела тоньше А5 использовать сложно, и уже на А4 ты становишься невидимкой для астральных. Сотвественно твои возможности в астрале тоже малы - ты призрак, облачко, даже тоньше призрака.


Это одна ветка эволюции тел, но есть и вторая. Это тело сознания, которое находится в камере сознания внутри твоей головы, в твоих внутренних пространствах. Тело сознания полностью повторяет очертание и внешность астрального тела. Внимание: в некоторых случаях тело астральное (и тело сознания соотвественно) будет отличаться от физического. Связано это с наличием астральных энергий в человеке.
Тело сознания может перемещаться по своему и чужим внутренним пространствам, а сами вп представляют собой условно-замкнутые системы, которые находятся во внешнем подпространстве - отдельном плане.

Внутренние пространства имеют ядро, центр, от которого отходят нити, сязывающие внутренние слои пространств человека. у человека физического таких слоев ориентировочно семь. Они идут в строгой последовательности и могут временно менять очередность при серьезных повреждениях психики (и/или внутренних пространств). Ядро находится в глубине внутренних пространств, в районе ниже анахаты (между анахатой и манипурой).

Все тела соединяют между собой связки. Астральное будет соединено с физом, телом сознания и АА телом. Физ - непосредственно с астральным и телом сознания. Связки физа с АА телом не будет, как и с более тонкими - связки идут последовательно, а физ и АА напрямую не соприкасаются.
Повреждение связок ведет за собой нарушение в чувствовании, управлении и связи с соответствующим телом. Разрыв связки между сознанием и основным телом теоретически ведет к смерти.

@темы: энергетика, духи и сущности, внутренние пространства, базовое, астрал

13:06 

В общем - о низах и географии

Мне нравятся некоторые люди и вещи. Иногда я нравлюсь им тоже.
Так получается, что в маготеме бесами и демонами называют частенько всех, кто попадется под руку: от покойника и домового до Ктулху. Не знаю, почему: кто-то из практиков, иногда, не видит в принципе, а значит и не видит разницы (тогда зачем ты берешься за дела в которых не понимаешь? - возникает вопрос); для кого-то все, что ни ангелы, то демоны (а ангелы определяются исключительно по наличию сияющих крыл и рассказов про преданность богу. То есть, опять дохлый номер).

Как отличить всех друг от друга? По "запаху" энергий, внешнему виду и поведению. Запахи энергий индивидуальны, как паспортные данные, но представители одной народности будут иметь в них что-то неуловимо похожее.
Большинство астральных, разумных астральных, выглядят человекоподобно. Раньше я думал, что это специфика восприятия и часто привязывался с вопросами в духе: слушай, а вот если бы я был каким-нибудь зеленым марсианским человечком, астральные для меня тоже выглядели бы также? На что получал в ответ очень удивленные большие глаза и: "с чего ты это взял?" Потом покопался подробнее в теме. Нет, все-таки нет. Ни рогов, ни хвостов, ни копыт. Ни ада, опять-таки. А искал я старательно.

Астрал - это не один мир, это множество миров. По меркам "вселенной", если так подумать, астральные - основная разумная форма жизни, а населенные физовые миры - интересный, но частный случай. И все-таки - антропоморфность. Я не говорю сейчас о "низовых" и древних (я знаю, что Лавкрафт прямо говорил, что придумал свой некрономикон, но древние есть. Хоть те самые наши путешествия по именам из Империума - сомнительный аргумент, но Нинесо никак на плод воображения не тянет.) -вот тут как раз человеческой формы зачастую нет, но "ангелы", демоны" и обитатели большого куска, которого мы называем новым средним астралом и средним старым астралом - тут все четко, человекоподобны.

"Географически", наш мир, земля, находится в низах нового астрала, ближе к средним слоям. Из-за соседства с низами и часты байки про астралетчиков, которые вышли в ну очень страшный астрал, а там какие-то монстры, гиганские змеи, люди с рыбьими головами, инкубы да бесы. Что интересно, большинство таких рассказов если и не будут правдой, то будут не очень далеко от истины. Низы - это астральная Африка, а в соседстве с некрушником - пожалуй, Африка экваториальная. Как раз здесь много тех, кто на людей не похож вообще никак. При этом они соседствуют они с вполне обычными поселениями. Это отсюда лезут всевозможные зверюшки-паразиты, и именно с обитателями низов чаще всего пересекается человек. Тех, кого называют демонами (см. терминологию в предисловии дневника) живут выше. Хотя намного ближе к нам, чем те, кого называют ангелами. Ну сложилось так. Исключительно географически.

Вообще я хотел нарисовать карту. Но у меня не получилось. На самом деле, я хотел рассказать про бесов, но мне нужно было небольшое предисловие.

@темы: духи и сущности, астрал

нечто. заметки и практика

главная